ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Жигаловой Е.Г., с участием государственного обвинителя Качура М.В., подсудимого Меркулова Р.Ю., защитника – адвоката Князевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Меркулова Романа Юрьевича, *** не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
15.02.2026 не позднее 19 часов 00 минут Меркулов Р.Ю., находясь на участке местности в 300 м. в северо- восточном направлении от """ г. Бийска Алтайского края, реализуя преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, без разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 2,14,20,24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поднял и оставил себе полимерный пакет с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 0,97 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
После чего, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 0,97 грамма, в значительном размере, Меркулов Р.Ю., действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до 19 часов 00 минут 15.02.2026, до задержания его сотрудниками полиции.
15.02.2026 в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности расположенном в 30 м. в юго- западном направлении от участка """ в г. Бийске Алтайского края, у Меркулова Р.Ю. изъято сотрудниками полиции вещество, согласно заключению эксперта № 252 от 16.02.2026 являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,97 грамма, что является значительным размером, которое Меркулов Р.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Меркулов Р.Ю. вину признал, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных показаний Меркулова Р.Ю., в том числе данных в ходе проверки показаний на месте, следует, что 15.02.2026 около 17 часов 15 минут он, проходя мимо участка """ г.Бийск, обнаружил в снегу свёрток изоленты синего цвета, развернув который, он увидел полимерный пакет с рельсовой застежкой. Понимая, что это наркотическое средство, он оставил его себе. Увидев патрульный автомобиль ДПС, он выкинул пакет. Патрульный автомобиль ДПС доехал до него. Он был досмотрен сотрудниками полиции. На вопрос сотрудников полиции он пояснил, что лежащий на снегу пакет выбросил он. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа и приглашены двое понятых. Дознавателю он пояснил, что пакет с веществом он нашел и оставил себе для последующего употребления. В ходе осмотра места происшествия зип- пакет с веществом был изъят и упакован. У него были получены смывы с рук (л.д.70-73, 74-81).
Оглашенные показания Меркулов подтвердил.
В судебном заседании оглашены показания свидетеля Б., инспектора ДПС МУ МВД России «Бийское», согласно которым 15.02.2026 года он в составе автопатруля с Е., следуя по территории """ увидел мужчину, который что-то кинул в сугроб. После установления личности Меркулов стал вести себя подозрительно. Они подошли к месту, где Меркулов что-то бросил и увидели пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Меркулов пояснил о принадлежности этого пакета. О произошедшем он сообщил в дежурную часть. В ходе осмотра места происшествия на участке местности в 30 метрах в юго-западном направлении от участка """ пакет был изъят. У Меркулова получены смывы с рук. Также был осмотрен участок местности в 300 м. в северо-восточном направлении от уч. """ (л.д. 20-21).
Из оглашенных показаний свидетеля В. следует, что 15.02.2026 в ночное время сотрудник полиции пригласил его для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – участка местности в 30 метрах в юго- западном направлении от участка """ в г. Бийске. В его присутствии и присутствии второго понятого Меркулов пояснил, что нашел сверток с наркотическим средством для собственного употребления. Данный сверток был изъят и упакован. У Меркулова были получены смывы с рук. Затем Меркулов Р.Ю. указал на участок местности в 300 м. в северо- восточном направлении от уч. """», на котором он нашел пакет с наркотическим средством. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и поставили свои подписи (л.д. 24-25).
В судебном заседании оглашены показания свидетеля Г., который дал аналогичные показания что и свидетель В. (л.д. 26-27).
В судебном заседании оглашены показания свидетеля У., дознавателя МУ МВД России «Бийское», согласно которым 15.02.2026 года около 17 часов 30 минут она выезжала для осмотра места происшествия на участок местности в 30 метрах в юго- западном направлении от участка """ в г. Бийске. На указанном участке местности находились сотрудники полиции и Меркулов. В присутствии понятых у Меркулова был изъят пакет с веществом. У Меркулова были получены смывы с рук. Затем Меркулов Р.Ю. указал на участок местности в 300 м. в северо- восточном направлении от уч. """ на котором он нашел пакет с наркотическим средством. Она составила протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и поставили свои подписи (л.д. 18-19).
Из оглашенных показаний свидетеля А., оперуполномоченного МУ МВД России «Бийское», следует, что 15.02.2026 в отдел полиции сотрудниками ДПС был доставлен Меркулов Р.Ю., который дал пояснения по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства (л.д. 22-23).
Кроме того, исследованы письменные доказательства:
- протокол осмотра места происшествия от 15.02.2026, согласно которого на участке местности в 30 м. в юго-западном направлении от участка """ в г. Бийске обнаружен и изъят полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета; у Меркулова Р.Ю. получены смывы с рук; осмотрен участок местности расположенный в 300 м. в северо восточном направлении от уч. """ и установлено место преступления (л.д.6-9);
- заключение эксперта №252 от 16.02.2026, согласно которого вещество массой 0,97 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) (л.д.30-33);
- заключение эксперта №253 от 16.02.2026, согласно которого на контрольном образце ватного диска наркотических средств не обнаружено. На ватном диске со смывами с рук Меркулова Р.Ю. обнаружено наркотическое средство – 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, которое является производным наркотического средства эфедрон(меткатинон) в следовых количествах (л.д.37-40);
- протокол осмотра предметов от 16.03.2026, согласно которого осмотрено наркотическое средство; 2 ватных диска. Указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.51-58, 59-60).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.
Вина Меркулова в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере доказана.
Оценивая показания Меркулова, показания свидетелей суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой и с письменными доказательствами.
Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено, причин для самооговора также не установлено.
Действия подсудимого носили умышленный характер, поскольку ему было известно, что он приобрел и хранил вещество, оборот которого запрещен и предусмотрена ответственность. Подсудимый осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
Из совокупности исследованных доказательств следует, что Меркулов обнаружил наркотическое средство, распаковал его и проследовал на другой участок местности, где был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции не наблюдали приобретение Меркуловым наркотического средства, после приобретения Меркулов незаконно владел наркотическим средством и хранил его при себе.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия Меркулова по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно заключения психиатрической экспертизы Меркулов психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным состояниям психики не страдает, а значит, способен в полной мере осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими, лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права. В период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного расстройства психики и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Может участвовать в судебно-следственных действиях.
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. Оснований не доверять заключению экспертов не имеется. Суд признает Меркулова вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.
Согласно заключению эксперта Меркулов наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, хроническим алкоголизмом) не страдает. В лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается. *** В принудительных мерах медицинского характера по профилю «психиатрия-наркология» не нуждается.
Меркулов не судим, совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.
В качестве обстоятельств, смягчающих Меркулову наказание, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний и сообщение ранее неизвестных обстоятельств, которые нашли отражение в предъявленном обвинении (обстоятельства и место приобретения наркотического средства), состояние здоровья подсудимого, оказание помощи близким.
Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств Меркулову суд не находит.
Обстоятельств отягчающих наказание Меркулову судом не установлено.
С учетом обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.
Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией.
Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Наркотическое средство, ватные диски необходимо передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенные из уголовного дела материалы.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ с Меркулова подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии предварительного расследования, в размере 13626 рублей 35 копеек, из них 9346 рублей 05 копеек на стадии предварительного расследования, 4280 рублей 30 копеек – судебного разбирательства.. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, является трудоспособным и имеет доход. Оснований для снижения размера взыскания суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Меркулова Романа Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Меркулову Р.Ю. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Целинный» л/с 04171А84750 ИНН 2287006319 КПП 228701001 ЕКС 4010281004530000009 р/с 03100643000000011700 БИК 010173001 ОК № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю г.Барнаул УИН 18852226010500001805.
Разъяснить, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, массой 0,97 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он, которое является производным наркотического средства эфедрой (меткатинон), ватные диски, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» (***) - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находятся материалы, выделенные из уголовного дела в отдельное производство (рапорт от 18.03.2026 КУСП № ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» начальник ГД МО МВД «Целинный» Ж..).
Взыскать с Меркулова Р.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 13626 рублей 35 копеек, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления.
Судья С.А. Кучеревский