ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при помощнике судьи Котовщиковой Л.Е., с участием государственного обвинителя Качура М.В., подсудимого Головина С.Е., защитника – адвоката Каюкова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Головина Семена Евгеньевича, *** не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Головин С.Е. имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, 28.02.2026 в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 45 минут, без разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 2,14,20,24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по адресу: Алтайский край, г. Бийск, "", посредством информационно-телекоммуникационной сети «***», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Ihpone XR» абонентский номер №, подключенный к сети интернет, через приложение «***», площадку магазина «***» договорился с неустановленным лицом о приобретении у последнего наркотического средства.
После чего, 28.02.2026 в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 45 минут, Головин С.Е., находясь по вышеуказанному адресу оплатил стоимость наркотического средства в сумме 5000 рублей через платежную систему «***» на счет неустановленного абонентского номера указанного площадкой магазина «***», с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства.
Неустановленное лицо, посредством уведомления в информационно – телекоммуникационной сети «***», через приложение «***», сообщило Головину С.Е. адрес и местонахождение тайника с наркотическим средством.
После этого, 28.02.2026 в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 45 минут Головин С.Е. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 20 метров в северо- восточном направлении от дома № по ул. "" г. Бийска Алтайского края, поднял сверток с наркотическим средством, который оставил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,84 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
После чего, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство- вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,84 грамма, Головин С.Е. перенес на участок местности, расположенный около дома № по ул. "" г. Бийска Алтайского края, где данное наркотическое средство обнаружено сотрудниками полиции и Головин С.Е. был задержан.
В ходе осмотра места происшествия 28.02.2026 в период с 03 часов 20 минут до 04 часов 30 минут на участке местности около дома № по ул. "" г. Бийска Алтайского края у Головина С.Е. сотрудниками полиции изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,84 грамма, что является значительным размером, которое Головин С.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Головин С.Е. вину признал, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных показаний Головина С.Е., в том числе данных в ходе проверки показаний на месте, следует, что 28.02.2026 через приложение *** он, используя свой сотовый телефон «Ihpone XR» в корпусе красного цвета с абонентским номером №, приобрел наркотическое средство. По полученным координатам он проследовал в район дома № по ул. "" г. Бийска, где около 01 часа 20 минут нашел закладку с наркотическим средством. Около 01 часа 30 минут он пошел к дому № «а» по "" и увидел автопатруль ППС, от которого он побежал в противоположную сторону, а сверток с наркотическим средством выбросил. После задержания он сообщил сотрудникам полиции, что в свертке находится наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия сверток с наркотическим средством был изъят и упакован. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д. 34-37, 65-67, 41-46).
Оглашенные показания Головин подтвердил.
В судебном заседании оглашены показания свидетеля А., полицейского ППСП МУ МВД России «Бийское», согласно которым 28.02.2026 года она в составе автопатруля с Г. и Д. следовала к ул. "". Их внимание привлек ранее неизвестный гражданин, который вел себя подозрительно. Когда они вышли из автопатруля, неизвестный побежал и что-то выбросил из кармана. После задержания неизвестный установлен как Головин и обнаружен выброшенный последним сверток. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия был изъят сверток и установлено место, где Головин обнаружил сверток (29-30).
Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что 28.02.2026 в ночное время сотрудник полиции пригласил его для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу г.Бийск, ул. "". В его присутствии и присутствии второго понятого Головин пояснил, что нашел сверток с наркотическим средством для собственного употребления. Данный сверток был изъят и упакован. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и поставили свои подписи (л.д. 55-56).
Кроме того, исследованы письменные доказательства:
- протокол осмотра места происшествия от ***, согласно которого осмотрен участок местности около дома № по ул. "" г. Бийска, где задержан Головин С.Е. и изъят сверток с веществом. Также осмотрен участок местности, расположенный в 65 метрах в юго-восточном направлении от дома № по ул. "" г. Бийска, где Головин нашел сверток веществом (л.д. 5-10);
- заключение эксперта № 336 от 28.02.2026, согласно которого вещество, массой 0,84 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 70-73);
- протокол осмотра предметов от 13.03.2026, согласно которого осмотрен мешок с веществом белого цвета в виде порошка и комков, который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 50-52, 53, 54). Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.
Вина Головина в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере доказана.
Оценивая показания Головина, показания свидетелей суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой и с письменными доказательствами.
Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено, причин для самооговора также не установлено.
Действия подсудимого носили умышленный характер, поскольку ему было известно, что он приобрел и хранил вещество, оборот которого запрещен и предусмотрена ответственность. Подсудимый осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия Головина по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно заключения психиатрической экспертизы Головин психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным состояниям психики не страдает, а значит, способен в полной мере осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими, лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права. В период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного расстройства психики и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Может участвовать в судебно-следственных действиях.
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. Суд признает Головина вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.
Головин не судим, совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих Головину наказание, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний и сообщение ранее неизвестных обстоятельств, которые нашли отражение в предъявленном обвинении (обстоятельства, оборудование и место приобретения наркотического средства), состояние здоровья подсудимого, оказание помощи близким, наличие наград.
Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств Головину суд не находит.
Обстоятельств отягчающих наказание Головину судом не установлено.
С учетом обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.
Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией.
Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ. Наркотическое средство необходимо передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенные из уголовного дела материалы.
Исходя из системного толкования норм п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера и подлежит применению судом в случае, указанном в п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при наличии двух условий: оборудование принадлежит обвиняемому и оно использовалось им при совершении преступления.
Из описания преступного деяния, признанного судом доказанным, следует, что телефон «Ihpone XR» в корпусе красного цвета принадлежит Головину и использовался последним при совершении преступления. В судебном заседании Головин пояснил, что телефон находится при нем.
При таких обстоятельствах сотовый телефон «Ihpone XR» в корпусе красного цвета является вещественным доказательством и подлежит конфискации в собственность государства.
Для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества, суд считает необходимым наложить арест на сотовый телефон «Ihpone XR» в корпусе красного цвета, принадлежащий Головину С.Е., в виде запрета на распоряжение указанным имуществом.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ с Головина подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии предварительного расследования. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, является трудоспособным и имеет доход. Оснований для снижения размера взыскания суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Головина Семена Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Головину С.Е. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: МУ МВД России «Бийское» (л/с 04171102470), ИНН 2226021052, КПП 220401001, ОКМТО: 01705000, счет получателя: 03100543000 000011700, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю. БИК банка получателя: 010173001, КБК: 1881 16 03125 01 0000 140, УИН 18852226010500002305.
Разъяснить, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – альфа–пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,83 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» (пер. Мопровский 21 "", квитанция № от ***) - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находятся материалы, выделенные из уголовного дела в отдельное производство (рапорт от *** КУСП № ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» УУП ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» Ж.).
Сотовый телефон «Ihpone XR» в корпусе красного цвета с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, находящийся у Головина С.Е. - конфисковать в собственность государства, наложив арест на сотовый телефон «Ihpone XR» в корпусе красного цвета с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, принадлежащий Головину С.Е., в виде запрета на распоряжение указанным имуществом.
Взыскать с Головина С.Е. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4280 рублей 30 копеек, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления.
Судья С.А. Кучеревский