ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года город Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Южанинова М.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Прокопьевой А.Е., потерпевшего Ш.И., подсудимого Митягина А.А., защитника адвоката Белькевич М.Н., действующей на основании удостоверения и ордера;
при секретаре судебного заседания Малыгиной И.А.:
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
МИТЯГИНА Александра Александровича, <данные изъяты>, не имеющего судимостей;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 15 часов 30 минут 30 января 2026 года до 14 часов 58 минут 03 февраля 2026 года (здесь и далее указано время Алтайского края) Митягин А.А., находясь на участке местности у дома по адресу <адрес>, на земле обнаружил и взял себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя Ш.И., оснащенную функцией бесконтактной оплаты (без введения пин-кода). Тем самым, Митягин А.А. получил доступ к денежным средствам, принадлежащим Ш.И., находящимся на банковском счете № указанной карты.
После этого Митягин А.А., имея преступный умысел на тайное хищение с банковского счета принадлежащих Ш.И. денежных средств, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, совершил ряд покупок в различных торговых точках в <адрес> края, за которые расплатился через кассовые терминалы бесконтактным способом при помощи найденной банковской карты денежными средствами, принадлежащими Ш.И., а именно:
в киоске «<данные изъяты>» ИП К.Н. у <адрес> 03.02.2026 около 14 часов 58 минут на сумму 75 рублей 00 копеек;
в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, 03.02.2026 около 15 часов 16 минут на сумму 109 рублей 99 копеек;
в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, 03.02.2026 около 15 часов 22 минут на сумму 206 рублей 90 копеек;
в отделе «<данные изъяты>» ИП С.Н. по адресу <адрес>, 03.02.2026 около 15 часов 56 минут на сумму 114 рублей 00 копеек;
в аптечном пункте «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты> по адресу <адрес>, 03.02.2026 около 15 часов 59 минут на сумму 164 рубля 00 копеек;
в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, 03.02.2026 около 17 часов 15 минут на сумму 159 рублей 99 копеек;
в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, 04.02.2026 около 11 часов 28 минут на сумму 155 рублей 00 копеек, 04.02.2026 около 11 часов 52 минут на сумму 197 рублей 98 копеек;
в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, 04.02.2026 около 12 часов 14 минут на сумму 149 рублей 90 копеек;
в отделе «<данные изъяты>» ИП С.Н. по адресу <адрес>, 04.02.2026 около 13 часов 01 минуты на сумму 105 рублей 00 копеек;
в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес> 05.02.2026 около 09 часов 03 минут на сумму 39 рублей 99 копеек;
в киоске «<данные изъяты>» ИП К.Н. у здания по адресу <адрес>, 05.02.2026 около 10 часов 09 минут на сумму 150 рублей 00 копеек;
в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, 05.02.2026 около 10 часов 23 минут на сумму 59 рублей 00 копеек;
в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, 05.02.2026 около 10 часов 25 минут на сумму 109 рублей 99 копеек;
в магазин «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, 05.02.2026 около 12 часов 21 минуты на сумму 118 рублей 80 копеек.
Далее, продолжая свои преступные действия, Митягин А.А. в магазине «<данные изъяты>» ИП Х.М., по адресу <адрес>, 05.02.2026 около 13 часов 01 минуты попытался оплатить свою покупку на сумму 1200 рублей 00 копеек, однако из-за недостаточности средств на счете указанной выше банковской карты, выпущенной на имя Ш.И., оплата не прошла.
Таким образом, своими умышленными преступными действиями Митягин А.А. тайно похитил с банковского счета № банковской карты №, открытого 02.05.2025 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», принадлежащие Ш.И. денежные средства в сумме 1915 рублей 54 копейки, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Митягин А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, данным ему ст.51 Конституции РФ.
Будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, Митягин А.А. по обстоятельствам дела показал, что 03.02.2026 он шел по <адрес> нашел банковскую карту черного цвета с изображением автомобиля, не обратил внимание на анкетные данные на карте, были они на ней или нет, он не знает. Подобрав данную карту, он предположил, что на ней могут иметься денежные средства. Он знал, что все банковские карты в настоящее время оснащены бесконтактным способом оплаты и решил, в силу своего тяжелого материального положения, воспользоваться данной картой, а именно оплачивать ею покупки пока у него имеется такая возможность.
Далее он стал совершать следующие покупки:
03.02.2026 на сумму 75 рублей в киоске «<данные изъяты>», расположенный <адрес>;
03.02.2026 на сумму 109,99 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
03.02.2026 в 19:22 на сумму 206,90 в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
03.02.2026 на сумму 114 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
03.02.2026 на сумму 164 рубля в Аптеке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
03.02.2026 на сумму 159,99 в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
04.02.2026 на сумму 155 и 197,98 рублей в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
04.02.2026 на сумму 149,90 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
04.02.2026 на сумму 105 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
05.02.2026 на сумму 39,99 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
05.02.2026 на сумму 150 рублей в киоске «<данные изъяты>» расположенном <адрес>;
05.02.2026 на сумму 59 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- 05.02.2026 на сумму 109,99 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;
- 05.02.2026 на сумму 118,80 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
Затем он попытался рассчитаться найденной банковской картой в магазине «<данные изъяты>» на сумму 1200 рублей по адресу: <адрес>, однако оплата не прошла по причине недостаточности средств на счете карты. Поняв, что на карте больше нет денежных средств, он выбросил карту.
В содеянном раскаивается, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. Денежные средства в настоящее время вернуть потерпевшему не имеет возможности, так как не имеет постоянного заработка, у него нет никакого имущества, проживает в социальном центре.
(том № л.д№)
В ходе проверки показаний на месте на стадии предварительного расследования подозреваемый Митягин А.А. воспроизвел изложенные выше показания, указав место обнаружения им банковской карты, выпущенной на имя Ш.И., а также торговые точки, в которых он расплачивался за свои покупки при помощи найденной банковской карты
(том №, л.д.№)
Из протокола явки с повинной Митягина А.А. от 13 февраля 2026 года следует, что последний совершил кражу денежных средств со счета найденной банковской карты в сумме 2 000 рублей.
(том №, л.д.№)
В судебном заседании подсудимый Митягин А.А. в полном объеме подтвердил изложенные выше показания; заявленный по делу гражданский иск о взыскании с него суммы материального ущерба в пользу Ш.И. признал в полном объеме.
Кроме признательных показаний обвиняемого Митягина А.А., его вина в совершении кражи принадлежащих Ш.И. денежных средств подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, потерпевший Ш.И. в судебном заседании, а также в ходе допроса на стадии предварительного расследования (т№ л.д.№) показал, что ранее у него имелась банковская карта №, открытая в ПАО «Сбербанк» на его имя; карта была черного цвета, с изображением автомобиля, на лицевой стороне карты были указаны его фамилия и имя. 30 января 2026 года около 15 часов 30 минут он своей банковской картой расплатился в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 89,99 рублей, после чего карту положил в правый внешний карман своей куртки, который не застегнул, и направился домой на <адрес>, шел пешком. Вечером 30.01.2026 он обнаружил отсутствие своей банковской карты. Сразу не стал блокировать карту. 05 февраля 2026 года он обнаружил в приложении «Сбербанк онлайн», что со счета данной карты происходили оплаты в различных торговых точках города Бийска за покупки, которые он не совершал. Тогда он перевел остаток денежных средств с утерянной карты в сумме 302,28 рублей на другую свою банковскую карту «Россельхозбанка», а саму утерянную карту заблокировал. Следователем ему была предъявлена выписка о движении денежных средств по карте, изучив которую, может пояснить, что 02.02.2026 он посредством онлайн-банка совершил перевод своей знакомой на сумму 2500 рублей и в этот же день рассчитался на сумму 301 рубль в магазине в <адрес>, это были его последние покупки с оплатой со счета данной карты.
Далее со счета его карты произошли списания за покупки, которые он не делал, а именно:
- 03.02.2026 в 14:58 на сумму 75 рублей в магазине <данные изъяты>»;
- 03.02.2026 в 15:16 на сумму 109,99 в магазине «<данные изъяты>»;
- 03.02.2026 в 15:22 на сумму 206,90 в магазине «<данные изъяты>»;
Затем им самим была совершена покупка на сумму 30 рублей в <адрес> в магазине «<данные изъяты>», оплату за которую он произвел при помощи своего сотового телефона.
После этого со счета его карты снова произошли списания за покупки, которые он не делал, а именно:
- 03.02.2026 в 15:56 на сумму 114 рублей в магазине «<данные изъяты>»;
- 03.02.2026 в 15:59 на сумму 164 рубля в Аптеке;
- 03.02.2026 в 17:15 на сумму 159,99 в магазине «<данные изъяты>»;
- 04.02.2026 в 11:28 на сумму 155 рублей в магазине «<данные изъяты>»;
- 04.02.2026 в 11:52 на сумму 197,98 рублей в магазине «<данные изъяты>»;
- 04.02.2026 в 12:14 на сумму 149,90 рублей в магазине «<данные изъяты>»;
- 04.02.2026 в 13:01 на сумму 105 рублей в магазине «<данные изъяты>»;
- 05.02.2026 в 09:03 на сумму 39,99 рублей в магазине «<данные изъяты>»;
- 05.02.2026 в 10:09 на сумму 150 рублей в магазине «<данные изъяты>»;
- 05.02.2026 в 10:23 на сумму 59 рублей в магазине «<данные изъяты>»;
- 05.02.2026 в 14:25 на сумму 109,99 рублей в магазине «<данные изъяты>»;
- 05.02.2026 в 10:21 на сумму 118,80 рублей в магазине «<данные изъяты>».
Затем самая последняя операция у него в «Сбербанк онлайн» показана, как отказ покупки на сумму 1200 рублей в «<данные изъяты>», из-за недостаточности средств.
Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 1915 рублей 54 копейки
В ходе осмотра места происшествия 11 февраля 2026 года в помещении ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу <адрес>, у потерпевшего Ш.И. изъяты скриншоты с экрана сотового телефона на бумажных носителях с информацией о списании денежных средств.
(том №, л.д.№)
Протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2026 года зафиксировано изъятие в помещении ТЦ «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, видеозаписи с камер видеонаблюдения на электронном носителе.
(том № л.д.№)
Из представленной в материалы дела информации ПАО «Сбербанк России», на имя Ш.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 02 мая 2025 года выпущена дебетовая карта №, счет №.
За период с 03 февраля 2026 года по 05 февраля 2026 года по данному счету карты имели место следующие списания денежных средств:
- 03.02.2026 в 14:58:24 бесконтактная покупка на сумму 75 рублей <данные изъяты>
- 03.02.2026 в 15:16:07 бесконтактная покупка на сумму 109,99 рублей <данные изъяты>;
- 03.02.2026 в 15:22:08 бесконтактная покупка на сумму 206,90 рублей <данные изъяты>;
- 03.02.2026 в 15:56:42 бесконтактная покупка на сумму 114,00 рублей <данные изъяты>;
- 03.02.2026 в 15:59:45 бесконтактная покупка на сумму 164,00 рублей <данные изъяты>;
- 03.02.2026 в 17:15:16 бесконтактная покупка на сумму 159,99 рублей <данные изъяты>;
- 04.02.2026 в 11:28:50 бесконтактная покупка на сумму 155,00 рублей <данные изъяты>
- 04.02.2026 в 11:52:49 бесконтактная покупка на сумму 197,98 рублей <данные изъяты>
- 04.02.2026 в 12:14:33 бесконтактная покупка на сумму 149,90 рублей <данные изъяты>
- 04.02.2026 в 13:01:52 бесконтактная покупка на сумму 105,00 рублей <данные изъяты>;
- 05.02.2026 в 09:03:33 бесконтактная покупка на сумму 39,99 рублей <данные изъяты>;
- 05.02.2026 в 10:09:36 бесконтактная покупка на сумму 150,00 рублей <данные изъяты>;
- 05.02.2026 в 10:23:31 бесконтактная покупка на сумму 59,00 рублей <данные изъяты>;
- 05.02.2026 в 10:25:07 бесконтактная покупка на сумму 109,99 рублей <данные изъяты>
- 05.02.2026 в 12:21:09 бесконтактная покупка на сумму 118,80 рублей <данные изъяты>
Аналогичные сведения содержатся в выданных потерпевшим Ш.И. скриншотах с экрана сотового телефона.
(том №, л.д.№)
Из содержания видеозаписи, изъятой в ходе ОМП по адресу <адрес>, следует, что 03 февраля 2026 года в 15:56:41 мужчина, одетый в шапку белого цвета, куртку синего цвета, штаны светло коричневого цвета, подходит к кассе торгового отдела, в 15:56 мужчина подносит банковскую карту к терминалу оплаты и рассчитывается за товар бесконтактным способом, далее продавец подает мужчине товар. При этом участвующий в осмотре видеозаписи на стадии предварительного расследования подозреваемый Митягин А.А. пояснил, что это он стоит на кассе торгового отдела «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, и покупает товары, за которые рассчитался найденной банковской картой ПАО «Сбербанк».
Далее на второй видеозаписи зафиксировано, что 03 февраля 2026 года в 15:58:34 этот же мужчина, одетый в шапку белого цвета, куртку синего цвета, штаны светло коричневого цвета, заходит в аптеку, в 15:59 мужчина подносит банковскую карту к терминалу оплаты и рассчитывается за товар бесконтактным способом, далее мужчина забирает товар и уходит. Участвующий в осмотре видеозаписи подозреваемый Митягин А.А. пояснил, что это он на кассе аптеки «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, покупает медикаменты, за которые рассчитался найденной банковской картой ПАО «Сбербанк».
(том №, л.д.№)
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего Ш.И., а также признательных показаний обвиняемого Митягина А.А., данных им на стадии предварительного расследования в присутствии защитника, и подтвержденных им в судебном заседании, поскольку все эти показания последовательны, объективны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, дополняют друг друга и не противоречат им.
Все изложенные выше доказательства являются допустимыми, так как они были добыты законным путем, в связи с чем, суд полагает необходимым положить эти доказательства в основу приговора.
Митягин А.А. в ходе совершения кражи денежных средств Ш.И. осознавал фактический характер своих действий, а именно - что его действия по изъятию денежных средств потерпевшей являлись незаконными, тайными и безвозмездными; при этом подсудимый преследовал корыстную цель и потратил похищенные денежные средства исключительно на собственные нужды.
Наличие в действиях Митягина А.А. квалифицирующего признака кражи «совершенной с банковского счета» также является доказанным, поскольку судом установлено, что принадлежащие Ш.И. денежные средства были похищены подсудимым Митягиным А.А. путем их списания с банковского счета, открытого на имя потерпевшего, в качестве оплаты за покупки.
Таким образом, суд квалифицирует действия Митягина А.А. по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
При избрании вида и размера наказания суд учитывает, что Митягин А.А. не имеет непогашенных судимостей, совершил умышленное тяжкое преступление имущественной направленности; неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах г.Бийска Митягин А.А. не состоит; участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Митягина А.А., судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: признание обвиняемым своей вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче явки с повинной и последовательных признательных показаний; действия подсудимого, направленные на заглаживание причиненного вреда путем принесения извинений потерпевшему; <данные изъяты>
Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимому каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.
Обстоятельства, отягчающие наказание Митягина А.А., судом по делу не установлены, в связи с чем, суд назначает ему наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимого, степени общественной опасности им содеянного и характере совершенных действий, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемой, суд считает, что цели исправления Митягина А.А. в данном случае могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с применением условного осуждения к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.
Потерпевшим Ш.И. заявлен гражданский иск о взыскании с обвиняемого Митягина А.А. суммы причиненного в результате совершения преступлений материального ущерба в общем размере 1 915, 54 рублей, состоящего из стоимости похищенного и не возвращенного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а так же утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд находит вину подсудимого Митягина А.А. в причинении материального ущерба потерпевшему Ш.И., и общий размер этого ущерба доказанными. Следовательно, требования гражданского истца о взыскании суммы причиненного материального ущерба, с учетом признания гражданского иска подсудимым Митягиным А.А., подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 1 915, 54 рублей.
Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ, с учетом трудоспособного возраста подсудимого, его физического состояния, отсутствия обстоятельств, освобождающих Митягина А.А. от обязанности выплаты процессуальных издержек, с осужденного Митягина А.А. подлежат взысканию процессуальные издержки в общем размере 17 121, 20 рублей (из которых 8 560, 60 рублей по оплате труда адвоката на стадии предварительного расследования и 8 560, 60 рублей по оплате труда адвоката на стадии судебного разбирательства).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать МИТЯГИНА Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив Митягину Александру Александровичу испытательный срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.
Установить условно осужденному Митягину Александру Александровичу обязанности:
не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом.
Избранную в отношении Митягина Александра Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении; освободить Митягина Александра Александровича из-под стражи в зале судебного заседания 19 августа 2026 года.
Зачесть Митягину Александру Александровичу в срок наказания в виде лишения свободы период содержания под стражей с 22 июля 2026 года по 19 августа 2026 года включительно.
Гражданский иск Ш.И. удовлетворить в полном объеме, взыскать с Митягина Александра Александровича в пользу Ш.И. сумму материального ущерба от совершенного преступления в общем размере 1 915, 54 рублей.
Взыскать с Митягина Александра Александровича сумму процессуальных издержек по оплате труда адвоката в размере 17 121, 20 рублей в доход государства.
Вещественные доказательства по уголовному делу: CD диск с видеозаписями; скриншоты на бумажных носителях; информацию ПАО «Сбербанк», предоставленную по запросам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Южанинов М.Б.