ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г.Бийск 17 августа 2026 год
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Срыбных И.А., при секретаре Паховой Т.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Колесниковой Е.А., защитника – адвоката Харламповича М.В., представившего удостоверение №, ордер № от 27.04.2026 года, подсудимого Костогрыза О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Костогрыза Олега Ивановича, <данные изъяты> ранее судимого:
- 15.11.2019 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца;
- 30.12.2019 года мировым судьей судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края по п «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.11.2019) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освободившегося 07.04.2023 по отбытии срока наказания;
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Костогрыз О.И. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
15.11.2019 года Костогрыз О.И. осужден Бийским городским судом Алтайского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 30.12.2019 года Костогрыз О.И. осужден мировым судьей судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок 3 года лишения свободы по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 15.11.2019, всего к отбытию 03 года 9 месяцев лишения свободы. 07.04.2023 Костогрыз О.И. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
30.01.2023 решением Рубцовского городского суда Алтайского края, вступившим в законную силу 14.02.2023, в отношении Костогрыза О.И. установлен административный надзор сроком 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы Алтайского края Российской Федерации.
11.04.2023 Костогрыз О.И. поставлен на профилактический учет в ОП «Приобский МУ МВД России «Бийское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношение него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений».
Согласно заявления от 18.05.2023, Костогрыз О.И. избрал местом своего жительства адрес: <адрес>, был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношение него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений».
18.05.2023 Костогрыз О.И. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <данные изъяты>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношение него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест; лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений».
Согласно заявления от 20.10.2025, Костогрыз О.И. избрал местом своего жительства адрес: <адрес>, согласно маршрутного листа Костогрыз О.И. прибыл 22.10.2025 в ОП «Приобский МУ МВД России «Бийское», где написал заявление от 22.10.2025, Костогрыз О.И. избрал местом своего жительства адрес: <адрес>, был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношение него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений».
22.10.2025 Костогрыз О.И. поставлен на профилактический учет в ОП «Приобский МУ МВД России «Бийское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношение него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений».
Однако, Костогрыз О.И., достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, не желая находится под контролем сотрудников полиции и соблюдать установленные судом ограничения, осознавая противоправный характер своих действий, без согласия территориального органа МВД России в период с 24.11.2025 до 10.01.2026, в нарушение ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомив орган внутренних дел, самовольно оставил место своего проживания по адресу: <адрес>, и проживал вне указанного помещения, в связи с чем сотрудниками полиции осуществлялись розыскные мероприятия по установлению его места нахождения.
Костогрыз О.И., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил избранное место жительства по адресу: <адрес>, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.
Кроме того, Костогрыз О.И. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
15.11.2019 года Костогрыз О.И. осужден Бийским городским судом Алтайского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 30.12.2019 года Костогрыз О.И. осужден мировым судьей судебного участка № 5 г.Бийска Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок 3 года лишения свободы по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 15.11.2019, всего к отбытию 03 года 9 месяцев лишения свободы. 07.04.2023 Костогрыз О.И. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
30.01.2023 решением Рубцовского городского суда Алтайского края, вступившим в законную силу 14.02.2023, в отношении Костогрыза О.И. установлен административный надзор сроком 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы Алтайского края Российской Федерации.
11.04.2023 Костогрыз О.И. поставлен на профилактический учет в ОП «Приобский МУ МВД России «Бийское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношение него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений».
Согласно заявления от 18.05.2023, Костогрыз О.И. избрал местом своего жительства адрес: <адрес>, был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношение него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений».
18.05.2023 Костогрыз О.И. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <данные изъяты>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношение него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест; лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений».
Согласно заявления от 20.10.2025, Костогрыз О.И. избрал местом своего жительства адрес: <адрес>, согласно маршрутного листа Костогрыз О.И. прибыл 22.10.2025 в ОП «Приобский МУ МВД России «Бийское», где написал заявление от 22.10.2025, Костогрыз О.И. избрал местом своего жительства адрес: <адрес>, был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношение него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений».
22.10.2025 Костогрыз О.И. поставлен на профилактический учет в ОП «Приобский МУ МВД России «Бийское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношение него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений».
Однако, Костогрыз О.И., достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, не желая находится под контролем сотрудников полиции и соблюдать установленные судом ограничения, осознавая противоправный характер своих действий, без согласия территориального органа МВД России в период с 12.01.2026 до 09.02.2026, в нарушение ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомив орган внутренних дел, самовольно оставил место своего проживания по адресу: <адрес>, и проживал вне указанного помещения, в связи с чем сотрудниками полиции осуществлялись розыскные мероприятия по установлению его места нахождения.
Костогрыз О.И., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил избранное место жительства по адресу: <адрес>, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.
В судебном заседании подсудимый Костогрыз О.И. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, признал в полном объеме и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Помимо полного признания вины Костогрызом О.И., его виновность в совершенных преступлениях подтверждается данными им показаниями в ходе дознания по делу, показаниями свидетеля и материалами дела.
Показаниями Костогрыза О.И. в протоколах допросов в качестве подозреваемого (<данные изъяты>), оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которых следует, что 30.12.2019 он был осужден приговором Бийского городского суда Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ ст.69 ч.5 УК РФ на срок 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, также был осужден по ст.111 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 9 месяцев. 30.01.2023 в отношении него Рубцовским городским судом Алтайского края установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы Алтайского края; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 11.04.2023 года он был поставлен на профилактический учет в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» в категории «административный надзор». Ему были разъяснены ограничения, а также я был предупрежден об ответственности за нарушения установленных ограничений, где собственноручно поставил свою подпись. Он старался соблюдать установленные административные ограничения. Однако, примерно с 29.11.2025 года он перестал ходить на отметки в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», так как стал употреблять спиртное и забыл, что надо являться на регистрацию, хотел явиться в отдел полиции для явки после новогодних праздников и перестать употреблять алкоголь, предполагал, что его могут искать, физическая возможность дойти до отдела полиции и сообщить инспектору надзора, сотрудникам полиции о своем месте нахождения у него была. Он отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, также отсутствовал в месте для оказания помощи бездомным по адресу: <адрес>, так как все время находился вне пределов данных помещений, был на территории г.Бийска, ночевал в различных местах, был в компании малознакомых, бездомных людей. 10.01.2026 он был доставлен в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» за административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, на 12.01.2026 он был обязан явкой в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» к инспектору надзора, однако он встретил знакомых, с которыми стал в течение длительного времени употреблять спиртные напитки, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Он знал, что ему надо являться на регистрацию, что нужно в ночное время присутствовать по избранному месту жительства по адресу: <адрес>. Также он знал, что ему необходимо сменить адрес места жительства на <адрес>, написав заявление о смене места жительства, однако 12.01.2026 он в отдел полиции не явился, заявление о смене места жительства не писал. О своем местонахождении никому не говорил, инспектора по административному надзору не уведомлял. Отсутствовал в месте для оказания помощи бездомным по адресу: <адрес>, так как все время находился вне пределов данных помещений, был на территории г.Бийска, ночевал в различных местах, был в компании малознакомых, бездомных людей. Уважительных причин уклоняться от административного надзора не было. Свою вину он признает полностью и раскаивается в содеянном.
После оглашения показаний в судебном заседании подсудимый Костогрыз О.И. подтвердил их в полном объеме и пояснил, что показания давал добровольно и в присутствии адвоката, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (<данные изъяты>), из которых следует, что она работает инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», в ее должностные обязанности входит постановка на административный учет поднадзорных лиц, в отношении которых судом установлен административный надзор, выявление лиц, уклоняющихся от административного надзора, а также контроль за соблюдением данными лицами административных ограничений на территории обслуживаемой ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». 30.12.2019 Костогрыз О.М. был осужден приговором мирового судьи судебного участка №5 г.Бийска Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 15.11.2019 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно приговора от 30.12.2019, Костогрыз О.И. совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое соответственно. В действиях Костогрыза О.И. установлен особо опасный рецидив преступления. 30.01.2023 в отношении Костогрыза О.И. Рубцовским городским судом Алтайского края установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы Алтайского края Российской Федерации. 11.04.2023 года Костогрыз О.И. был поставлен на профилактический учет в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» в категории «административный надзор», тому были разъяснены ограничения, а также был предупрежден об ответственности за нарушения установленных ограничений, где собственноручно поставил свою подпись. После чего 18.05.2023 Костогрыз сменил место жительства на территорию обслуживания ОМВД России по Усть-Коксинскому району. ДД.ММ.ГГГГ Костогрызом О.И. было написано заявление о краткосрочном выезде для решения семейных вопросов, при этом указав адрес: <адрес>. Однако, в ОП «Заречье» тот не поехал, прибыл в ОП «Приобский», она лично ставила отметку в маршрутном листе. Костогрыз пояснил, что хочет проживать на территории, обслуживаемой ОП «Приобский», по адресу: <адрес>. 22.10.2025 года Костогрыз был поставлен на профилактический учет в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» в категории «административный надзор», тому были разъяснены ограничения, а также был предупрежден об ответственности за нарушения установленных ограничений, где собственноручно поставил свою подпись. Далее заявления о смене места жительства Костогрыз не писал, желание о переезде на другое место жительства не изъявлял. Костогрыз 01.12.2025 года не явился на регистрацию в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», при этом неоднократно был посещен сотрудниками полиции по месту жительства <адрес>, при проверки данного адреса установлено, что Костогрыз с конца ноября 2025 по вышеуказанному адресу появлялся редко, где тот может находиться, неизвестно. С конца ноября 2025 года Костогрыз самовольно оставил место осуществления административного надзора <адрес>, его место нахождения не установлено и на основании п. 5.2 Приказа МВД РФ № 186дсп от 29.03.2018 года заведено контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего его. Последняя явка в ОВД была 24.11.2025. 10.01.2026 местонахождение Костогрыза было установлено, тот был доставлен в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» для допроса. Костогрыз при даче объяснения пояснял, что проживает по адресу: <адрес>, однако от написания заявления о смене места жительства и осуществления надзора отказался. Костогрыз неоднократно был проверен по месту проживания, в ходе чего были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которым Костогрыз был неоднократно 09.12.2025, 15.12.2025, 19.12.2025, 25.12.2025, 15.01.2026, 21.01.2026, 26.01.2026, 07.02.2026, проверен по месту жительства по адресу: <адрес>, однако дверь никто не открывал, абонентский номер не отвечал. По всем фактам проверок по месту жительства протоколы по 19.24 КоАП РФ не составлялись, так как Костогрыз находился в розыске, по данным фактам был собран материал проверки по ч.1 ст.314.1 УК РФ и передан в отдел дознания для возбуждения уголовного дела.
Протоколом выемки от 03.03.2026 года с фототаблицей, согласно которого свидетелем Свидетель №1 добровольно выданы: дело административного надзора, контрольно-наблюдательное дело № от 23.12.2025, контрольно-наблюдательное дело № от 03.02.2026, на Костогрыза О.И. (<данные изъяты>)
Протоколом осмотра документов от 03.03.2026 с фототаблицей, согласно которого осмотрены: дело административного надзора, контрольно-наблюдательное дело № от 23.12.2025, контрольно-наблюдательное дело № от 03.02.2026, на Костогрыза О.И., в которых имеются, в том числе, заключение о заведении дела административного надзора и постановке Костогрыза О.И. на профилактический учет в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, заявления Костогрыза О.И. об избрании места жительства, акты посещения Костогрыза О.И. по месту жительства, предупреждения Костогрыза О.И. об ознакомлении с установленными в отношении него административными ограничениями, об ответственности за нарушение установленных административных ограничений, несоблюдение обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011. Осмотренные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, возвращены под сохранную расписку свидетелю Свидетель №1 (т.1 л.д.100-160)
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 30.01.2023, вступившее в законную силу 14.02.2023, которым в отношении Костогрыза О.И. установлен административный надзор сроком 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы Алтайского края Российской Федерации. (т.1 лд.4-9)
Предупреждением от 22.10.2025, согласно которого Костогрыз О.И. предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. (№)
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.
Суд доверяет показаниям свидетеля обвинения Свидетель №1, поскольку ее показания согласуются между собой, согласуются с материалами уголовного дела, а также с показаниями Костогрыза О.И. Оснований для оговора Костогрыза О.И. свидетелем обвинения судом не установлено. Показания указанного свидетеля обвинения не основаны на догадках или предположениях, она указала источники своей осведомленности, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.
Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается также и его признательными показаниями, данными в ходе дознания, в которых Костогрыз О.И. в присутствии защитника подробно и последовательно указывал на свою причастность к их совершению, не оспаривая фактические обстоятельства преступлений, установленные судом, время, место и способ совершения преступлений, данные показания подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании.
У суда отсутствуют основания считать, что Костогрыз О.И. оговорил себя при даче показаний, так как согласно протоколов допроса в качестве подозреваемого, Костогрыз О.И. был допрошен в присутствии своего защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при даче показаний ему разъяснялись права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, то есть, в том числе, и право отказаться от дачи показаний. Указанное обстоятельство исключает какое-либо давление, принуждение к даче определенных показаний, незаконное воздействие на него.
Из исследованных доказательств следует, что Костогрызу О.И. было достоверно известно об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ему разъяснены последствия нарушения ограничений, в том числе административная и уголовная ответственность. Костогрыз О.И. самовольно оставил место жительства именно с целью уклонения от административного надзора, о чем свидетельствуют его показания, а также фактические обстоятельства дела, поскольку Костогрыз О.И. в отдел полиции по месту пребывания не обращался, о смене места жительства не сообщал, при этом располагал такой возможностью. Порядок смены места жительства Костогрызу О.И. был известен. Костогрыз О.И. осознавал общественно-опасный и противоправный характер своих действий и предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде умышленного уклонения от административного надзора и желал наступления данных последствий.
Сопоставляя между собой исследованные доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимого, суд считает вину Костогрыза О.И. доказанной полностью.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Костогрыза О.И.:
- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (эпизод с 24.11.2025 до 10.01.2026), как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;
- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (эпизод с 12.01.2026 до 09.02.2026), как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Суд учитывает, что Костогрыз О.И. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, семьи не имеет, постоянного места работы не имеет, по месту жительства со стороны правоохранительных органов характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. (т.1 лд.173-192)
Согласно заключения комиссии экспертов №149 от 16.02.2026, Костогрыз О.И. обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и обнаруживает в настоящее время признаки диссоциального расстройства личности (F 60.2 по МКБ 10), которое подтверждается анамнестическими сведениями: поведение испытуемого характеризуется пренебрежением социальными обязанностями, также в его поведении и поступках отмечается несоответствие между его поведением и основными социальными нормами. Поведение, поступки испытуемого не поддаются коррекции на основе жизненного опыта, включая наказание, испытуемый около 30-ти лет провел в местах лишения свободы. Кроме того, при настоящем обследовании выявлены следующие изменения психических функций: категоричность суждений, ограничение круга интересов, эмоциональное снижение, огрубление. Данное состояние при сохранности критических особенностей не лишает испытуемого возможности в настоящее время осознавать фактического характера своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит был способен осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. Диссоциальное расстройство личности не связано с возможностью причинения испытуемым иного существенного вреда, а также не связано с опасностью для испытуемого либо других лиц, в связи с чем в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию может принимать участие в производстве следственных действий и при рассмотрении уголовного дела в суде. (т.1 лд.163-165)
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, в судебных заседаниях ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поэтому суд признает Костогрыза О.И. вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.
В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Костогрызу О.И., признает и учитывает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.
По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении предоставило органам дознания или следствия информацию, до этого им не известную, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. По мнению суда, Костогрыз О.И. такую информацию органам дознания не предоставлял. Место, время и обстоятельства совершения подсудимым преступлений были установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от Костогрыза О.И., а данные подсудимым подробные признательные показания не выходят за рамки признания вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Костогрыза О.И., судом не установлено, поскольку именно наличие судимости обусловило установление в отношении Костогрыза О.И. административного надзора и наделило его признаками субъекта данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым умышленных преступлений, тяжесть содеянного им, данные о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд считает, что с учетом стойкой противоправной направленности личности подсудимого, исправление Костогрыза О.И. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, и назначает ему наказание по каждому преступлению в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, связанное с реальным лишением свободы, так как суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и не достигшим своей цели, исправление Костогрыза О.И. без изоляции от общества невозможно, а назначенная судом мера наказания будет являться достаточной для его исправления, соразмерной совершенным преступлениям и будет способствовать достижению целей наказания, при этом менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая данные о личности Костогрыза О.И., совершение преступлений в период погашения судимости, пренебрежение к требованиям закона в части исполнения административного надзора, послужившего основанием для осуществления розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов по установлению его места нахождения, суд приходит к выводу, что оснований назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ не имеется, и считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления Костогрыза О.И. могут быть достигнуты только при реальном отбывании наказания.
Окончательное наказание Костогрызу О.И. назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Назначенное наказание Костогрызу О.И. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.
Постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 27 мая 2026 года производство по уголовному делу было приостановлено в связи с розыском подсудимого, в отношении Костогрыза О.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с момента задержания, Костогрыз О.И. фактически задержан 23 июня 2026 года, а учитывая, что по настоящему приговору Костогрызу О.И. назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить данную меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Костогрызу О.И. время его содержания под стражей по настоящему приговору с 23 июня 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ, при этом дело административного надзора, контрольно-наблюдательное дело № от 23.12.2025, контрольно-наблюдательное дело № от 03.02.2026 на Костогрыза О.И., по вступлении приговора в законную силу подлежит оставлению по принадлежности у свидетеля Свидетель №1
На основании ст.ст.131,132 УПК РФ, понесенные по делу процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Харламповичу М.В. за защиту в ходе дознания по делу в сумме 8560 рублей 60 копеек, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку Костогрыз О.И. не имеет ограничений для трудоустройства и погашения судебных издержек, от услуг адвоката не отказывался, материальной несостоятельности подсудимого судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Костогрыза Олега Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ (эпизод с 24.11.2025 до 10.01.2026), ч.1 ст.314.1 УК РФ (эпизод с 12.01.2026 до 09.02.2026) и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (эпизод с 24.11.2025 до 10.01.2026) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;
- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (эпизод с 12.01.2026 до 09.02.2026) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Костогрызу Олегу Ивановичу наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избранную в отношении Костогрыза О.И. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Начало срока отбывания наказания Костогрызу О.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Костогрызу О.И. время его содержания под стражей по настоящему приговору с 23 июня 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора, контрольно-наблюдательное дело № от 23.12.2025, контрольно- наблюдательное дело № от 03.02.2026 на Костогрыза О.И., по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности у свидетеля Свидетель №1, копии хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с Костогрыза Олега Ивановича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Харламповичу М.В. за осуществление его защиты в ходе дознания по уголовному делу в сумме 8560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Костогрызом О.И., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудио записью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.
Судья (подписано) И.А. Срыбных