К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-353/2026

ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Уголовные дела · первая инстанция, Бийский городской суд Алтайского края · судья Кучеревский Станислав Александрович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти
Номер здания, название обособленного подразделения
Бийский городской суд Алтайского края

Решения

№ 1-353/2026

УИД 22RS0013-01-2026-001838-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 мая 2026 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Жигаловой Е.Г., с участием государственного обвинителя Тивиковой Н.Ю., подсудимого Ларионова Р.О., защитника адвоката Казанцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ларионова Романа Олеговича, *** не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника МУ МВД России «Бийское» от 14.08.2024 № л/с Ж. с 21.08.2024 назначена на должность дежурного дежурной части отдела полиции «***» МУ МВД России «Бийское» (далее по тексту – дежурный ОП «***» Ж. или сотрудник полиции Ж.).

Приказом начальника МУ МВД России «Бийское» от 17.07.2024 № л/с Р. с *** назначен на должность оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «***» МУ МВД России «Бийское» (далее по тексту – оперативный дежурный ОП «***» или сотрудник полиции Р.).

Согласно ст. ст. 12, 13, 28, 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3 - ФЗ, должностных регламентов дежурного и оперативного дежурного дежурной части ОП «***» МУ МВД России «Бийское», утвержденных 22.01.2025 начальником МУ МВД России «Бийское», а также п. 11 раздела III Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утвержденного приказом МВД России от 30.04.2012 №, сотрудники полиции Ж. и Р. обладают следующими правами и обязанностями: выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие; составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лиц, подвергнутых административному задержанию; осуществлять другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами МВД России; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, касающихся направления деятельности; исполнять обязанности и реализовывать права полиции после доставления в дежурную часть территориального органа граждан в целях выполнения процессуальных действий; у доставленных лиц изымать предметы, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудий преступления.

Таким образом, в силу возложенных на Ж. и Р. должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, они являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, законные требования которых обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с графиком несения службы нарядами дежурной части ОП «***» МУ МВД России «Бийское» на март 2026 года, утвержденным начальником ОП «***» МУ МВД России «Бийское» 25.02.2026, в период с 08 часов 00 минут 13.03.2026 до 08 часов 00 минут 14.03.2026 оперативный дежурный дежурной части ОП «***» Р. находился в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности на территории, обслуживаемой отделом полиции «***» МУ МВД России «Бийское» совместно с дежурным дежурной части ОП «***» Ж., находившейся в форменном обмундировании сотрудника полиции, несшей службу *** в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов. При этом, сотрудники полиции Р. и Ж. в вышеуказанные периоды времени несли службу в помещении дежурной части ОП «***» МУ МВД России «Бийское» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, """.

13.03.2026 в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, Ларионов Р.О. находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части ОП «***» МУ МВД России «Бийское», расположенном в здании по адресу: Алтайский край, г. Бийск, """, в связи с необходимостью его дальнейшего помещения в комнату для административно-задержанных (далее по тексту - КАЗ).

Далее, 13.03.2026 в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Ларионов Р.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части ОП «***» МУ МВД России «Бийское», расположенном в здании по адресу: Алтайский край, г. Бийск, """, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции, связанными с его доставлением в ОП «***» МУ МВД России «Бийское» и задержанием за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, расположившись в положении полулежа на полу в помещении дежурной части ОП «***», в грубой нецензурной форме выражал свое несогласие с указанными законными действиями сотрудников полиции, нарушая своим поведением общественный порядок и препятствуя нормальной работе сотрудников полиции, находившихся в помещении дежурной части. В связи с вышеуказанным противоправным поведением Ларионова Р.О., а также необходимостью его досмотра перед помещением в КАЗ, сотрудник полиции Р., исполняя свои должностные обязанности, потребовал от Ларионова Р.О. прекратить свое противоправное поведение, а также снять со своей шеи шнурок с крестиком и вытащить шнурки из кроссовок для дальнейшего помещения в КАЗ, на что последний проигнорировал вышеуказанные законные требования и сняв со своей шеи шнурок с крестиком, зажал его в своей кисти, препятствуя сотруднику полиции Р. изъять указанный шнурок.

При тех же обстоятельствах, сотрудник полиции Ж., исполняя свои должностные обязанности и оказывая помощь сотруднику полиции Р., подошла к Ларионову Р.О., лежавшему в состоянии алкогольного опьянения на полу в дежурной части ОП «***» и, склонившись над ним, попыталась совместно с сотрудником полиции Р. разжать кисть Ларионова Р.О. и изъять из нее шнурок с крестиком для дальнейшего помещения задержанного Ларионова Р.О. в КАЗ.

После этого, 13.03.2026 в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, у Ларионова Р.О., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части ОП «***» МУ МВД России «Бийское», расположенном в здании по адресу: Алтайский край, г. Бийск, """, недовольного законными действиями сотрудников полиции, связанными с его доставлением в ОП «***» МУ МВД России «Бийское» и задержанием за совершенное правонарушение, не согласного с законными действиями сотрудников полиции Р. и Ж., связанными с его досмотром и помещением в КАЗ, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителей власти – сотрудников полиции Ж. и Р. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 13.03.2026 в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Ларионов Р.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части ОП «***» МУ МВД России «Бийское», расположенном в здании по адресу: Алтайский край, г. Бийск, """, достоверно зная, что Ж. является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, но, игнорируя данное обстоятельство, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти в лице представителя власти – сотрудника полиции Ж., а также в виде причинения физической боли и телесных повреждений представителю власти Ж., в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей, и желая этого, взял своей рукой за правую руку Ж., склонившуюся над ним и пытавшуюся достать из его руки шнурок с крестиком, подтянул ее руку к своему лицу, и укусил за правое предплечье, чем причинил последней физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтеки правого предплечья (1) с ссадиной и внутрикожным кровоизлиянием на его фоне (по 1), кровоподтеки правого предплечья (2), которые как каждое в отдельности, так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью повреждениям, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Ж. в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей.

После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, 13.03.2026 в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Ларионов Р.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части ОП «***» МУ МВД России «Бийское», расположенном в здании по адресу: Алтайский край, г. Бийск, """ достоверно зная, что Р. является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, но, игнорируя данное обстоятельство, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти в лице представителя власти – сотрудника полиции Р., а также в виде причинения физической боли и телесных повреждений представителю власти Р., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая этого, в момент когда Р., исполняя свои должностные обязанности, наклонился, чтобы снять с правой ноги Ларионова Р.О. кроссовок и вытащить из него шнурки, нанес не менее одного удара правой ногой, обутой в кроссовок, в область правого глаза Р., чем причинил последнему физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтек на верхнем веке правого глаза (1) с группой внутрикожных кровоизлияний на его фоне (1), которые как каждое в отдельности, так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью повреждениям, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Р. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела Ларионов Р.О. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в суде он и его защитник поддержали заявленное ходатайство.

Ларионов Р.О. пояснил, что данное решение им принято добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства удовлетворено.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Ларионов Р.О., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, в связи с чем, суд признает Ларионова Р.О. вменяемым.

Ларионов Р.О. не судим, впервые совершил умышленное оконченное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ларионову Р.О., суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также неработающей супруги и несовершеннолетнего ребенка, находящихся у него на иждивении, принесение извинений потерпевшим как иные меры на заглаживание вреда.

Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Ларионова Р.О., суд, в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, признает и учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании установлен факт совершения Ларионовым Р.О. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается пояснениями самого подсудимого. Состояние опьянения Ларионова Р.О. способствовало совершению им преступления, поскольку снизило его способность к самоконтролю, соблюдению социальных норм, правил поведения.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, материальное положение осужденного и лиц, находящихся на его иждивении, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

При этом, суд считает возможным исправление Ларионова без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей и установлении испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет, руководствуясь ст.81 УПК РФ.

Вещественные доказательства - диск с видеозаписью – служит средством установления всех обстоятельств произошедшего и подлежит хранению в уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Ларионова Р.О. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ларионова Романа Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ларионову Р.О. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного Ларионова Р.О. следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному Ларионову Р.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство:

- диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела - хранить в уголовном деле.

Освободить Ларионова Р.О. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья С.А. Кучеревский

Участники

Лица

  • Л. Р. О.

    ст.318 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Т. Н. Ю.

Защитник (адвокат)

  • К. А. В.

Ход дела

  1. 16:42

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:20

    Передача материалов дела судье

  3. 09:50

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 13:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Каб.309

  5. 16:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:25

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 25.05.2026 26.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 25.05.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА НЕСООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ УПК 26.05.2026