К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-84/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Искитимский районный суд Новосибирской области · судья Крутилина Нелля Генриховна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54АП960581

Решения

Материал № 5-84/2026 .

УИД Номер

Постановление

по делу об административном правонарушении г. Искитим 29 мая 2026 года

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Крутилина Н.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Косицина Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Косицина Д. А., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, не имеющего несовершеннолетних детей, военнослужащим не являющегося, инвалидом не являющегося, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, на военные сборы не призванного, специальными званиями не обладающего, паспорт: серия Номер Номер, выдан Дата, ранее не привлекавшегося к административной ответственности установил:

Дата в 22-40 час., находясь на лестничной площадке 2-го и 1-го этажей <Адрес>, в общественном месте, Косицин Д.А. громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Косицин Д.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал полностью.

Проверив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу, что в действиях Косицина Д.А. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность Косицина Д.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении к административной ответственности, пояснениями Косицина Д.А., а также объяснениями очевидцев С, Ф, из которых следует, что Косицин Д.А. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При этом, суд полагает необходимым исключить из описания обстоятельств совершенного правонарушения Косицину Д.А. указание на его нахождение в состоянии опьянения, поскольку медицинское освидетельствование Косицина Д.А. на состояние опьянения не проводилось, доказательств достоверно подтверждающих наличие у него состояния опьянения материалы дела не содержат, как и не содержат сведений о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в судебном заседании, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и, с учетом изложенного, приходит к выводу о достижении целей наказания назначением административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения Косицину Д.А. административного наказания в виде административного ареста судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, постановил:

Косицина Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 01 часа 20 минут Дата.

Административное задержание отменить, назначенное наказание в виде административного ареста считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.Г. Крутилина

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-84/2026 Искитимского районного суда Новосибирской области.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Д. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:45

    Передача дела судье

  2. 13:07

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    3

  4. 13:11

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:17

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:22

    Вступление постановления (определения) в законную силу