Постановление
по делу об административном правонарушении
1 июня 2026 года г. Искитим Новосибирской области
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Крутилина Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Проняева К. Р.,
Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, паспорт серия Номер, Номер, выдан Дата ГУ МВД России по <Адрес>, код подразделения Номер установил:
Дата в 23.30 час. у <Адрес> в общественном месте, Проняев К.Р. выражался громко грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Проняев К.Р. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что находился в состоянии сильного опьянения, у него произошел конфликт со знакомыми, согласен с содержанием протокола об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Проняева К.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Проняева К.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата, письменными объяснениями Проняева К.Р., свидетелей А, А, из которых следует, что Проняев К.Р. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан.
При этом, суд полагает необходимым исключить из описания обстоятельств совершенного правонарушения Проняеву К.Р. указание на его нахождение в состоянии опьянения, поскольку медицинское освидетельствование Проняева К.Р. на состояние опьянения не проводилось, доказательств достоверно подтверждающих наличие у него состояния опьянения материалы дела не содержат, как и не содержат сведений о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в судебном заседании, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и, с учетом изложенного, приходит к выводу о достижении целей наказания назначением административного наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения Проняеву К.Р. административного наказания в виде административного ареста судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, постановил:
Проняева К. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 02 часа 00 минут Дата.
Административное задержание отменить, назначенное наказание в виде административного ареста считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Н.Г. Крутилина
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-86/2026 Искитимского районного суда Новосибирской области.