ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 января 2026 года <адрес>
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Пархаева С.С., при секретаре Окишевой Т.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Мироновой А.В., подсудимого Шарыгина Д.З., защитника адвоката Михайлова Г.В., потерпевшего Шарыгина Р.Д., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
ШарыгинаДанифаЗагитовича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени около с 15 часов 00 минут до около 15 часов 17 минут, водитель Шарыгин Д.З., заведомо зная, как лицо, допущенное к управлению транспортными средствами в установленном законом порядке, о том, что при движении по дороге он обязан действовать (неукоснительно следовать) в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила), согласно которому: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…», находясь за управлением технически исправного автомобиля марки «ToyotaCorolla» c государственным регистрационным знаком О 125 НВ 03 RUS (далее по тексту - автомобиль ToyotaCorolla), с находящимися в салоне пассажирами А2 А1 двигаясь в дневное время суток, с ближним светом фар со скоростью около 60-80 км/ч, не соответствующей дорожным и метеорологическим условиям, по проезжей части участка автомобильной дороги федеральной трассы Р-258 «Байкал» на территории <адрес> Республики Бурятия, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, проявляя преступную небрежность, то есть, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде причинения смерти человека по неосторожности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности долженбыл и мог предвидеть эти последствия, тем самым ставя под угрозу безопасность дорожного движения, поскольку в условиях созданной им дорожной ситуации (движения с указанной скоростью, не соответствующей дорожным и метеорологическим условиям, что снижало скорость его реакции) не мог в полной мере обеспечить возможность постоянного контроля за направлением следования своего транспортного средства, что в свою очередь является игнорированием требований абзаца 1 п. 1.5. Правил: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда …».
Приближаясь к участку проезжей части, расположенному в районе 239 километра вышеуказанной автомобильной дороги (на расстоянии 210 метров в восточном направлении от дорожного знака «239км») в районе <адрес> Республики Бурятия, Шарыгин Д.З., вследствии своей преступной небрежности, то есть не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (в виде причинения смерти человека по неосторожности), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований п. 9.9 Правил «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожка, при этом должна быть обеспечена безопасность движения, п. 10.1. Правил: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения... Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», в процессе движения утратил контроль за расположением управляемого им транспортного средства на проезжей части, далее продолжая движение, допустил выезд управляемого им транспортного средства, на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив таким образом, требование п.9.1 Правил, который требует «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками.., а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной предназначенной для встречного движения на дорогах с двухсторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева..», после чего потеряв управление, поставив себя в условия исключающие выполнение им обязанностей по соблюдению требований абзаца 2 п. 10.1. Правил: «… При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства...», после чего ДД.ММ.ГГГГ в период с около 15 часов 00 минут до 15 часов 17 минут, в районе 239 километра автомобильной дороги «Р-258» «Байкал» Иркутск-Улан-Удэ, расположенном на территории <адрес> Республики Бурятия (на расстоянии210 метров в восточном направлении от дорожного знака «239км»), совершил столкновение управляемого им транспортного средства с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «MercedesBenz BJ4266Y» с государственным регистрационным знаком ADA021 c полуприцепом марки «ЧжунЦзи ZJV9402XLCQL» с государственным регистрационным знаком AS522», под управлением Инь Банцзюнь, следовавшего в данное время в данном месте во встречном ему направлении по своей правой половине проезжей части, на встречной полосе по ходу своего движения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, Шарыгин Д.З. имел реальную возможность исключить утрату контроля управляемого автомобиля и дальнейшее столкновение с транспортным средством под управлением Инь Банцзюнь, двигавшегося во встречном направлении и тем самым избежать совершение дорожно-транспортного происшествия.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия, совершение которого находится в прямой причинно-следственной связи с фактом нарушения перечисленных выше положений в сфере безопасности дорожного движения, допущенных со стороны Шарыгина Д.З. и преступной небрежности последнего, пассажиру автомобиля «ToyotaCorolla» – А2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате воздействия (при ударах и деформации) частей салона и элементов кузова транспортного средства, пристолкновении транспортного средства с препятствием, причинены следующие телесные повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма: линейный перелом левой височной кости с переходом через большое крыло клиновидной кости к затылочному отверстию; линейный перелом верхней стенки левой орбиты, линейный перелом пирамиды правой височной кости, субарахноидальное кровоизлияние теменной области по средней линии, кровянистый ликвор в желудочках головного мозга. Тупая травма грудной клетки: множественные двухсторонние переломы ребер (Справа: 2,4 по окологрудинной линии; 2-6 по передне-подмышечной линии; 1-6 по около-позвоночной; 7,8 по лопаточной линии; Слева: 2,3 по окологрудинной линии; 1-4 по средне-ключичной линии; 1-8 по задне-подмышечной линии; 2-7 по лопаточной линии), перелом тела грудины на уровне 1-го и 3-го межреберных промежутков, перелом 2-го грудного позвонка с прерыванием спинного мозга, множественные разрывы обоих легких, отрыв левого легкого, ушиб верхушки сердца, разрыв перегородки сердца, двухсторонний гемоторакс (справа 250 мл, слева 500 мл). Тупая травма брюшной полости: разрыв большой кривизны желудка, размозжение селезенки, множественные разрывы печени. Тупая травма таза: закрытый оскольчатый перелом крыла подвздошной кости слева (Ссадина в проекции крыла подвздошной кости слева). Тупая травма конечностей: закрытый перелом обеих костей левого предплечья в средней трети, открытый перелом обеих костей левой голени в нижней трети (рваная рана внутренней поверхности левой голени в нижней трети). Лоскутная рваная рана теменной области справа. Кровоизлияние в кожный лоскут головы в теменно-затылочной области слева. Кровоподтек верхнего века правого глаза. Ссадина наружной поверхности правого бедра в верхней трети. Ссадина и кровоподтек наружной поверхности правого коленного сустава. Множественные поверхностные рваные раны левой половины лица (височная, ушная, скуловая, щечная, подбородочная). Ссадины (2) тыльной поверхности левой кисти. Данные повреждения образовались, незадолго до наступления смерти, в результате воздействия твердого тупого предмета(ов) или при ударе о таковой (ые), каковыми могли быть выступающие части транспортного средства, и по своим свойствам расцениваются, в совокупности так как имеют единый механизм образования, как повреждения, причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью человека по признаку опасности для жизни и угрожающему жизни состоянию.
Кровоподтек передней поверхности правой голени в средней и нижней трети. Данное повреждение образовалось в результате воздействия твердого тупого предмета (ов) или при ударе о таковой (ые), и так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, посвоим свойствам расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Смерть А2. наступила от тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, брюшной полости, таза и конечностей, а именно: линейный перелом левой височной кости с переходом через большое крыло клиновидной кости к затылочному отверстию; линейный перелом верхней стенки левой орбиты, линейный перелом пирамиды правой височной кости, субарахноидальное кровоизлияние теменной области по средней линии, кровянистый ликвор в желудочках головного мозга; множественные двухсторонние переломы ребер (Справа: 2,4 по окологрудинной линии; 2-6 по передне-подмышечной линии; 1-6 по около-позвоночной; 7,8 по лопаточной линии; Слева: 2,3 по окологрудинной линии; 1-4 по средне-ключичной линии; 1-8 по задне-подмышечной линии; 2-7 по лопаточной линии), перелом тела грудины на уровне 1-го и 3-го межреберных промежутков, перелом 2-го грудного позвонка с прерыванием спинного мозга, множественные разрывы обоих легких, отрыв левого легкого, ушиб верхушки сердца, разрыв перегородки сердца, двухсторонний гемоторакс (справа 250 мл, слева 500 мл); разрыв большой кривизны желудка, размозжение селезенки, множественные разрывы печени;закрытый оскольчатый перелом крыла подвздошной кости слева (Ссадина в проекции крыла подвздошной кости слева); закрытый перелом обеих костей левого предплечья в средней трети, открытый перелом обеих костей левой голени в нижней трети (рваная рана внутренней поверхности левой голени в нижней трети), т.е. между данными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.
Органами предварительного следствия действия Шарыгина Д.З. квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Потерпевший Шарыгин Р.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношенииШарыгина Д.З.в связи с примирением с ним, поскольку последний полностью возместил ему ущерб, извинился перед ним, его извинения он принял, претензий к немуне имеет.
Подсудимый Шарыгин Д.З.с ходатайством потерпевшего согласился, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему ясны и понятны.
Защитник ФИО9 позицию своего подзащитного поддержал, просил прекратить производство по делу, поскольку стороны примирились.
Государственный обвинитель ФИО5 возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку преступлением потерпевшему причинена смерть, то есть тяжкие последствия, преступление относится к категории преступлений в сфере безопасности дорожного движения.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как предусмотрено ч.1 ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Шарыгин Д.З. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшим, последний его извинения принял, потерпевший к подсудимому претензий не имеет. В связи с чем, суд расценивает действия подсудимого, как направленные на заглаживание вреда потерпевшему, считает, что примирение между потерпевшим и подсудимым состоялось. Ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим путем свободного волеизъявления. В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратить уголовное дело и освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Мера пресечения Шарыгину Д.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу подлежит отмене.
Вещественные доказательства:
-автомобиль марки «MercedesBenz BJ4266Y» с регистрационным знаком ADA021 c прицепом марки «ЧжунЦзи ZJV9402XLCQL» с регистрационным знаком AS522, следует считать возвращенным владельцу.
-автомобиль марки «ToyotaCorolla» с государственным регистрационным знаком О 125 НВ 03 RUSвозвратить законному владельцу.
-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о результатах химико-токсилогических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ, учитывая личность подсудимого, наличие постоянного источника дохода, суд полагает необходимым процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Михайлова Г.В. в ходе предварительного следствия в размере 16 749 рублей, в суде в размере 3 192 рубля, а всего: 19 941рублей взыскать в пользу федерального бюджета с подсудимого Шарыгина Д.З. Оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 239, 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ШарыгинаДанифаЗагитовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Шарыгину Д.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- автомобиль марки «MercedesBenz BJ4266Y» с регистрационным знаком ADA021 c прицепом марки «ЧжунЦзи ZJV9402XLCQL» с регистрационным знаком AS522 считать возвращеннымзаконному владельцу.
-автомобиль марки «ToyotaCorolla» с государственным регистрационным знаком О 125 НВ 03 RUSвозвратить законному владельцу.
-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о результатах химико-токсилогических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать сШарыгинаДанифаЗагитовича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 19941 (девятнадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья С.С. Пархаев