РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2026 года с. Баган
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Боровко А.В., с участием представителя истца Прайд А.Б., при секретаре Савва Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Виктории Александровны к Шабунько Виктору Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лебедева В.А. обратилась в суд с иском к Шабунько В.И. о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что между Лебедевой В.А. (далее – Истец) и Шабунько В.И. (далее также – Ответчик) 26 июня 2025 года был заключен Договор беспроцентного займа между физическими лицами (далее также - Договор), оформленный в письменной форме. Во исполнение условий указанного Договора Истцом как Заимодавцем были в полном объеме выполнены обязательства по передаче денежных средств, что подтверждается банковским переводом на счет Ответчика. Сумма займа составила 380 000 рублей, что соответствует пункту 1 Договора. Указанным пунктом также предусмотрена обязанность Заемщика по уплате процентов за пользование займом в размере 5%, что составляет 19 000 рублей и по своей правовой природе является платой за пользование капиталом. Согласно пункту 4 Договора сторонами был определен график возврата денежных средств, при этом конечной датой возврата определено 10 июля 2025 года. Следовательно, именно указанная дата являлась моментом, когда обязательство Заемщика по возврату долга должно было быть исполнено в полном объеме. Впоследствии, уже после наступления срока исполнения обязательства, Ответчиком были осуществлены отдельные платежи: 12 сентября 2025 года в размере 24 000 рублей, 8 октября 2025 года - 25 000 рублей, 14 февраля 2026 года - 8 000 рублей, 20 февраля 2026 года - 5 000 рублей, всего на общую сумму 62 000 рублей. Однако указанные действия не могут быть признаны надлежащим исполнением, поскольку сумма основного долга в полном объеме погашена не была. На момент подачи настоящего искового заявления сумма основного долга составляет 337 000 рублей. На основании пункта 7 Договора беспроцентного займа физическими лицами следует, что в случае нарушения срока возврата денег, Заемщик обязан уплачивать пеню из расчета 0,1% от время не возвращенных сумм за каждый месяц просрочки. Следовательно на момент подачи искового заявления был произведен расчет пени: за период 11.07.2025-10.08.2025- сумма долга составляет 399 000 руб. - сумма пени -399 руб.; за период 11.08.2025-10.09.2025- сумма долга составляет 399 000 руб. - сумма пени -399 руб.; за период 11.09.2025-10.10.2025- сумма долга составляет 375 000 руб. - сумма пени -375 руб.; за период 11.10.2025-10.11.2025- сумма долга составляет 350 000 руб. - сумма пени -350 руб.; за период 11.11.2025-10.12.2025- сумма долга составляет 350 000 руб. - сумма пени -350 руб.; за период 11.12.2025-10.01.2026- сумма долга составляет 350 000 руб. - сумма пени -350 руб.; за период 11.01.2026-10.02.2026- сумма долга составляет 350 000 руб. - сумма пени -350 руб.; за период 11.02.2026-10.03.2026- сумма долга составляет 337 000 руб. - сумма пени -337 руб.; за период 11.03.2026-10.04.2026- сумма долга составляет 337 000 руб. - сумма пени -337 руб. Итого общая сумма - 3 247 руб. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Причиненный Истцу моральный вред выражается в перенесенных физических страданиях в связи с заболеванием, а также в нравственных страданиях, вызванных осознанием противоправности действий Ответчика, который, используя свое профессиональное положение и юридическое превосходство, изначально создал для себя условия безнаказанного нарушения обязательств. Компенсацию морального вреда Истец оценивает в 100 000 рублей. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с вышеуказанной статьей на сумму основного долга в размере 337 000 рублей подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2025 по 14.04.2026. Расчет процентов произведен Истцом исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки: с 10.07.2025 по27.07.2025 (18 дн., ставка 20%): 3323,84 руб.; с 28.07.2025 по 14.09.2025 (49 дн„ ставка 18%): 8143,56 руб.; с 15.09.2025 по 26.10.2025 (42 дн., ставка 17%); 6592,27 руб.; с 27.10.2025 по 21.12.2025 (56 дн., ставка 16,5%):8531,18 руб.; с 22.12.2025 по 15.02.2026 (56 дн., ставка 16%): 8272,66 руб.; с 16.02.2026 по 22.03.2026 (35 дн., ставка 15,5%): 5008,84 руб.; с 23.03.2026 по 14.04.2026 (23 дн., ставка 15%): 3185,34 руб. Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 43 057,69 руб.
Истец просит на основании ст.ст.309,310,151,395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с Шабунько В.И. в пользу истца сумму основного долга по договору беспроцентного займа от «26» июня 2026 года в размере 337 000,00 руб.; пени за нарушение срока возврата займа, предусмотренные пунктом 7 Договора, за период с «11» июля 2025 года по «06» марта 2026 г. в размере 3 247,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами 43 057,69 руб.; компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб.
В судебном заседание представитель истца Прайд А.Б. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Шабунько В.И. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, что следует из телефонограммы от12.05.2026. Заявлений не сделал.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В судебном заседании установлено, что 26.06.2025 между Лебедевой В.А. и Шабунько В.И. заключен договор беспроцентного займа на сумму 380 000,00 руб., который ответчик обязался вернуть предоставленную сумму не позднее 10.07.2025.
Во исполнение условий указанного Договора Истцом были в полном объеме выполнены обязательства по передаче денежных средств в размере 380 000,00 руб., что подтверждается банковским переводом на счет Ответчика.
20.03.2026 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о возврате денежных средств, согласно которой в течение 7 дней с момента получения претензии, вернуть денежные средства в размере 337 000,00 рублей, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3040,000 рублей.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
Истцом представлены доказательства наличия долга, ответчиком никаких доказательств возврата суммы долга не представлено. Нахождение подлинных расписок, которые представлены суду, у истца свидетельствуют о наличии долга ответчика перед истцом.
Таким образом, в части взыскания основного долга по расписке иск подлежит удовлетворению в сумме 337 000,00 рублей 00 копеек.
На основании пункта 7 Договора беспроцентного займа физическими лицами следует, что в случае нарушения срока возврата денег, Заемщик обязан уплачивать пеню из расчета 0,1% от время не возвращенных сумм за каждый месяц просрочки. Следовательно на момент подачи искового заявления был произведен расчет пени: за период 11.07.2025-10.08.2025- сумма долга составляет 399 000 руб. - сумма пени -399 руб.; за период 11.08.2025-10.09.2025- сумма долга составляет 399 000 руб. - сумма пени -399 руб.; за период 11.09.2025-10.10.2025- сумма долга составляет 375 000 руб. - сумма пени -375 руб.; за период 11.10.2025-10.11.2025- сумма долга составляет 350 000 руб. - сумма пени -350 руб.; за период 11.11.2025-10.12.2025- сумма долга составляет 350 000 руб. - сумма пени -350 руб.; за период 11.12.2025-10.01.2026- сумма долга составляет 350 000 руб. - сумма пени -350 руб.; за период 11.01.2026-10.02.2026- сумма долга составляет 350 000 руб. - сумма пени -350 руб.; за период 11.02.2026-10.03.2026- сумма долга составляет 337 000 руб. - сумма пени -337 руб.; за период 11.03.2026-10.04.2026- сумма долга составляет 337 000 руб. - сумма пени -337 руб. Общая сумма пени за нарушением срока возврата займа за период с 11.07.2025 по 06.03.2006 составляет 3 247,00 руб.
Согласно ст.191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно ст.193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Общая сумма процентов по периоду, заявленному в иске с 10.07.2025 по 14.04.2026 составляет 43 057,69 руб.
Расчет, изложенный истцом в исковом заявлении, судом проверен и соответствует закону, иного расчета ответчиком не предоставлено. Сумма процентов составила за указанный период 43 057,69 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.
Лебедевой В.А. заявлено требование о компенсации морального вреда.
Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из которых является компенсация морального вреда.
Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Часть 3 ст.1099 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В силу п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага (часть первая статьи 151, статья 1099 ГК РФ и часть 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, далее - УПК РФ). В указанных случаях потерпевший вправе требовать компенсации морального вреда, в том числе путем предъявления самостоятельного иска в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.
Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага.
Суд считает, что истцом суду представлены доказательства причинения ей в результате несвоевременного возврата денежных средств Шабунько В.И. моральных и физических страданий, выразившихся в ухудшении состояния здоровья в результате переживаний и стресса, связанного с осознанием факта потери денежных средств.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию, суд учитывает фактические обстоятельства дела, совершение ответчиком в отношении истца действий, степень физических и нравственных страданий истца, а также руководствуется принципом разумности и справедливости и находит подлежащей взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет вынесение решения по доказательствам, представленным на момент рассмотрения дела судом.
Ответчиком каких-либо возражений суду не представлено. Дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лебедевой Виктории Александровны удовлетворить частично.
Взыскать с Шабунько Виктора Игоревича (паспорт №) в пользу Лебедевой Виктории Александровны (паспорт №) сумму долга по договору займа от 26.06.2025 в размере 337 000 руб., пени за нарушение срока возврата займа за период с 11.07.2025 по 06.03.2026 в размере 3 247 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 057 рублей 69 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
СУДЬЯ: А.В.Боровко
Решение в окончательной форме принято 15 июня 2026 года.