РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года с. Баган
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Боровко А.В.
при секретаре Савва Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Чучула Екатерине Викторовне о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Чучула Е.В. о взыскании убытков в порядке регресса, в обоснование требований указав, что согласно административному материалу 12.12.2023 по адресу: 632867, Новосибирская область, Карасукский район, г. Карасук, ул. Автобазовская, д.23 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием ТС Nissan SUNNY г.р.з. №, управляла 2 и ТС Toyota Corolla Fielder г.р.з. №, управлял 3 Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя Чучула Е.В., управлявшей т/с Nissan SUNNY г.р.з. № которая нарушила ПДД РФ. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 110 800,00 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением. Транспортное средство Nissan SUNNY г.р.з. № при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению ТС, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. Таким образом ответчик Чучула Е.В. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
На основании ст.ст.15,1064,1081 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель истца просит взыскать с Чучула Екатерины Викторовны в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД № сумму ущерба в размере 110 800,00 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 324,00 руб.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела был извещен.
Ответчик Чучула Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала, о чем указано в заявлении. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем также указано в заявлении.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, признание иска принятию.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно представленным документам материалов по факту ДТП следует, что 12.12.2023 в 07 час. 20 мин. в г. Карасуке Новосибирской области, по ул. Автобазовская, №23 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ТС Toyota Corolla Fielder г.р.з. №, принадлежащего 3, под управлением 3; Nissan Sunny, г.р.з. № принадлежащего 4, под управлением Чучула Е.В.
Исковые требования подтверждаются копиями страхового полиса серии №; определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чучула Е.В.; сведений об участниках дорожно-транспортного происшествия от 12.12.2023; акта осмотра транспортного средства от 15.12.2023; экспертным заключением №1135866 от 18.12.2023; платежным поручением №18393 от 15.02.2024 и другими материалами дела.
Истцом представлены доказательства в обоснование требований, ответчиком никаких возражений и доказательств суду не представлено, с исковыми требованиями она согласилась.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.12.2024 завешена процедура реализации имущества должника Чучула Е.В. Чучула Е.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. В этом же определении Арбитражный суд разъяснил, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.
Взыскать с Чучула Екатерины Викторовны (водительское удостоверение №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) ущерб в сумме 110 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 324 руб., всего 115 124 (сто пятнадцать тысяч сто двадцать четыре) рубля..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: А.В.Боровко
Решение в окончательной форме принято 21 мая 2026 года.