РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 года с. Баган
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Боровко А.В., при секретаре Савва Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к Хомук Марии Викторовне о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к Хомук М.В. о взыскании процентов, в обоснование требований указав, что ООО «ХКФ Банк» и Хомук М.В. заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 21 165 руб. 11 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК»). На основании судебного постановления № 2-4515/11 от 15.08.2011, вынесенного мировым судьей судебного участка № 69 района Ховрино г. Москвы, с должника Хомук М.В. взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору №2729833657 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 21 165,11 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 16 февраля 2026 года. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. (после уступки прав) по 16 февраля 2026 года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 57 081,27 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2015 по 16.02.2026, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 23 834,92 руб. Проценты рассчитываются по следующей формуле: Сумма процентов = (сумма долга) х (количество дней просрочки) х (на ставку процентов):(на количество дней в году -365 или 366) : (100).
Истец просит на основании ст.ст.395,809 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика Хомук М.В. в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 16.02.2026 в размере 57 081,27 руб., взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 20.04.2015 по 16.02.2026 в размере 23 834,92 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 000,00 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца издержки, а именно почтовые расходы в размере 130,54 руб., взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по исковому заявлению. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществлять в процессе исполнения решения судебным приставом-исполнителем.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен.
Ответчик Хомук М.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное ответчику возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, что следует из отметки на почтовом отправлении.
Судом принимались достаточные и необходимые меры по извещению ответчика Хомук М.В. о месте и времени рассмотрения дела, судебная повестка направлялась заблаговременно по месту регистрации ответчика. При таких обстоятельствах с учетом положений ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.165.1 п.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 года №25, извещение считается доставленным адресату.
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.
Согласно ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Из представленного суду судебного приказа по гражданскому делу № 2-4515/11, вынесенного 15 августа 2011 года следует, что мировом судьей судебного участка №75 Войковского района г. Москвы, исполняющая обязанности мирового судьи участка №69 района Хорвино г. Москвы по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскано с должника Хомук М.В. задолженность по договору займа в сумме 20 753,80 руб., возврат госпошлины в сумме 411,31 руб.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 21 165,11 руб., что подтверждается Приложением № 1 к Договору уступки прав требования.
Из расчёта задолженности по уплате процентов за период просрочки с 21.04.2015 по 16.02.2026 размер процентов составляет 57 081,27 руб.
Согласно расчета процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации при сумме основного долга 21 165,11 руб. за период с 20.04.2015 по 16.02.2026 размер процентов составил 23 834,92 руб.
Кредитный договор не расторгался, банком начислялись проценты.
Ответчиком своего расчета не предоставлено.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
Истцом представлены доказательства наличия просроченных долговых обязательств, взысканных в принудительном прядке, что свидетельствует о просрочке исполнения обязательства, рассчитаны проценты в соответствии с условиями договора и по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию подлежит 80 916,19 руб.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 4 000,00 руб., почтовые расходы в сумме 130,54 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (ООО ПКО «АФК») удовлетворить.
Взыскать с ответчика Хомук Марии Викторовны (паспорт №) в пользу истца ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (ООО ПКО «АФК») (ИНН 7702814010) проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 16.02.2026 в размере 57 081,27 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 20.04.2015 по 16.02.2026 в размере 23 834,92 руб.; судебные расходы в размере 4 130,54 руб., а всего 85 046 (восемьдесят пять тысяч сорок шесть) рублей 73 копейки.
Взыскать с ответчика Хомук Марии Викторовны (паспорт №) в пользу истца ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (ООО ПКО «АФК») (ИНН 7702814010) проценты в порядке ст.395 ГК РФ, исчисленные из суммы долга 21 165,11 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 10 июня 2026 года до момента фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись А.В. Боровко
Решение в окончательной форме принято 10 июня 2026 года.