РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года с. Баган
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Боровко А.В., при секретаре Савва Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» к Кашину Денису Александровичу о взыскании расходов по ученическому договору и задолженности по единовременной выплате,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Кашину Д.А. о взыскании расходов по ученическому договору и задолженности по единовременной выплате, в обоснование требований указав, что 24.02.2025 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №4 по программе профессиональной подготовки «помощник машиниста электровоза», «помощник машиниста тепловоза» (далее – ученический договор). В соответствии с п.3.1.1. ученического договора Кашин Д.А. обязался освоить программу профессионального обучения в период с 24.02.2025 по 21.05.2025 в Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Новосибирской области «Карасукский политехнический лицей» (в том числе сдача квалификационного экзамена), в соответствии с п. 3.1.7. проработать после обучения по трудовому договору в должности, предложенной Работодателем в соответствии с полученной квалификацией по профессии рабочего, 3 года. Отсрочка исполнения обязанностей Ученика допускается в случаях, предусмотренных законодательствам РФ (призыв на военную службу или заменяющую ее альтернативную гражданскую службу, отпуск по беременности и родам, отпуск по уходу за ребенком). В соответствии с п.п.3.2.1, 3.2.2. ученического договора ОАО «РЖД» оплатило Образовательной организации расходы на обучение, а также расходы по проведению предварительного медицинского осмотра, профессионального психофизиологического отбора Ученика. В соответствии п.3.2.3. Ученического договора ОАО «РЖД» выплачивало Кашину Д.А. в период ученичества стипендию в размере 44880,00 рублей в месяц. По окончании обучения Кашиным Д.А. получено свидетельство о прохождении полного курса обучения с присвоением квалификации «помощник машиниста тепловоза, помощник машиниста электровоза». Согласно п. 3.1.9. ученического договора в течение 1 месяца со дня расторжения трудового договора до истечения срока, указанного в п. 3.1.7 настоящего Договора, по инициативе Ученика или по основаниям, предусмотренным пунктами 3.5.6.7.8.11 части 1 статьи 81, пунктом 4.8.9 части 1 статьи 83 Трудового кодекса РФ, в соответствии со статьей 249 Трудового кодекса РФ Кашин Д.А. обязан возместить Работодателю стипендию и другие расходы, понесенные Работодателем в связи с ученичеством, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени. Согласно п. 3.1.7. Ученическому договору лицу, ищущему работу, необходимо проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной Работодателем по полученной профессии, квалификации не менее 3 лет или 1095 дней. Дата приема Кашина Д.А. на работу 23.05.2025, дата увольнения Кашина Д.А. 18.06.2025. Согласно части 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. В силу статьи 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. Таким образом, трудовым законодательством предусмотрено право работодателя на возмещение затрат, понесенных на обучение, как работника, так и ученика. Согласно прилагаемой справки по затратам, затраты ОАО «РЖД» на обучение Кашина Д.А. составили в размере 184 955,88 руб. Кашиным Д.А. отработано в период с 23.05.2025 по 18.06.2025 - 27 дней. Подлежат возмещению Кашиным Д.А. ОАО «РЖД», согласно п. 3.1.9 ученического договора №4 от 24.02.2025г в течении 1 месяца со дня расторжения трудового договора, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени 180 395,88 руб. В соответствии с распоряжением от 01.08.2024 №1860/р «О единовременной выплате вновь принятым работникам ОАО «РЖД», работник обязан отработать в ОАО «РЖД» не менее шести месяцев, а в случае невыполнения данной обязанности при увольнении по собственному желанию, не позднее двух месяцев с даты увольнения возвратить Работодателю сумму единовременной выплаты. Работнику была выплачена единовременная выплата в размере 20000,00 рублей с учетом налога на доходы физических лиц в размере 17400,00 рублей, что подтверждается п/поручением № 854799 от 29.05.2025, а также расчетным листком за май 2025 год. За работником остался долг за единовременную выплату 9745,45 рублей. Общая сумма задолженности Кашина Д.А. перед ОАО «РЖД» составляет: 180 395,88 руб. + 9 745,45 руб. = 190 141,33 руб. В связи с неисполнением условий ученического договора, Кашину Д.А. была вручена претензия от 06.06.2025 № б/н о необходимости возмещения ОАО «РЖД» затрат на обучение по ученическому договору. Также 07.04.2026 №36 направлена претензия о необходимости возмещения ОАО «РЖД» затрат на обучение по ученическому договору и выплате долга по единовременной выплате вновь принятым работникам ОАО «РЖД». Сумму задолженности перед ОАО «РЖД» в размере 190 141,33 руб. до настоящего момента Кашин Д.А. не возместил.
На основании ст.205, 207, 249, Трудового кодекса Российской Федерации, ст.309, 310, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Кашина Д.А. в пользу ОАО «РЖД» 190 141,33 руб., а также расходы по оплате государственной полшины в размере 6 704,00 руб.
Представитель истца ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о месте и времени рассмотрения дела был извещен.
Ответчик Кашин Д.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал, о чем указано в заявлении. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем также указано в заявлении.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, признание иска принятию.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно представленным документам, 24.02.2025 между ОАО «РЖД» и Кашиным Д.А. был заключен ученический договор №4 по программе профессиональной подготовки «помощник машиниста электровоза», «помощник машиниста тепловоза».
После окончания обучения, Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением Новосибирской области «Карасукский политехнический лицей» Кашину Д.А. 22.05.2025 выдано свидетельство серии: 080000174700 с присвоением квалификации «Помощник машиниста тепловоза, помощник машиниста электровоза».
Исковые требования подтверждаются: ученическим договором №4 от 24.02.2025, справкой – подтверждением о прохождении Кашиным Д.А. обучения, свидетельством о профессии рабочего, должности служащего, трудовым договором, приказом о приеме на работу, приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) и другими материалами.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые интересы иных лиц. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
Согласно ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Кашиным Денисом Александровичем, исковые требования ОАО «РЖД» удовлетворить.
Взыскать с Кашина Дениса Александровича (паспорт №) в пользу ОАО «РЖД» (ИНН 7708503727) расходы по ученическому договору в сумме 180 395,88 руб., задолженность по единовременное выплате в сумме 9 745,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 704,00 руб., всего 196 845 (сто девяносто шесть тысяч восемьсот сорок пять) рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
СУДЬЯ: подпись А.В.Боровко
Решение в окончательной форме принято 16 июня 2026 года.