ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026 года р.п. Саргатское Омская область
Судья Саргатского районного суда Омской области Фогель И.В., при секретаре судебного заседания Чириковой М.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское Омская область, ул. Октябрьская, д. 26, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении БУЗОО «Саргатская ЦРБ»,
УСТАНОВИЛ:
В Саргатский районный суд Омской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ и материалы к нему в отношении БУЗОО «Саргатская ЦРБ».
В ходе подготовки выявлены существенные недостатки, препятствующие рассмотрению дела в суде.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неисполнении должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.
Как следует из протокола об административном правонарушении, при описании события административного правонарушения должностное лицо, квалифицировав действия БУЗОО «Саргатская ЦРБ» по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, не полно изложило предмет исполнения, предмет исполнения изложенный в протоколе об административном правонарушении отличается от резолютивной части решения Саргатского районного суда Омской области от 15.01.2024 г., подобное описание события административного правонарушения не отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 3 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
В силу п.3 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В связи с вышеизложенным, протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 2.1. ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении БУЗОО «Саргатская ЦРБ», с приложенными к нему материалами следует возвратить в Специализированный отдел судебных приставов по Омской области ГМУ ФССП России.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении 25/26/98055-АП от 10.02.2026 года, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении БУЗОО «Саргатская ЦРБ» с приложенными к нему материалами возвратить в Специализированный отдел судебных приставов по Омской области ГМУ ФССП России для устранения недостатков, указанных в определении судьи.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение суток со дня получения (поступления) копии постановления.
Судья И.В. Фогель
Копия верна
Судья И.В. Фогель