ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гартунг Н.И., при ведении протокола помощником судьи Обходской Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Администрации Таврического района Омской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Администрации Таврического района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на СВО погиб супруг истца ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля <данные изъяты>, 2000 года выпуска, г.р.з. №, стоимость – 100 000 рублей. Наследниками по закону являются: супруга наследодателя ФИО4, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО5, отец ФИО6. В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу ФИО10, для оформления наследства. Мать ФИО5, и Отец ФИО6, от наследства отказались. ДД.ММ.ГГГГ было получено уведомление от нотариуса, о необходимости обращения в суд для оформления наследственных прав, так как в ПТС указанного транспортного средства, на момент гибели супруга не были внесены сведения о том, что собственником является супруг. Данное ТС было приобретено супругом ДД.ММ.ГГГГ, в последующем незаконно выбыло из собственности супруга. Супруг обращался в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что ранее передал ФИО14 во временное владение и пользование принадлежащий ему легковой автомобиль. В последующем на интернет-ресурсе в конце 2023 г. супруг случайно обнаружил объявление о том, что его автомобиль якобы продан, просил истребовать из чужого незаконного владения в его пользу автотранспортное средство. Решением Кировского районного суда г. Омска, от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между супругом и ФИО15 признан недействительным. Решение суда является основанием для внесения изменений в Федеральную информационную систему в отношении транспортного средства Хонда Цивик, 2000 года выпуска, в части исключения сведений о регистрации права собственности на данное транспортное средство за ФИО15 Дополнительным решением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 обязали передать ТС супругу. Так как ДД.ММ.ГГГГ супруг погиб, внести сведения в части исключения сведений о регистрации права собственности на данное транспортное средство за ФИО15 не успели. Просит суд включить в наследственную массу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, 2000 года выпуска, г.р.з. №. Признать за ФИО4, право собственности на 4/6 доли в автомобиле <данные изъяты>, 2000 года выпуска, г.р.з. № в порядке наследования. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/6 доле в автомобиле <данные изъяты>, 2000 года выпуска, г.р.з. № в порядке наследования.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО17, действующий на основании доверенности, участие в судебном заседании не принимал, извещён судом, поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Администрации Таврического района Омской области в судебное заседание не явился, судом извещен о времени и месте рассмотрения.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Порядок и последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ истцу разъяснены.
Изучив материалы дела, заслушав явившиеся стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: Донецкая народная республика, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти III-КН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Таврический район.
Согласно сведениям Главного государственно-правового управления Омской области Управления записи актов гражданского состояния – Таврический район в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются сведения в отношении ФИО4.
Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18.
Из свидетельств о рождении детей следует, что у ФИО3 и ФИО4 имееются двое малолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти ФИО3, нотариусом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Наследниками принявшими наследство после его смерти является супруга – ФИО4 и дети ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иные наследники от принятия наследства отказались. ДД.ММ.ГГГГ было нотариусом было направлено уведомление о необходимости обращения в суд для оформления наследственных прав, так как в ПТС указанного транспортного средства, на момент гибели супруга не были внесены сведения о том, что собственником является супруг.
Решением Кировского районного суда Омска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено: «Договор купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО3 и ФИО15 признан недействительным. Решение суда является основанием для внесения изменений в Федеральную информационную систему в отношении транспортного средства Хонда Цивик, 2000 года выпуска г/н, в части исключения сведений о регистрации права собственности на данное транспортное средство за ФИО15 Дополнительным решением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 обязали передать ТС ФИО3.» Решение вступило в законную силу.
Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании абз. 1 п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1115 ГК РФ, последнее место жительства является местом открытия наследства.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Из сведений предоставленных ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району Омской области в отношении транспортного средства, <данные изъяты>, 2000 года выпуска, г.р.з. № активных записей о принадлежности транспортного средства нет, все записи носят статус архивный.
Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании изложенного, суд считает возможным признать за Признать за ФИО4, право собственности на 4/6 доли в автомобиле HONDA CIVIC, 2000 года выпуска, г.р.з. Т 644 ХН 55 в порядке наследования. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/6 доле в автомобиле HONDA CIVIC, 2000 года выпуска, г.р.з. Т 644 ХН 55 в порядке наследования.
Наследодатель умер в мае 2025 года, следовательно, на день рассмотрения дела прошло более 6 месяцев. Иные наследники на наследство не претендуют.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" «При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 198, 199 236-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО4 (паспорт №), право собственности на 4/6 доли в автомобиле <данные изъяты>, 2000 года выпуска, г.р.з. № в порядке наследования. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/6 доле в автомобиле <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. № в порядке наследования, после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Копию данного решения направить ответчикам в трехдневный срок с момента его вынесения.
Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.И. Гартунг