К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-115/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Искитимский районный суд Новосибирской области · судья Соловьева Татьяна Юрьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
17.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54АП№960449

Решения

Дело №5- 115/2026

УИД Номер

Поступил Дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дата г. Искитим Новосибирской области

Судья Искитимского районного суда <Адрес> Соловьева Т.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Горпинюка А. В., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, <Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, <Адрес> <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроенного грузовом СТО «Софт», инвалидом не являющегося, паспорт серии Номер Номер, выдан Дата ОУФМС России по <Адрес> в <Адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 01 часа 20 минут в общественном месте на базе отдыха «Разлив» по адресу: <Адрес>, в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Горпинюк А.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в действиях Горпинюк А.В. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Горпинюка А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата, письменными объяснениями свидетелей и рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что Горпинюк А.В. Дата в 01 часа 20 минут выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан.

Вышеуказанные доказательства проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судом допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями законодательства, действовавшими на момент его составления. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и правильного разрешения дела.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, занятие трудом, состояние здоровья.

При определении вида и размера наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, отсутствие тяжких последствий по делу, данные о личности виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства, и конкретные обстоятельства правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Горпинюка А. В., Дата года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять со времени административного задержания с 07 час. 10 мин. Дата.

Исполнение наказания возложить на ИВС МО МВД России «Искитимский».

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Т.Ю. Соловьева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. А. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:56

    Передача дела судье

  2. 13:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    2

  4. 14:28

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:21

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:04

    Вступление постановления (определения) в законную силу