ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Глебовой Г.А., при секретаре Скляр Ю.С., с участием: государственного обвинителя Лысенко Т.В., подсудимого Кутернина С.Ю., защитника Фоминых Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Кутернина Сергея Юрьевича, <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кутернин С.Ю. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Кутернин С.Ю., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для собственного употребления, в период с 22 часов 00 минут 12 марта 2026 года до 00 часов 05 минут 13 марта 2026 года осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» ограничивающих гражданский оборот наркотических средств, находясь по адресу: <данные изъяты> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя сотовый телефон марки <данные изъяты> договорился с неустановленным сбытчиком наркотических средств, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о приобретении у последнего наркотического средства, а также выяснил у него номер счета, с целью перечисления на него денежных средств за приобретаемое наркотическое средство.
После чего Кутернин С.Ю., находясь по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут 12 марта 2026 года до 00 часов 05 минут 13 марта 2026 года перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 6700 рублей на счет указанный сбытчиком наркотического средства, с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства. Затем неустановленный сбытчик наркотических средств, посредством уведомления в приложении «Telegram», сообщил Кутернину С.Ю. адрес и местонахождение тайниковой закладки с наркотическим средством.
После этого в период с 22 часов 00 минут 12 марта 2026 года до 00 часов 05 минут 13 марта 2026 года Кутернин С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 65 метров в юго-восточном направлении от дома <данные изъяты>, где поднял контейнер черного цвета, в котором находился пакет с наркотическим средством, таким образом, незаконно приобрел вещество массой не менее 0,95 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прескурсоров. подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Кутернин С.Ю. стал незаконно хранить при себе до 00 часов 05 минут 13 марта 2026 года, до задержания его сотрудниками полиции.
13 марта 2026 года в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 40 минут у Кутернина С.Ю., находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в юго-восточном направлении от дома №111 по ул. Кожзаводская в г. Бийске Алтайского края, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия обнаружено и изъято вещество массой 0,95 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновадерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, которое Кутернин С.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.
В судебном заседании подсудимый Кутернин С.Ю. свою вину признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои ранее данные показания в ходе дознания.
Из оглашенных показаний Кутернина С.Ю. в качестве подозреваемого следует, что у него есть сотовый телефон марки <данные изъяты> в котором была установлена сим-карта оператора «Мегафон» с абонентским номером №. 12.03.2026 он находился дома <данные изъяты> и около 23 часов 00 минут ему захотелось употребить наркотическое вещество. Используя вышеуказанный сотовый телефон в приложении <данные изъяты> он зашел в чат-бот интернет-магазина «Кракен», где списался с оператором данного интернет-магазина, который ему прислал перечень товара с названиями, граммами, стоимостью и ниже был представлен номер счета. После чего он выбрал наркотическое средство и на указанный номер счета он перевел 6 700 рублей. Он приобрел наркотическое средство «соль», массой 0,5 грамм, стоимостью 6 700 рублей, для собственного употребления. После оплаты администратор прислал ему фотографию с местом нахождением тайника с закладкой. После этого он сел на принадлежащий ему трицикл, и поехал по имеющимся у него координатам. Тайник располагался в лесном массиве за пер. Дачный в г. Бийске. Прибыв на место, он нашел тайник, это был контейнер черного цвета, в котором находился пакет с порошком. Контейнер он не вскрывал, а положил в карман штанов, после этого вышел из леса, сел на трицикл и поехал в сторону своего дома, чтобы употребить дома купленное наркотическое средство. Однако когда он проезжал по пер. Дачный в г. Бийске, то его остановили сотрудники Госавтоинспекции для проверки документов, которые предъявили служебные удостоверения, и спросили что он делал в лесу, а также задали вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества, он пояснил, что в лесу поднял тайниковую закладку. После чего сотрудники ГАИ вызвали на место следственную оперативную группу, по прибытию которой следователь в присутствии понятых разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также процедуру проведения осмотра места происшествия. Он при понятых пояснил, что у него при себе находится контейнер, в котором находится пакетик с наркотическим средством «соль», который он приобрел 12.03.2026 в интернет-магазине «Кракен» для собственного употребления, без цели сбыта. После чего контейнер, в котором находился пакетик с веществом, был изъят и упакован в полимерный пакет. Затем у него были произведены смывы с кистей рук, а также изготовлен контрольный образец. В ходе осмотра у него изъяли сотовый телефон (л.д. 65-68).
Свои показания Кутернин С.Ю. подтвердил в присутствии защитника в ходе проверки показаний на месте (л.д. 71-75).
Вина Кутернина С.Ю. также подтверждается совокупностью доказательств, а именно показаниями свидетелей и письменными материалами дела, изложенными в приговоре.
Оглашенными показаниями свидетеля Р.И. согласно которым в период с 08 часов 00 минут 12.03.2026 до 08 часов 00 минут 13.03.2026 она находилась в составе следственно-оперативной группы. Около 00 часов 03 минут 13.03.2026 ей от оперативного дежурного поступило указание проехать по адресу: <адрес>й, <адрес>, чтобы провести осмотр места происшествия, так как сотрудники Госавтоинспекции задержали неизвестного с веществом неизвестного происхождения. По прибытию на указанную улицу около 01 часа 00 минут 13.03.2026 на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от дома <данные изъяты>, находились сотрудники Госавтоинспекции, а также Кутернин С.Ю. Ей были приглашены двое понятых. Всем присутствующим она разъяснила все права и процедуру проведения осмотра места происшествия. Затем ей был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят пластиковый контейнер черного цвета с полимерным пакетом внутри, данный контейнер не вскрывался. Кроме того, ею был изъят контрольный образец, а также произведены смывы с обеих кистей рук Кутернина С.Ю. Далее у Кутернина С.Ю. был изъят сотовый телефон, который не упаковывался. После этого она огласила содержание составленного ею протокола, в котором расписались без замечаний и дополнений все участвующие в осмотре лица (л.д. 47-50).
Оглашенными показаниями свидетеля К.В.., согласно которым в период с 20 часов 12.03.2026 до 08 часов 13.03.2026 он находился на службе в составе автопатруля № совместно с заместителем командира взвода № М.С. Проезжая по ул. <данные изъяты> ими был замечен парень на электротрицикле, было принято решение проверить документы данного парня. Они поехали за ним, потребовав остановиться, и водитель выполнил требование об остановке, а именно свернул с проезжей части и припарковался недалеко от дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, время остановки 00 часов 05 минут 13.03.2026. Он незамедлительно подошел к водителю, который представился Кутерниным С.Ю. При проверке документов Кутернин С.Ю. стал вести себя подозрительно. Он потребовал выложить на капот автопатруля содержимое карманов, Кутернин выложил содержимое карманов, при этом очень нервничал, и тогда было принято решение провести личный досмотр под видеозапись камеры дозора. В ходе личного досмотра у Кутернина в кармане штанов был обнаружен пластиковый контейнер черного цвета, в котором находился полимерный пакет. По данному факту М.С. сообщил в дежурную часть OП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой следователь в присутствии понятых провела осмотр места происшествия и изъяла у Кутернина обнаруженный контейнер, который лежал на капоте служебного автомобиля. Затем следователь произвела смывы с кистей рук Кутернина и изготовила контрольный образец, а также изъяла сотовый телефон. После этого им был составлен рапорт по данному факту и передан в дежурную часть ОП «Заречье» (л.д. 51-53).
Оглашенными показаниями свидетеля М.С. которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля К.В. (л.д. 54-56).
Оглашенными показаниями свидетеля С.А.., согласно которым 13.03.2026 около 01 часа он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия - около дома по <адрес>, в <адрес> края, а также был приглашен еще мужчина. У дома находился ранее ему незнакомый мужчина, который представился Кутерниным С.Ю., а также сотрудники полиции. Всем присутствующим следователь (женщина) разъяснила все права и процедуру проведения осмотра места происшествия. После чего у Кутернина был изъят и упакован контейнер черного цвета с веществом неизвестного происхождения внутри. В ходе осмотра места происшествия следователем были произведены смывы с обеих кистей рук Кутернина, а также изготовлен контрольный образец. Кроме того, у Кутернина был изъят сотовый телефон. После этого следователь огласила содержание составленного ей протокола, в котором расписались без замечаний и дополнений все участвующие лица (л.д. 57-59).
Вина Кутернина С.Ю. также подтверждается материалами уголовного дела:
- протоколом личного досмотра от 13.03.2026, в ходе которого у Кутернина С.Ю. обнаружен пластиковый контейнер, в котором находился пакет с веществом белого цвета (л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2026, в ходе которого осмотрен участок местности у дома №111 по ул. Кожзаводская в г. Бийске, а также изъяты контейнер, в котором пакет с веществом, смывы с кистей рук Кутернина С.Ю., контрольный образец и сотовый телефон (л.д. 5-12);
- заключением эксперта №405 от 13.03.2026, согласно которому вещество массой 0,95 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (л.д. 81-83);
- протоколом осмотра предметов от 17.03.2026, в ходе которого осмотрена смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,94 грамма (0,95 грамма с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы), которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 23-27);
- протоколом осмотра предметов от 19.03.2026, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Realmi 9i» в корпусе голубого цвета, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 33-37);
- протоколом осмотра предметов от 25.03.2026, в ходе которого осмотрен DVD-диск с видеозаписью с дозора 0242 за 13.03.2026, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.41-45).
Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, не подтверждают и не опровергают вину подсудимого, в связи с чем в приговоре не приводятся.
Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Суд считает достоверными показания подсудимого, данные им в ходе дознания, которые он подтвердил в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны в присутствии адвоката, через непродолжительное время после произошедшего события, Кутернин С.Ю. подтвердил их в присутствии адвоката и при проверке показаний на месте, каких-либо замечаний к протоколам следственных действий подсудимый и его адвокат не сделали, нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием Кутернина С.Ю. допущено не было. Кроме того, показания, данные Кутерниным С.Ю. на стадии дознания, согласуются и с другими исследованными материалами дела. В судебном заседании не установлено, что в ходе дознания на Кутернина С.Ю. оказывалось какое-либо давление, и показания он давал вынужденно.
Оценивая оглашенные показания свидетелей Р.И. К.В. М.С. С.А. данные в ходе дознания, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, в своей совокупности изобличающие Кутернина С.Ю. как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния.
Все исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением требований УПК РФ, сомневаться в их относимости, достоверности и допустимости, оснований не имеется.
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Кутернина С.Ю. установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Данная квалификация преступления, совершенного Кутерниным С.Ю., нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, указанных выше в приговоре, которые согласуются между собой и с материалами дела.
Вид и размер изъятого у подсудимого наркотического средства установлен заключением эксперта. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем признается судом допустимым доказательством. В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства- или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого у Кутернина С.Ю. наркотического средства относится к значительному размеру.
У Кутернина С.Ю. не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, его действия незаконны.
Факт добровольной выдачи наркотического средства Кутерниным С.Ю., с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел.
Психическая полноценность Кутернина С.Ю. у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем суд признает его вменяемым.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что Кутернин С.Ю. не судим, совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. Вместе с тем, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы №175 от 08.04.2026 Кутернин С.Ю. нуждается в наблюдении у врача нарколога в связи с пагубным употреблением алкоголя, стимуляторов, в соответствии с утвержденными стандартами лечения и клиническими рекомендациями (л.д. 94).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения и подробных признательных показаний, в том числе при их проверке на месте, где он подробно рассказывал об обстоятельствах совершения преступления, представил сотрудникам правоохранительных органов информацию, имеющую значение для дела, в том числе, ранее им не известную, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника – матери, оказание помощи матери.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Судом с достоверностью установлено, что преступление Кутернин С.Ю. совершил в состоянии алкогольного опьянения, однако с учетом позиции подсудимого в судебном заседании, его личности, фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, достаточных данных, свидетельствующих о том, что указанное состояние способствовало совершению преступления, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также его материальное положение, суд считает необходимым назначить Кутернину С.Ю. наказание в виде штрафа, подлежащего взысканию в доход федерального бюджета, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением рассрочки его выплаты в порядке ч.3 ст.46 УК РФ.
При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного Кутерниным С.Ю. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого, а также учитывает, что подсудимый инвалидности и каких-либо тяжелых заболеваний не имеет, трудоспособен, имеет источник дохода.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому применению не подлежат, поскольку ему назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
Кутернин С.Ю. под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Суд полагает необходимым вещественные доказательства: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,94 грамма (0,95 грамма с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы), - хранить по месту, указанному следователем, до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу; DVD- диск с видеозаписью с дозора 0242 за 13.03.2026 – хранить в материалах уголовного дела.
Сотовый телефон марки «Realmi 9i» в корпусе голубого цвета, принадлежащий Кутернину С.Ю., изъятый в ходе осмотра места происшествия, суд считает необходимым конфисковать в собственность государства на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку это имущество непосредственно использовалось Кутерниным С.Ю. при совершении преступления, о чем свидетельствуют как его показания, так и иные материалы дела.
В соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ с осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвоката в ходе дознания и в судебном заседании. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны Кутернина С.Ю. не поступало, последний является трудоспособным и об имущественной несостоятельности не заявлял, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кутернина Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход федерального бюджета, с рассрочкой его выплаты на 3 месяца равными частями по 5 000 рублей в месяц.
Разъяснить осужденному, что он обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель: МУ МВД России «Бийское» (л/с 04171102470), ИНН: 2226021052, КПП: 220401001, ОКМТО: 01705000, счет получателя: 03100643000000011700, банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК: 010173001, КБК 18811603125019000140, УИН 18852226010510000828.
Меру пресечения Кутернину С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,94 грамма (0,95 грамма с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы), - хранить по месту, указанному следователем, до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу; DVD- диск с видеозаписью с дозора 0242 за 13.03.2026 – хранить в материалах уголовного дела.
На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Realmi 9i» в корпусе голубого цвета, принадлежащий Кутернину С.Ю., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Горького, д. 184Б, конфисковать в собственность государства.
Взыскать с Кутернина С.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8 560 рублей 60 копеек за оказание юридической помощи адвокатом.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий Г.А. Глебова