ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 июня 2026 года город Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Южанинова М.Б., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Лысенко Т.В., подсудимого Казачёк И.Г., защитника адвоката Уланского А.Н., действующего на основании удостоверения и ордера;
при секретаре судебного заседания Малыгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КАЗАЧЁК Игоря Григорьевича, 08 декабря 1982 года рождения, уроженца гор.Мирный Якутской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу Алтайский край, Красногорский район, с.Соусканиха, ул.Победы, 1, проживающего по адресу Алтайский край, г.Бийск, ул.Митрофанова, 2/4-12, ранее судимого:
11 апреля 2016 года Советским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года;
18 июля 2016 года Красногорским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 11 апреля 2016 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц; освободившегося из мест лишения свободы 01 февраля 2019 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 21 января 2019 года условно-досрочно на 06 месяцев 26 дней;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
27 февраля 2026 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут (здесь и далее указано время Алтайского края) Казачёк И.Г., находясь около банкомата № Банка ВТБ (ПАО) в помещении торгового комплекса «Лента-85» ООО «Лента» по адресу <адрес>, обнаружил и забрал себе лежавшую на полу банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №, выпущенную на имя Т.Л., оснащенную функцией бесконтактной (без введения пин-кода) оплаты.
Тем самым, Казачёк И.Г. получил доступ к денежным средствам, принадлежащим Т.Л., находящимся на счете Банка ВТБ (ПАО) № банковской карты №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе «Горно-Алтайский» в <адрес> Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество).
После этого Казачёк И.Г., имея преступный умысел на тайное хищение с банковского счета принадлежащих Т.Л. денежных средств, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, совершил ряд покупок в различных торговых точках в г.Бийске Алтайского края, за которые расплатился через кассовые терминалы бесконтактным способом при помощи найденной банковской карты денежными средствами, принадлежащими Т.Л., а именно:
в торговой точке структурного подразделения ООО «Лента» торгового комплекса №, расположенного в торговом комплексе «Лента-85» по адресу: <адрес>, 27 февраля 2026 года в период с 15 часов 01 минуты до 15 часов 05 минут поочередно на суммы 200 рублей, 69 рублей 99 копеек, 217 рублей, 74 рубля 90 копеек;
в магазине «<данные изъяты>» ИП «К.Г..», находящемся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в <адрес>, 27 февраля 2026 года в период с 15 часов 17 минут до 15 часов 19 минут поочередно на суммы 615 рублей, 952 рубля, 820 рублей;
в аптечном пункте ООО «<данные изъяты>» под брендовым названием «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, 27 февраля 2026 года около 17 часов 35 минут на сумму 75 рублей;
в магазине «<данные изъяты>» предприятия ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, при помощи его знакомой К.Л., не осведомленной о преступном характере его действий, 27 февраля 2026 года в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 41 минуты поочередно на суммы 1180 рублей 79 копеек, 819 рублей 98 копеек.
Тем самым, своими умышленными преступными действиями Казачёк И.Г. тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие Т.Л., причинив последней материальный ущерб в общей сумме 5024 рубля 66 копеек.
Подсудимый Казачёк И.Г. в судебном заседании пояснил, что вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.
Из протокола явки с повинной Казачёк И.Г. от 04 марта 2026 года следует, что последний 27 февраля 2026 года совершил хищение денежных средств с банковского счета путем оплаты своих покупок при помощи чужой банковской карты.
(том №, л.д.№)
В ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного расследования Казачёк И.Г. показал, что 27.02.2026 около 15 часов он находился вместе со своей сожительницей К.Л. (с которой он затем расстался) в помещении торгового комплекса «Лента», расположенного по <адрес>, и на полу около банкомата ВТБ в указанном торговом комплексе нашел банковскую карту Банка ВТБ синего цвета. С найденной банковской картой он проследовал в торговый павильон (отдел сигареты), расположенный в магазине «Лента» по указанному выше адресу, где приобрел две пачки сигарет и две зажигалки, за которые рассчитался найденной им вышеуказанной банковской картой. Далее он проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный на остановке около магазина «Лента», где приобрел продукты питания на сумму около 2500 рублей, за которые рассчитался указанной выше банковской картой, прикладывая ее к терминалу безналичной оплаты, оплачивая покупки частями, так как не знал пин-код банковской карты. Затем он проследовал в аптеку «<данные изъяты>», расположенную в жилом доме по <адрес> где приобрел две пачки влажных салфеток, за которые также рассчитался вышеуказанной банковской картой. Далее он проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный в том же доме, где приобрел конфеты и две бутылки водки, за которые рассчитался все той же банковской картой, на общую сумму около 2000 рублей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 18 часов он с чужой банковской карты похитил денежные средства в общей сумме 5024 рубля 66 копеек, путем осуществления покупок в различные торговых точках указанных выше, расположенных на территории г. Бийска Алтайского края. Приобретенные им товары он использовал по назначению. В содеянном чистосердечно раскаивается.
(том №, л.д№)
В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Казачёк И.Г. в присутствии защитника воспроизвел ранее данные показания, указав место в торговом комплексе «Лента» по адресу <адрес>, где он обнаружил и подобрал банковскую чужую карту, а также торговые точки, в которых он оплачивал при помощи найденной банковской карты свои покупки.
(том №, л.д.№)
В судебном заседании подсудимый Казачёк И.Г. пояснил, что в полном объеме подтверждает показания, зафиксированные в протоколах допросов и протоколе проверки показаний на месте; в содеянном раскаивается; причиненный потерпевшей Т.Л. материальный ущерб возместил в полном объеме на стадии судебного разбирательства, путем перевода на счет последней 17 мая 2026 года денежной суммы в размере 5 500 рублей.
Кроме признательных показаний Казачёк И.Г., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, потерпевшая Т.Л. в ходе допроса на стадии предварительного расследования показала, что проживает в <адрес>; 27 июня 2017 года на её имя в отделении № ДО «Горно-Алтайский» филиал № Банка ВТБ (ПАО) был открыт счет №, к которому была выпущена банковская карта Банк ВТБ (ПАО) платежной системы МИР №. На данную банковскую карту ей приходит пенсия (она является пенсионером МВД) и заработная плата. К данной банковской карте подключен «Мобильный банк», а также на её телефоне установлено мобильное приложение «ВТБ». Карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, то есть операции до 3 000 рублей можно производить без ввода пин-кода.
27.02.2026 она ездила в гости к подруге в г. Бийск Алтайского края, где пользовалась вышеуказанной банковской картой, в том числе - находясь в гипермаркете «Лента», расположенном по <адрес>, где приобрела продукты питания на сумму около 8500 рублей, за которые рассчиталась указанной выше банковской картой, а затем там же в банкомате сняла наличные денежные средства в обшей сумме 8 000 рублей (дважды по 4 000 рублей). После совершения данной операции на счете её банковской карты оставалось около 35 000 рублей, и более она каких-либо покупок не совершала. Около 17 часов 27 февраля 2026 года, зайдя в мобильное приложение Банка ВТБ, она обнаружила, что в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 40 минут этого дня по её банковской карте осуществлялись покупки в различных торговых точка г.Бийска, в том числе: гипермаркет «Лента», ИП «К.Г..», аптека «<данные изъяты>» и магазин «<данные изъяты>». Общая сумма данных покупок составила 5 024 рубля 66 копеек. Она данные покупки не совершала, указанные торговые точки не посещала. Она поняла, что после того, как сняла денежные средства в банкомате, установленном в гипермаркете «Лента» по <адрес>, то забыла забрать свою банковскую карту или обронила ее, после чего карту нашел кто-то посторонний и воспользовался принадлежащими ей денежными средствами. Она сразу перевела оставшиеся денежные средства в сумме около 30 000 рублей с указанной банковской карты на свой счет в ПАО «Сбербанк России», а затем заблокировала утерянную банковскую карту. С подозреваемым в совершении кражи денежных средств со счета её карты Казачёк И.Г. она не знакома.
Причиненный в результате кражи ей материальный ущерб на общую сумму 5 024 рубля 66 копеек, что для нее является значительным, так как её совокупный ежемесячный доход составляет около 90 000 рублей, который исчисляется из пенсии и заработной платы, какого-либо иного источника доходов она не имеет. Из данных денежных средств она покупает продукты питания, одежду, оплачивает коммунальные услуги.
(том №, л.д№)
В дальнейшем в ходе судебного разбирательства при уведомлении её о дате и времени судебного заседания потерпевшая Т.Л. сообщила, что подсудимый Казачёк И.Г. действительно в полном объеме погасил причинённый преступлением материальный ущерб, путем перевода ей денежной суммы в размере 5 500 рублей; имущественных претензий к подсудимому не имеет.
Свидетель К.Л. в ходе допроса на стадии предварительного расследования показала, что до начала апреля 2026 года проживала с сожителем Казачёк Игорем Григорьевичем. 27 февраля 2026 года в дневное время около 14-15 часов они совместно с Казачёк И.Г. находились в гипермаркете «Лента» по <адрес>. В данном гипермаркете Казачёк И.Г. произвел несколько покупок, приобрел сигареты, продукты питания, на общую сумму около 2 500 рублей, за которые рассчитывался при помощи банковской карты синего цвета. Она не знала, что данная банковская карта не принадлежит Казачёк И.Г. Затем, этот же день около 17-18 часов 27 февраля 2026 года они с Казачёк И.Г. зашли в аптеку «<данные изъяты>», расположенную по <адрес>, где тот взял влажные салфетки; далее они с Казачёк И.Г. зашли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где набрали в корзину продукты питания, какие именно не помнит, с которыми проследовали на кассу. Когда они стояли около кассы, Казачёк И.Г. позвонила его мама, поэтому он передал ей указанною выше банковскую карту синего цвета и попросил рассчитаться за покупки, пояснив при этом, что рассчитываться нужно частями до 1 000 рублей, так как он не помнит пин-код. Она рассчиталась по просьбе Казачёк И.Г. за продукты на общую сумму около 2 000 рублей при помощи этой же карты. 04 марта 2026 года в утреннее время она находилась у себя на работе, куда приехал Казачёк И.Г. в сопровождении сотрудника полиции, после чего она и Казачёк И.Г. были доставлены в отдел полиции по поводу кражи денежных средств со счета банковской карты.
(том №, л.д.№)
Протоколом осмотра места происшествия от 01 марта 2026 года, с прилагающейся фототаблицей, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления - в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>; изъят диск DVD+R с записью камеры видеонаблюдения
(том №, л.д№)
Протоколом осмотра места происшествия от 19 марта 2026 года зафиксирована обстановка на месте совершения преступления - в помещении торгового комплекса «Лента» по адресу <адрес>; изъят диск CD-R с записью камеры видеонаблюдения.
(том № л.д№)
Согласно протокола выемки от 04 апреля 2026 года, потерпевшей Т.Л. были выданы: 1) мобильный телефон марки «HONOR X9c»; 2) выписка операций по счету Банк ВТБ (ПАО) № на имя Т.Л.; 3) выписка операций по карте Банк ВТБ (ПАО) № на имя Т.Л.; 4) справка Банк ВТБ (ПАО) на имя Т.Л.
(том №, л.д№)
Из информации, представленной в материалы дела Банком ВТБ (ПАО) следует, что счет № был открыт в ДО «Горно-Алтайский» на имя Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с привязкой счета к банковской карте, в том числе, №
В период с 26 февраля 2026 года по 03 марта 2026 года по указанному банковскому счету имели место следующие списания денежных средств:
– 27.02.2026 13:39:58 – 1180,79 рублей, назначение платежа - <данные изъяты>;
– 27.02.2026 11:17:16 – 952,00 рублей; назначение платежа - <данные изъяты>.;
– 27.02.2026 11:16:50 – 615,00 рублей; назначение платежа - <данные изъяты>.;
– 27.02.2026 11:18:50 – 820,00 рублей; назначение платежа - <данные изъяты>.;
– 27.02.2026 13:40:27 – 819,98 рублей; назначение платежа - <данные изъяты>
– 27.02.2026 13:34:56 – 75,00 рублей; назначение платежа - <данные изъяты>;
– 27.02.2026 11:04:46 – 74,90 рублей; назначение платежа - <данные изъяты>;
– 27.02.2026 11:00:32 – 69,99 рублей; назначение платежа - <данные изъяты>;
– 27.02.2026 11:00:16 – 200,00 рублей; назначение платежа - <данные изъяты>
– 27.02.2026 11:04:27 – 217,00 рублей; назначение платежа - <данные изъяты>
Аналогичные сведения о списании денежных средств с банковского счета содержаться в принадлежащем потерпевшей Т.Л. мобильном телефоне марки «HONOR X9c»
(том №, л.д.№)
Из содержания записей с камер видеонаблюдения на диске CD-R (торговый комплекс ООО «Лента», <адрес>), и на диске DVD+R (магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», <адрес>), следует:
- файл №: «IMGJ3081», размером 67,5 МБ, видеозапись продолжительностью 36 секунд, дата - 27.02.2026, время начала записи - 15:00:06. При просмотре файла «IMG_3081», установлено, что запись производится в помещении структурного подразделения ООО «Лента» торгового комплекса №, расположенного в торговом комплексе «Лента-85» по адресу: <адрес>. При просмотре данной видеозаписи появляется мужчина, среднего роста, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, брюки черного цвета, на голове надет капюшон куртки. Данный мужчина находится около кассы, держит в правой руке банковскую карту синего цвета.
На отрезке времени 15:00:13 2 7.02.2026 на прилавке торговой точки находится пачка сигарет. Далее на отрезке времени 15:00:16 мужчина прикладывает банковскую карту синего цвета к терминалу безналичной оплаты, после чего видеозапись приближается, в связи с чем время и дата исчезают из обзора. На отрезке видеозаписи (00:00:18) мужчина берет со стеллажа предмет (со слов подозреваемого Казачек И.Г. - зажигалку), которую кладет на прилавок. Далее на видеозаписи вновь появляются дата и время. На отрезке времени 15:00:32 ДД.ММ.ГГГГ мужчина прикладывает банковскую карту синего цвета к терминалу безналичной оплаты и на отрезке времени 15:00:38 27.02.2026 покидает помещение торговой точки.
- файл №: «IMG_3082», размером 81,1 МБ, видеозапись продолжительностью 43 секунды, дата - 27.02.2026, время начала записи - 15:04:13. При просмотре файла «IMGJ3082», установлено, что запись производится в помещении структурного подразделения ООО «Лента» торгового комплекса №, расположенного в торговом комплексе «Лента-85» по адресу: <адрес>. При просмотре данной видеозаписи появляется мужчина, среднего роста, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, брюки черного цвета, на голове шапка черного цвета. Данный мужчина на отрезке времени 15:04:16 2 7.02.2026 подходит к кассе, левую руку держит в кармане брюк.
На отрезке времени 15:04:22 27.02.2026 на прилавке торговой точки находится пачка сигарет. Далее на отрезке времени 15:04:25 мужчина прикладывает к терминалу безналичной оплаты банковскую карту синего цвета. На отрезке времени 15:04:31 мужчина берет с стеллажа предмет (со слов подозреваемого Казачек И.Г. - зажигалку), которую кладет на прилавок. На отрезке времени 15:04:46 2 ДД.ММ.ГГГГ мужчина прикладывает банковскую карту синего цвета к терминалу безналичной оплаты и на отрезке времени 15:04:50 27.02.2026 покидает помещение торговой точки.
Участвующий при просмотре видеозаписи подозреваемый Казачёк И.Г. пояснил, что на данной видеозаписи находится он и рассчитывается за покупки банковской картой найденной около банкомата ВТБ в торговом комплексе «Лента-85» по адресу: <адрес>.
Файл «МОУ_20260417_080205_975.тр4», установлено, что запись производится в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по <адрес>. При просмотре данной видеозаписи около кассы находятся: мужчина, среднего роста, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, толстовку синего цвета, брюки черного цвета, шапку черного цвета, кроссовки и женщина среднего роста, одета в куртку черного цвета с воротником желтого цвета, шапку серого цвета с эмблемой белого цвета и неустановленной надписью красного цвета. Перед данными мужчиной и женщиной находится продуктовая корзина черного цвета.
На отрезке времени 17:39:29 27.02.2026 мужчина отходит в сторону, а женщина пересыпает из корзины в пакет желтого цвета конфеты «Milky Way». Далее на отрезке времени 17:39:39 мужчина передает женщине банковскую карту синего цвета и скрывается из обзора камеры видеонаблюдения. На отрезке времени 17:39:57 женщина прикладывает банковскую карту синего цвета к терминалу безналичной оплаты. На отрезке времени 17:40:05 кассир кладет в пакет кассовый чек. Далее на отрезке времени 17:40:08 кассир пробивает на кассе две бутылки водки. На отрезке времени 17:40:26 27.02.2026 женщина прикладывает банковскую карту синего цвета к терминалу безналичной оплаты, складывает две бутылки водки в пакет желтого цвета и на отрезке времени 17:40:36 кассир передает женщине кассовый чек и на отрезке времени 17:42:39 27.02.2026 женщина скрывается из обзора камеры видеонаблюдения.
Участвующий при просмотре видеозаписи подозреваемый Казачек И.Г. пояснил, что на данной видеозаписи находится он и его сожительница К.Л., и рассчитывается за покупки банковской картой найденной им около банкомата ВТБ в торговом комплексе «Лента-85» по адресу: <адрес>.
(том №, л.д.№)
Также время, место продажи и стоимость товаров, оплата за которые была произведена Казачёк И.Г., подтверждают представленные торговыми организациями копии чеков продажи №, № от 27.02.2026 по терминалу безналичной оплаты, установленному в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>; копия чека № от 27.02.2026 по терминалу безналичной оплаты, установленному в помещении аптечного пункта ООО «<данные изъяты>» под брендовым названием «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>; копии чеков продажи №, №, №, № от 27.02.2026 по терминалу безналичной оплаты, установленному в структурном подразделении ООО «Лента» торгового комплекса №, расположенного в торговом комплексе Лента-85 по адресу <адрес>.
(том №, л.д.№)
Все изложенные выше доказательства являются допустимыми, так как они были добыты законным путем, в связи с чем, суд полагает необходимым положить эти доказательства в основу приговора.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей Т.Л., свидетеля К.Л., а также признательных показаний обвиняемого Казачёк И.Г., данных им на стадии предварительного расследования в присутствии защитника и подтвержденных в судебном заседании, поскольку все эти показания последовательны, объективны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, дополняют друг друга и не противоречат им.
Наличие оговора Казачёк И.Г. со стороны потерпевшей Т.Л. и свидетеля К.Л., а также признаков самооговора со стороны обвиняемого Казачёк И.Г., судом не установлено.
Казачёк И.Г. в ходе совершения хищения денежных средств Т.Л. осознавал фактический характер своих действий, а именно - что его действия по изъятию этих денежных средств являлись незаконными, тайными для потерпевшей и безвозмездными; при этом подсудимый преследовал корыстную цель.
Наличие в действиях Казачёк И.Г. квалифицирующего признака кражи «совершенной с банковского счета» является доказанным, поскольку судом установлено, что принадлежащие Т.Л. денежные средства были похищены подсудимым Казачёк И.Г. путем их списания с банковского счета, открытых на имя Т.Л., через терминалы бесконтактной оплаты, установленные в торговых точках.
Вместе с тем, суд считает излишним вменение Казачёк И.Г. квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину». Поскольку понятие значительности ущерба является оценочным, суд, принимая во внимание соотношение суммы причиненного ущерба и изученного в судебном заседании материального положения потерпевшей Т.Л. на момент совершения кражи (которая имеет стабильный доход, складывающийся из пенсии и официальной трудовой деятельности и составляет около 90 000 рублей), а также то обстоятельство, что размер причиненного потерпевшей ущерба незначительно (менее, чем на 25 рублей) превышает минимальный порог, предусмотренный Примечанием 2 к статье 158 Уголовного кодекса РФ, с учетом требований ст.14 УПК РФ, исключает из предъявленного Казачёк И.Г. обвинения указание на наличие в его действиях квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».
Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Казачёк Игорь Григорьевич <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
(том №, л.д№)
С учетом установленных обстоятельств дела, заключения комиссии экспертов, адекватного поведения Казачёк И.Г. на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает подсудимого Казачёк И.Г. вменяемым к инкриминируемому ему деянию.
Таким образом, суд квалифицирует действия Казачёк И.Г. по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
По результатам изучения личности подсудимого суд учитывает, что Казачёк И.Г. участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно; гражданами по месту жительства, а также администрацией исправительного учреждения по мету отбывания предыдущего наказания характеризуется положительно; администрацией сельсовета по месту проживания характеризуется в целом отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Согласно заключения судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Казачёк И.Г. <данные изъяты>
(том №, л.д.№)
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Казачёк И.Г., судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: признание обвиняемым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче явки с повинной и последовательных признательных показаний; <данные изъяты> заглаживание причиненного преступлением вреда путем полного возмещения причиненного материального ущерба и принесения потерпевшей извинений.
Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Казачёк И.Г., является рецидив преступлений.
Суд учитывает, что Казачёк И.Г. совершил умышленное преступление в период погашения судимостей по предыдущим приговорам, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности его личности и необходимости назначения наказания только в виде реального лишения свободы, поскольку иное не обеспечит достижения целей его исправления. В соответствии с положениями п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ, в действиях Казачёк И.Г. имеет место особо опасный рецидив. В связи с изложенным, принимая во внимание положения п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, Казачёк И.Г. не может быть назначено условное осуждение.
Вместе с тем, при наличии смягчающих наказание Казачёк И.Г. обстоятельств, в том числе, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, суд считает возможным при назначении Казачёк И.Г. наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, и назначить последнему наказание в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции части 3 статьи 158 УК РФ.
С учетом требований п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, Казачёк И.Г. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Оснований для применения в отношении Казачёк И.Г. положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, суд по делу не усматривает.
Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Потерпевшей Т.Л. заявлен гражданский иск о взыскании с обвиняемого Казачёк И.Г. суммы причиненного в результате совершения преступления материального ущерба в общем размере 5 024, 66 рублей, состоящего из суммы похищенных с банковского счета денежных средств.
Вместе с тем, судом установлено, что в ходе судебного разбирательства подсудимый Казачёк И.Г. в полном объеме погасил материальный ущерб путем перевода потерпевшей денежной суммы в размере 5 500 рублей; потерпевшая Т.Л. при уведомлении её о дате и времени судебного заседании подтвердила этот факт и сообщила, что не имеет материальных претензий к подсудимому.
При этом об отказе от исковых требований потерпевшая не заявляла.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска потерпевшей Т.Л.
Общий размер процессуальных издержек по делу составил 15 766, 50 рублей (из которых 11 486, 20 рублей по оплате труда адвоката на стадии предварительного расследования и 4 280, 30 рублей по оплате труда адвоката на стадии судебного разбирательства). При этом суд, разрешая вопрос о распределении этих процессуальных издержек, исходит из положений ст.ст.131,132 УПК РФ и учитывает, что подсудимый находится в достаточно молодом, трудоспособном возрасте, до задержания осуществлял трудовую деятельность. Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд полагает возможным взыскать с Казачёк И.Г. сумму процессуальных издержек по оплате труда адвоката в полном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КАЗАЧЁК Игоря Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Избранную в отношении Казачёк Игоря Григорьевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу; взять Казачёк Игоря Григорьевича под стражу в зале судебного заседания 01 июня 2026 года.
Срок наказания Казачёк Игорю Григорьевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу; на основании п.«а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Казачёк Игорю Григорьевичу в срок наказания период его содержания под стражей с 01 июня 2026 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В удовлетворении исковых требований Т.Л. о взыскании с Казачёк Игоря Григорьевича суммы ущерба от преступления в размере 5 024, 66 рубля – отказать.
Взыскать с осужденного Казачёк Игоря Григорьевича в доход государства сумму процессуальных издержек по оплате труда адвоката в общем размере 15 766, 50 рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- мобильный телефон марки «HONOR X9c» - оставить по принадлежности у потерпевшей Т.Л.;
- выписки по операциям по счетам Банк ВТБ (ПАО) на имя Т.Л.; копии чеков; диск CD-R с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового комплекса «Лента-85»; диск DVD+R с записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Бийск-Митрофанова, 2»; информацию Банка ВТБ (ПАО) на письменных носителях о движении денежных по счетам карт Т.Л.
– хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.Б.Южанинов