ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
5 июня 2026 года г.Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Неверова О.Е., при секретаре Матис Д.Е., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Даскиной Т.Н., подсудимого Ширшикова Р.В., защитника адвоката Уланского А.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ширшикова Руслана Валерьевича, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:
- 26.11.2025 Целинным районным судом Алтайского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (наказание не отбыто), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ширшиков Р.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
В соответствии с приказом начальника Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю от 31.01.2025 № 17 л/с Д.А. с 31.01.2025 назначен на должность полицейского (водителя) 2 взвода роты полиции отдела вневедомственной охраны по городу Бийску – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» (далее по тексту – полицейский (водитель) 2 взвода роты полиции ОВО по г.Бийску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» или сотрудник Росгвардии).
В соответствии со ст.ст. 8, 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», положениями п.п. 10.2, 10.3, 10.5, 10.9.1, 10.9.2 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником ОВО по г. Бийску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» 31.01.2025, полицейский (водитель) 2 взвода роты полиции ОВО по г.Бийску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Д.А. наделен следующими должностными полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; оперативно реагировать на сигналы «тревога» с охраняемых объектов (квартир) в границах территории обслуживания роты ОВО; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.
В соответствии с приказом начальника Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю от 01.10.2025 № 238 л/с В.О. с 01.10.2025 назначен на должность старшего полицейского 2 взвода роты полиции отдела вневедомственной охраны по городу Бийску – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» (далее по тексту – старший полицейский 2 взвода роты полиции ОВО по г.Бийску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» или сотрудник Росгвардии).
В соответствии со ст.ст. 8, 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», положениями п.п. 10.2, 10.3, 10.5, 10.9.1, 10.9.2 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником ОВО по г. Бийску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» 11.06.2025, старший полицейский 2 взвода роты полиции ОВО по г.Бийску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» В.О. наделен следующими должностными полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; оперативно реагировать на сигналы «тревога» с охраняемых объектов (квартир) в границах территории обслуживания роты ОВО; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.
В силу ст. 1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
Таким образом, ОВО по городу Бийску – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» является правоохранительным органом, а полицейский (водитель) 2 взвода роты полиции ОВО по г.Бийску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Д.А. и старший полицейский 2 взвода роты полиции ОВО по г.Бийску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» В.О. в силу возложенных на них вышеуказанными федеральным законом и должностными регламентами (должностными инструкциями) полномочий являются должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являются представителями власти.
В соответствии с нарядом на службу на 28.03.2026, утвержденным врио начальника ОВО по г. Бийску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» И.В., полицейский (водитель) 2 взвода роты полиции ОВО по г.Бийску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю Д.А. и старший полицейский 2 взвода роты полиции ОВО по г.Бийску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» В.О. в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии несли службу с 08 часов 30 минут 28.03.2026 до 08 часов 30 минут 29.03.2026.
28.03.2026 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 05 минут (более точное время не установлено) сотрудники Росгвардии Д.А. и В.О., находясь в составе автомобильного патруля, получили сообщение от дежурного отдела полиции «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по факту действий подозрительного мужчины, пытавшегося открыть двери чужих автомобилей, прибыли к дому по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Виктора Петрова, 19, во дворе которого обнаружили находившегося в состоянии алкогольного опьянения ранее не знакомого Ширшикова Р.В., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, так как он шаткой походкой перемещался по придомовой территории вышеуказанного дома.
Далее, в указанные выше время и месте, сотрудники Росгвардии Д.А. и В.О., находившиеся в форменном обмундировании, исполняя свои должностные обязанности, направились в сторону Ширшикова Р.В., при этом сотрудник Росгвардии В.О. сообщил Ширшикову Р.В. о цели своего визита, а также о наличии в его (Ширшикова Р.В.) действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем высказал в его адрес законное требование подойти к ним для дальнейшего разбирательства по сообщению о его противоправных действиях, связанных с попытками открыть автомобили, припаркованные на придомовой территории дома по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Виктора Петрова, 19, а также по поводу совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
После этого, 28.03.2026 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 05 минут (более точное время не установлено), у Ширшикова Р.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле дома по адресу: Алтайский край, г.Бийск, ул. Виктора Петрова, 19, не согласного с законными требованиями и действиями сотрудников Росгвардии Д.А. и В.О., связанными с пресечением его противоправных действий, не желавшего дальнейшего разбирательства по факту совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителей власти – полицейского (водителя) 2 взвода роты полиции ОВО по г.Бийску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Д.А. и старшего полицейского 2 взвода роты полиции ОВО по г.Бийску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» В.О., находящихся при исполнении своих вышеуказанных должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Реализуя свой преступный умысел, 28.03.2026 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 05 минут (более точное время не установлено) Ширшиков Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стремительно приблизился к сотруднику Росгвардии В.О. на участке местности, расположенному на расстоянии около 15 м. в юго-западном направлении от северо-западного угла дома по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Виктора Петрова, 19, на котором, будучи не согласным с законными требованиями и действиями сотрудника Росгвардии В.О., связанными с пресечением его противоправных действий, не желая дальнейшего разбирательства по сообщению о его противоправных действиях, связанных с попытками открыть автомобили, припаркованные на придомовой территории дома по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Виктора Петрова, 19, а также по факту совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, достоверно зная, что В.О. является сотрудником Росгвардии, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, но, игнорируя данное обстоятельство, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти в лице представителя власти – сотрудника Росгвардии В.О., а также в виде причинения физической боли и телесных повреждений последнему, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая этого, своей рукой, сжатой в кулак, нанес не менее одного удара в область лица сотруднику Росгвардии В.О., чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностных рвано-ушибленных ран нижней губы (1), десны нижней челюсти на уровне 1-ых зубов (1), тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника Росгвардии В.О. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В связи с этим сотрудники Росгвардии В.О. и Д.А., исполняя свои должностные обязанности, с целью пресечения противоправных действий Ширшикова Р.В., действуя на основании ст. 19 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» предприняли в отношении него попытки применения физической силы, пытаясь схватить его за руки.
После этого, 28.03.2026 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 05 минут (более точное время не установлено) Ширшиков Р.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 м. в юго-западном направлении от северо-западного угла дома по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Виктора Петрова, 19, будучи не согласным с законными требованиями и действиями сотрудников Росгвардии Д.А. и В.О., связанными с пресечением его противоправных действий, не желая дальнейшего разбирательства по сообщению о его противоправных действиях, связанных с попытками открыть автомобили, припаркованные на придомовой территории дома по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Виктора Петрова, 19, а также по факту совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, достоверно зная, что Д.А. является сотрудником Росгвардии, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, но, игнорируя данное обстоятельство, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти в лице представителя власти – сотрудника Росгвардии Д.А., а также в виде причинения физической боли и телесных повреждений последнему, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая этого, локтем своей руки нанес не менее одного удара в область лица сотруднику Росгвардии Д.А., чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в области носа (3), кровоподтек в области носа (1).
Таким образом 28.03.2026 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 05 минут (более точное время не установлено) Ширшиков Р.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 м. в юго-западном направлении от северо-западного угла дома по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Виктора Петрова, 19, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти – сотрудников Росгвардии В.О. и Д.А., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимый Ширшиков Р.В. свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он также свою вину признала в полном объеме и пояснил, 28.03.2026 находился дома один, распивал спиртное – водку и пиво, от выпитого опьянел. В вечернее время, около 19-20 часов он вышел на улицу, прогуляться. В это время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на улице возле его дома и соседних домов по ул. В. Петрова, проходил мимо автомобилей, пинал их по колесам. Зачем это делал, указать затруднился, скорее всего из-за того, что был пьян от алкоголя. Намерений угонять чужие автомобили у него не было. В это время кто-то из находящихся на улице не известных ему граждан закричал, что он «вскрывает» автомобили. Он таких действий, направленных на «вскрытие» и угон автомобилей, не совершал. Он мог задевать автомобили руками, проходя мимо них. Около 20 часов 28.03.2026, на место к домам по ул. Петрова в г. Бийске, где он находился в тот момент, на служебном автомобиле прибыли сотрудники росгвардии в форменном обмундировании, которые, как он понял по ситуации, прибыли для разбирательства с ним. Они потребовали подойти к ним. Эти сотрудники – мужчины, возрастом около 25-30 лет, оба чуть выше его ростом. Их анкетные данные не знает. Говорили ли они ему еще что-либо, я не помнит. По ситуации понял, что эти сотрудники росгвардии могут его задержать, и с целью не допустить законных действий со стороны сотрудников росгвардии в отношении него, а именно задержать, выяснять обстоятельства его поведения, и прочее, он решил, что без разговоров с ними сразу оказать активное сопротивление, а именно первым нанести обоим сотрудникам росгвардии удары. Он подошел к первому, и кулаком правой руки нанес тому один удар в область лица. Далее к нему сзади подошел второй сотрудник росгвардии, который стал применять к нему физическую силу, а именно заворачивать за спину руки. На это он стал оказывать сопротивление, размахивал руками, чем мешал его задержать. В это время второй сотрудник находился рядом с ним вплотную, и он специально нанес тому удар локтем правой руки в область носа. Более он ударов этим сотрудникам не наносил. Далее двое этих сотрудников применили к нему физическую силу, надели на него наручники. Его доставили в отдел полиции «Восточный», где в отношении него был составлен административный материал, по факту того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Позже был привлечен за это судом к административной ответственности. С этим административным правонарушением согласен. Вину по ч.1 ст. 318 УК РФ по факту того, что ударил двух сотрудников росгвардии признал, в содеянном раскаялся <данные изъяты>
В ходе проверки показаний на месте и в ходе допроса в качестве обвиняемого, Ширшиков Р.М. дал показания аналогичные изложенным в протоколе допроса в качестве подозреваемого (<данные изъяты>
Оглашенные показания подсудимый Ширшиков Р.М. подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что состояние опьянения не способствовало совершению им преступления, поскольку он торопился домой и не хотел, чтобы его доставили в отдел полиции.
Помимо признательных показаний Ширшикова Р.М. его вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
Показаниями потерпевшего В.О., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он состоит в должности старшего полицейского 2 взвода роты полиции ОВО по г. Бийску - филиала ФГКУ УВНГ по Алтайскому у краю с 01 октября 2025 года. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, охрана объектов, обеспечение общественной безопасности и другие. C 08 час. 30 мин. 28.03.2026 до 08 час. 30 мин. 29.03.2026 находился на смене на охране общественного порядка и общественной безопасности на территории г. Бийска Алтайского края совместно с полицейским (водителем) ОВО по г. Бийск Филиала ФГКУ УВНГ по Алтайскому у краю Д.А. в составе автопатруля № 890 на автомобиле марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с опознавательными надписями «Росгвардия». Они были одеты в форменное обмундирование сотрудников росгвардии с надписями на форме «Росгвардия». До начала службы и до ситуации, произошедшей с Ширшиковым Р.В., у него и Д.А. телесных повреждений не было. Около 20 час. 00 мин. 28.03.2026 им поступило сообщение от оперативного дежурного дежурной части ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» о том, что 28.03.2026 около 19 час. 30 мин. в г. Бийск по ул. Петрова, д. 19, неизвестное лицо пытается проникнуть в чужие машины, дергает их за ручки дверей. После чего они приняли указанное сообщение и выдвинулись по вышеуказанному адресу. Так, в 20 час. 05 мин. 28.03.2026 вблизи дома № 19 по ул. Петрова в г. Бийске Алтайского края был замечен мужчина, в последующем установленный как Ширшиков Руслан Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Когда они подъезжали к дому по ул. Петрова, 19 в г. Бийске, у этого дома находился не знакомый ранее мужчина, который далее стал очевидцем произошедшего, и который, увидев их автомобиль, рукой показал направление в сторону двора дома по ул. Петрова, 19, куда они заехали. Во дворе этого дома был замечен мужчина – Ширшиков Р.В. Он и Д.А. вышли из автомобиля, припаркованного возле первого подъезда этого дома по ул. Петрова, 19, направились в сторону Ширшикова Р.В. Ширшиков Р.В. бегал по улице вблизи этого дома. С целью отработать поступившее сообщение, исполняя свои должностные обязанности, он направился в сторону Ширшикова Р.В. и сообщил ему о том, что они (он и Д.А.) прибыли по сообщению о его незаконных действиях, связанных с попытками открыть автомобили, припаркованные около дома по вышеуказанному адресу, а также сообщил Ширшикову Р.В. о том, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (у того была шаткая походка). В связи с этим, продолжая идти в направлении Ширшикова Р.В., потребовал от последнего подойти к ним (к нему и Д.А.) для разбирательства по поводу сообщения о его противоправных действиях и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Он направился в сторону Ширшикова Р.В., Д.А. шел позади него. Увидев его и Д.А., Ширшиков Р.В. побежал в их сторону. При этом тот ничего не говорил. Подбежав к нему, Ширшиков Р.В. не предупреждая о намерении напасть, внезапно нанес ему удар, а именно, сжав свою правую руку в кулак, размахнулся и применяя физическую силу, нанес ему один удар в область нижней губы, от чего он испытал сильную физическую боль, поскольку Ширшиков Р.В. своим ударом рассек ему нижнюю губу. У него не было физической возможности уклониться из-за малой дистанции между ними. На это он попытался применить в отношении Ширшикова Р.В. физическую силу, а именно попытался схватить того за руки, однако тот продолжил хаотично размахивать своими руками. В момент того, когда он пытался применить в отношении Ширшикова Р.В. физическую силу, к нему на помощь подбежал Д.А., который следовал за ним, до нападения Ширшикова Р.В. находился на расстоянии нескольких метров от него, и который стал оказывать ему помощь в подавлении сопротивления со стороны Ширшикова Р.В. Д.А. подошел сзади к Ширшикову Р.В. и руками пытался взять того за руки. На это Ширшиков Р.В., размахивая своими руками, действуя умышленно, прицельно один раз ударил локтем правой руки Д.А. в область носа, от чего разбил нос Д.А. У Д.А. из носа сразу же потекла кровь. Далее ему и Д.А. удалось применить в отношении Ширшикова Р.В. боевой прием загиб руки за спину, после чего положили его на землю. Затем применили в отношении Ширшикова Р.В. специальные средства ограничения подвижности – наручники и сопроводили его в служебный автомобиль. После этого Ширшиков Р.В. был доставлен в дежурную часть ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, д. 15. При себе мобильного телефона и документов у Ширшикова Р.В. не было. Место, где Ширшиков Р.В. нанес ему и Д.А. удары находится во дворе дома по ул. Петрова, 19 в г. Бийске, напротив первого подъезда, на расстоянии 10-15 метров от него. Излагаемые события происходили 28.03.2026 в период времени с 20 часов 05 минут до примерно 20 часов 15 минут. Судя по поведению и манере общения, Ширшиков Р.В. находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали невнятная речь, запах алкоголя изо рта, шаткая походка. В связи с этим в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На месте происшествия к ним местные жители с сообщениями о том, что Ширшиков Р.В. пытался угнать их автомобили, не обращались. Он и сотрудник Д.А. применили физическую силу и специальные средства - наручники в отношении Ширшикова Р.В. в ответ на его нападение. За рамки своих служебных полномочий они не выходили, действовали законно. После произошедшего ему была вызвана бригада скорой медицинской помощи, сотрудники которой осмотрели его, оказали первую медицинскую помощь и поставили диагноз «ушиб нижней губы». Госпитализация ему не потребовалась. Вместе с тем Д.А. также был осмотрен сотрудниками бригады скорой медицинской помощи, ему был поставлен диагноз «ЗЧМТ? СГМ? Ушиб носа», в связи с чем, Д.А. в последующем обратился в КГБУЗ «Центральная городская больница, г. Бийска» для прохождения лечения. <данные изъяты>
Потерпевший Д.А., показания которого на стадии предварительного расследования были оглашены с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ по существу в целом дал показания аналогичные показаниям потерпевшего В.О. (<данные изъяты>
Показаниями свидетеля К.В., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 28.03.2026 около 19 часов 30 минут он и супруга вышли на улицу, находились у их дома по ул. Петрова, 35 в г. Бийске. В это время он заметил у их дома не знакомого мужчину, которого видел ранее в их районе. Узнал этого мужчину по предъявленной ему копии паспорта на имя Ширшикова Р.В. Он увидел, что Ширшиков Р.В. подошел к его автомобилю марки «КИА Спектра», припаркованного к его дому, и спрятался за ним. Ему это показалось подозрительным. Он подошел к своему автомобилю спросил у Ширшикова Р.В., что тот делает у автомобиля, на что тот вышел, ответил, что ничего не делает и ничего не трогает. Далее Ширшиков Р.В. направился от его дома в сторону дома №19 по ул. Петрова. После этого супруга зашла в квартиру, а он остался на улице. Он пошел вслед за мужчиной (Ширшиковым Р.В.), так как его поведение показалось подозрительным. По внешнему виду и поведению было видно, что тот находился в неадекватном состоянии, возможно в состоянии опьянения. Он к тому близко не подходил, запаха алкоголя не чувствовал. Когда следовал за мужчиной, не знакомая женщина, увидев его и Ширшикова Р.В., выглянув из окон одного из домов по ул. Петрова сказала, что этот мужчина (Ширшиков Р.В.) дергал ручки дверей автомобилей, и она сделала об этом сообщение в полицию. Когда следовал за ним Ширшиков Р.В. зашел во двор дома по ул. Петрова, 19 в г. Бийске, а он следовал со стороны улицы, во двор этого дома еще не зашел. В это время увидел, что по улице следует автомобиль с опознавательными знаками «Росгвардия». Я понял, что это приехали сотрудники по сообщению женщины, о которой указано выше. Он махнул этим сотрудникам, показал жестами рук, чтобы они заехали во двор дома №19. Они заехали в этот двор по дороге между зданием ДК и домом по ул. Петрова, 19 в г. Бийске, остановились у первого подъезда этого дома. Из автомобиля вышли двое сотрудников росгвардии в форменном обмундировании с надписью «росгвардия». Анкетных данных сотрудников не знает. Он подошел к ним, показал на Ширшикова Р.В., который находился неподалеку, во дворе этого же дома, напротив третьего подъезда. Сотрудники сразу направились в сторону Ширшикова Р.В., один из них сказал тому фразу «стой». На это Ширшиков Р.В. направился в сторону следующих в его сторону сотрудников, приблизился к ним на месте напротив первого подъезда дома по ул. Петрова, 19, и, приблизившись вплотную к первому сотруднику, который выше ростом, сразу же, молча, нанес тому удар кулаком правой руки в область лица. В это же время второй сотрудник, который меньше ростом и более плотного телосложения, оказался за Ширшиковым Р.В. и стал руками применять к тому физическую силу, а именно пытался захватить его руки. На это Ширшиков Р.В. локтем правой руки умышленно нанес один удар в область лица этому второму сотруднику. От этого из носа этого второго сотрудника шла кровь. Когда Ширшиков Р.В. наносил удары сотрудникам, находился от них на расстоянии около 10 метров, хорошо обозревал происходящее. Других очевидцев поблизости не видел. Далее оба сотрудника стали применять к мужчине (Ширшикову Р.В.) физическую силу, а именно руками уложили его на землю и надели на него наручники. В ходе этого сотрудники требовали у мужчины (у Ширшикова Р.В.) успокоиться, что он игнорировал, пытался вырваться от сотрудников, что ему не удалось. Как такового диалога между ними не было. Сотрудники требовали от него успокоиться, а Ширшиков это игнорировал, ничего сотрудникам не отвечал. После того, как на него надели наручники и подвели к служебному автомобилю, Ширшиков Р.В. успокоился и прекратил сопротивления. С момента, как на место прибыли сотрудники росгвардии и стали проводить с ним разбирательство, до момента, когда Ширшиков Р.В. прекратил им сопротивление, прошло около 1-2 мин. Далее Ширшикова Р.В. увезли с места происшествия. Полагает, что сотрудники росгвардии в ходе указанного происшествия вели себя с Ширшиковым Р.В. подобающе обстановке и применили к нему физическую силу и надели на него наручники в ответ на его нападение на сотрудников (<данные изъяты>
Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью иных документов:
-заключением эксперта № 531 от 31.03.2026, согласно выводам которого у В.О. обнаружены повреждения: поверхностные рвано-ушибленные раны нижней губы (1), десны нижней челюсти на уровне 1-ых зубов (1), которые могли быть причинены минимум однократным воздействием тупого твердого объекта.
Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стройкой утраты общей трудоспособности, и поэтому относятся к НЕ ПРИЧИНИВШИМ вреда здоровью повреждениям (согласно п. «6» Приказа Министерства здравоохранения» №172н от 08.04.2025).
Данные повреждения могли быть причинены за 1-3 суток до осмотра 30.03.2026, что подтверждается степенью заживления ран <данные изъяты>
- заключением эксперта № 532 от 09.04.2026, согласно выводам которого: у Д.А. обнаружены повреждения: ссадины в области носа (3), кровоподтек в области носа (1), которые могли быть причинены минимум однократным воздействием тупого твердого объекта, при ударе таковым.
Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стройкой утраты общей трудоспособности, и поэтому относятся к НЕ ПРИЧИНИВШИМ вреда здоровью повреждениям (согласно п. «6» Приказа Министерства здравоохранения» №172н от 08.04.2025).
Данные повреждения могли быть причинены за 1-2 суток до осмотра 30.03.2026, что подтверждается цветом кровоподтека (синюшный), характером заживления ссадин, данными медицинских документов <данные изъяты>
-выпиской из приказа начальника Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю от 01.10.2025 № 238 л/с, согласно которой В.О. с 01.10.2025 назначен на должность старшего полицейского 2 взвода роты полиции отдела вневедомственной охраны по городу Бийску – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» (далее по тексту – старший полицейский 2 взвода роты полиции ОВО по г.Бийску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» или сотрудник Росгвардии) <данные изъяты>
- должностным регламент (должностная инструкция), утвержденная начальником ОВО по г. Бийску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» 11.06.2025, согласно которому установлены должностные полномочия старшего полицейского 2 взвода роты полиции ОВО по г.Бийску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» В.О. <данные изъяты>
- выпиской из приказа начальника Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю от 31.01.2025 № 17 л/с, согласно которой, Д.А. с 31.01.2025 назначен на должность полицейского (водителя) 2 взвода роты полиции отдела вневедомственной охраны по городу Бийску – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю». <данные изъяты>
- должностным регламентом (должностная инструкция), утвержденная начальником ОВО по г. Бийску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» 31.01.2025, согласно которой установлены должностные полномочия полицейского (водителя) 2 взвода роты полиции ОВО по г.Бийску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Д.А. <данные изъяты>
- нарядом на службу на 28.03.2026, утвержденный врио начальника ОВО по г. Бийску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» В.В., согласно которому полицейский (водитель) 2 взвода роты полиции ОВО по г.Бийску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю Д.А. и старший полицейский 2 взвода роты полиции ОВО по г.Бийску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» В.О. в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии несли службу с 08 часов 30 минут 28.03.2026 до 08 часов 30 минут 29.03.2026. (<данные изъяты>
- копией административного материала по делу №5-144/2025, рассмотренному 30.03.2026 мировым судом судебного участка №4 г. Бийска, согласно которому 28.03.2026 в 20 часов 05 минут Ширшиков Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. <данные изъяты>
- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №497а от 28.03.2026, согласно которого, у Ширшикова Р.В. в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 34 минут 28.03.2026 установлено состояние опьянения <данные изъяты>
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 86-88 УПК РФ, суд находит представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, подтверждающими в совокупности, объективно установленные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, то есть считает их достоверными, и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
Судом при вынесении приговора взяты за основу показания потерпевших В.О., Д.А., свидетеля К.В. данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, устанавливают одни и те же факты, изобличающие именно Ширшикова Р.М., как лицо, виновное в применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти – сотрудников полиции В.О., Д.А. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Признавая достоверными показания указанных лиц, суд учитывает, что они были допрошены с соблюдением требований УПК РФ для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, никаких личных неприязненных отношений между ними и подсудимой нет, в ходе судебного разбирательства причин для оговора подсудимой со стороны указанных лиц не установлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания.
Суд отмечает при этом, что тот факт, что потерпевшие В.О., Д.А., являются сотрудниками полиции, служат в одном учреждении, не свидетельствует о том, что показаниям данных лиц нельзя доверять, поскольку оснований для оговора ими подсудимой, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено, а совершая определенные действия, они выполняли свои служебные обязанности, о чем и дали показания. При этом суд учитывает, что показания указанных лиц согласуются не только между собой, но и с показаниями свидетеля К.В., который их коллегой не является.
Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается также и его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в ходе судебного заседания, не оспаривая фактические обстоятельства установленные судом, время, место и способ совершения преступления.
У суда отсутствуют основания считать, что Ширшиков Р.М. оговорил себя при даче показаний, так как согласно протоколам допросов, он был допрошен в присутствии своего защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при даче показаний ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, то - есть в том числе и право отказаться от дачи показаний, указанное, исключает какое-либо давление, принуждение к даче определенных показаний, незаконное воздействие на нее, таким образом, ставить под сомнение протоколы данных следственных действий, у суда оснований нет.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого Ширшикова Р.М. суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку данная квалификация преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается вышеизложенными доказательствами, взятыми судом в основу приговора.
В судебном заседании объективно установлено, место и время совершения преступления, а также обстоятельства его совершения.
Как установлено в судебном заседании, мотивом данного преступления явилась личная неприязнь, возникшая у подсудимого к потерпевшим, как к сотрудникам полиции, то есть представителям власти, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, который, не желая выполнять законное требование последних – проследовать с ними в служебный автомобиль с целью его доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по факту совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, с силой, нанес каждому потерпевшему своей рукой по удару, от чего последние почувствовали физическую боль.
Суд считает, что действия Ширшикова Р.М. носили умышленный характер, были выражены конкретными действиями, при этом он осознавал, что причиняет насилие в отношении представителей власти - сотрудников полиции В.О., Д.А., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, поскольку в тот момент последние находились на службе в форменном обмундировании, исполняя свои должностные обязанности.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №450 от 15.04.2026: Ширшиков Р.В. <данные изъяты>
В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение психическую полноценность подсудимого, который <данные изъяты> суд признает его вменяемым к совершенному преступлению.
При назначении наказания подсудимой Ширшикову Р.М. в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что Ширшиков Р.М. ранее судим, в период отбытия условного срока наказания за совершение тяжкого умышленного преступления спустя непродолжительное время совершил умышленное оконченное преступление средней тяжести, направленное против порядка управления, в отношении должностных лиц – представителей власти, осуществляющих охрану общественного порядка, что характеризует его как личность, склонную к совершению преступлений, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание им физической и материальной помощи.
Оснований для признания иных, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.
Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства активного способствования расследованию преступления по следующим основаниям.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказания обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют: личность подсудимого была установлена после доставления его в отдел полиции, обстоятельства совершенного преступления были очевидны для потерпевших, какой- либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления в ходе своих допросов он не сообщил.
Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Ширшикову Р.В.- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такового в качестве отягчающего. Каких-либо доказательств, подтверждающих влияние состояния опьянения на совершение Ширшиковым Р.В. преступления, не представлено.
Таким образом, в суде достоверно не установлено влияние состояния опьянения Ширшиковым Р.В. вызванного употреблением алкоголя, на совершение им преступления.
В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание обстоятельства, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, материальное положение осужденного суд полагает целесообразным назначить подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы.
С учетом того, что преступление совершено в период отбытия Ширшиковым Р.В. условного срока наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, спустя непродолжительное время после вынесения приговора за ранее совершенное преступление, что характеризует его как личность склонную к совершению преступлений, суд не на находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору Целинного районного суда Алтайского края от 26.11.2025 года, в связи с чем, оно подлежит отмене в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ.
Поскольку преступление совершено подсудимым в период условного осуждения по приговору Целинного районного суда Алтайского края от 26.11.2025 года, окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ.
Оснований для применения при назначении подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется, с учетом отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.
Поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, назначение иных видов наказания, в том числе принудительных работ, не имеется.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание осужденный Ширшиков Р.В. должен отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы и осужден 26.11.2025 года за совершение тяжкого преступления.
Время содержания его под стражей, подлежит зачету в срок отбытого наказания в период с 05.06.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, на оплату труда адвокату оказывающего юридическую помощь подсудимому в ходе предварительного следствия в сумме 7205 рубля 90 копеек, а также в ходе судебного заседании в размере 4280 рублей 30 копеек, всего в сумме 11486 рублей 20 копеек, с учетом мнения подсудимой, в силу требований ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета, так как от услуг защитника он не отказывался, уголовное дело рассмотрено в общем порядке, осужденный находится в трудоспособном возрасте, оснований для частичного или полного освобождения осужденного от их взыскания, с учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств, не установлено.
Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ширшикова Руслана Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии с ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Ширшикову Р.В. условное осуждение по приговору Целинного районного суда Алтайского края от 26.11.2025 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Целинного районного суда Алтайского края от 26.11.2025 года, и окончательно назначить Ширшикову Р.В. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Ширшикову Р.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Ширшикова Р.В. под стражей с 05 июня 2026 года до вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета один день содержания по стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскать с осужденного Ширшикова Р.М. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и судебного заседания в размере 11486 рублей 20 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Председательствующий: (подписано) Неверов О.Е.
«<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>