ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г.Бийск 27 мая 2026 год
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Срыбных И.А., при секретаре Паховой Т.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Тивиковой Н.Ю., защитника – адвоката Князевой М.С., представившей удостоверение №, ордер № от 20.05.2026 года, подсудимого Гамзюкова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гамзюкова И.С., <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гамзюков И.С. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 часов 00 минут 15.10.2024 до 19 часов 45 минут 10.03.2026 у Гамзюкова И.С., находящегося на территории г.Бийска Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение заведомо поддельного удостоверения, а именно водительского удостоверения у неустановленного лица, с целью его последующего незаконного хранения в целях использования и использования при управлении транспортными средствами.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в период времени с 00 часов 00 минут 15.10.2024 до 19 часов 45 минут 10.03.2026 Гамзюков И.С., находясь на территории г.Бийска Алтайского края, осознавая незаконный характер своих действий, не имея права управления транспортным средством, испытывая необходимость наличия водительского удостоверения, требующегося ему для управления автомобилем, то есть представляющегося ему права управления транспортным средством и освобождающего от административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, умышленно приобрел неустановленным способом у неустановленного лица, передав свои персональные данные и фотографию со своим изображением для изготовления заведомо поддельного водительского удостоверения, впоследствии получил неустановленным способом в неустановленном месте заведомо поддельное водительское удостоверение серии № № на имя Гамзюкова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, В1, М», тем самым незаконно приобрел его и заведомо зная, что указанное водительское удостоверение поддельное, Гамзюков И.С. стал его незаконно хранить при себе в целях использования и использовать при управлении транспортными средствами с момента приобретения до 19 часов 45 минут 10.03.2026.
10.03.2026 около 19 часов 45 минут Гамзюков И.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью использования и использование заведомо поддельного документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, а именно поддельного водительского удостоверения № на имя Гамзюкова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной фотографией со своим изображением, при управлении автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в кузове <данные изъяты> цвета на участке местности, расположенном у здания по адресу <адрес>, был остановлен сотрудником ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское». Заведомо зная, что вышеуказанное водительское удостоверение поддельное, имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного использования поддельного водительского удостоверения, вопреки установленного законом порядка и желая их наступления, Гамзюков И.С. 10.03.2026 около 19 часов 45 минут на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> края, при проверке документов на право управления транспортным средством, действуя умышленно, предъявил сотруднику ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» данное заведомо поддельное водительское удостоверение серии № с анкетными данными Гамзюкова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве официального документа, предоставляющего право управления транспортным средством и освобождающего от обязанностей, тем самым использовал заведомо поддельный бланк водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством и освобождающего от обязанностей, с целью избежания административной ответственности за управление транспортным средством в отсутствии водительского удостоверения. В ходе проверки документов сотрудником ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» предъявленное Гамзюковым И.С. водительское удостоверение вызвало сомнение в подлинности и в дальнейшем, 10.03.2026 в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 35 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником МУ МВД России «Бийское», указанное водительское удостоверение было изъято. Согласно заключения технико-криминалистической экспертизы документов № от 12.03.2026, 1-2. Бланк водительского удостоверения серии № на имя Гамзюкова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не в соответствии с бланками, выпускаемыми на территории Российской Федерации, а способом струйной печати.
В судебном заседании подсудимый Гамзюков И.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, признал в полном объеме и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Помимо полного признания вины Гамзюковым И.С., его виновность подтверждается данными им показаниями в ходе дознания по делу, показаниями свидетелей и материалами дела.
Показаниями Гамзюкова И.С. в протоколе допроса в качестве подозреваемого (лд.№), оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которых следует, что водительское удостоверение на управление транспортным средством в установленном законом порядке он никогда не получал. Порядок получения в установленном порядке водительского удостоверения в России ему известен, по этой причине он в 2021 году проходил обучение в автошколе <данные изъяты> на категории «Б, Б1», сдал теорию в МРЭО Госавтоинспекции, но практику вождения в Госавтоинспекции не сдавал. Свою вину в незаконном приобретении, хранении, перевозке с целью использования и использовании заведомо поддельного водительского удостоверения на его имя серии № признает полностью, в содеянном раскаивается, а именно, при предъявлении водительского удостоверения инспектору Госавтоинспекции 10.03.2026 в вечернее время у <адрес>, когда он был остановлен за управлением автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.
После оглашения показаний в судебном заседании подсудимый Гамзюков И.С. пояснил, что оглашенные показания об обстоятельствах своей причастности к совершенному преступлению подтверждает в полном объеме, показания давал добровольно, в присутствии адвоката. Свою вину признает в полном объеме, осознал содеянное, раскаивается. Представленные доказательства не оспаривает.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (лд.№), согласно которых следует, что она состоит в должности старшего дознавателя ОД МУ МВД России «Бийское». 10.03.2026 года около 21 часа 00 минут ей от оперативного дежурного ОП Приобский» поступило указание о проведении изъятия водительского удостоверения у гражданина Гамзюкова И.С., остановленного за управлением автомобиля сотрудником Госавтоинспекции у дома по адресу: <адрес> края. Данный гражданин был доставлен сотрудниками Госавтоинспекции в кабинет № ОП «Приобский» пер.Дружный,3 г.Бийска, так как у сотрудника Госавтоинспекции, которому Гамзюков И.С. предъявил водительское удостоверение на свое имя по требованию, данный бланк вызвал сомнения в его подлинности. Гамзюкову И.С. ею было предложено выдать добровольно бланк водительского удостоверения на его имя, который тот добровольно выдал, она произвела изъятие. Перед проведением осмотра места происшествия Гамзюкову И.С. были разъяснены его права и обязанности. Гамзюков И.С. не отрицал факта предъявления данного водительского удостоверения сотруднику Госавтоинспекции.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (лд.№), согласно которых следует, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС взвода №3 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское». 10.03.2026 года с 08 часов до 20 часов он вместе с инспектором ДПС взвода №3 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» Свидетель №2 заступили на службу на автопатруле N424 и в соответствии с расстановкой находились на службе в районе <адрес>. В 19 часов 20 минут, находясь у здания, расположенного по адресу <адрес>, осуществляя свои служебные обязанности, им был замечен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигающийся в направлении <адрес>, за управлением которого находился мужчина водитель, в салоне находился на переднем пассажирском сидении мужчина, личность которого не устанавливали. Данный автомобиль имел тонировку на передних стеклах, толщина которой была недопустима в использовании. Для осуществления оформления водителя за данное нарушение и для проверки документов, данный автомобиль им при помощи жезла был остановлен. Водитель данного автомобиля выполнил требование об остановке. Он подошел к водительской двери автомобиля, представился водителю и попросил того предъявить документы на автомобиль и на право управления автомобилем. Водитель предъявил ему из рук в руки по его требованию свои документы, а именно водительское удостоверение серии № на имя Гамзюкова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о регистрации на транспортное средство. Данный бланк водительского удостоверения у него вызвал сомнения в его подлинности, так как визуально отличался от настоящего по способу его печати. Личность данного гражданина была им установлена. Данный гражданин по анкетным данным был им проверен по базе данных ФИС ГИБДД, согласно сведений указанной базы Гамзюков И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение никогда не выдавалось, в том числе и с данными номерами. Водительское удостоверение с данными номерами согласно базы данных значилось выданным на имя К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На удостоверении было фото водителя, остановленного им. По этой причине предъявленное ему Гамзюковым И.С. водительское удостоверение вызвало у него сомнение в его подлинности. Гамзюков И.С. не стал оспаривать, что никогда не получал в установленным законом порядке водительское удостоверение и не имеет права управления транспортными средствами. Он доложил оперативному дежурному ОП «Приобский» о данном факте выявления поддельного бланка водительского удостоверения и совместно с Гамзюковым И.С. на автопатруле проследовали в ОП «Приобский» для изъятия данного бланка водительского удостоверения. Перед изъятием данный бланк он передал Гамзюкову И.С. и уже у того данный бланк был дознавателем изъят. Свидетель №2 был написан рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (лд.№), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, их полностью подтверждающие и им не противоречащие.
Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2026 с фототаблицей, согласно которому в кабинете № по пер.Дружный,3 г.Бийска у Гамзюкова И.С. в ходе осмотра изъято водительское удостоверение серии №, на имя Гамзюкова И.С., с признаками подделки. (лд. №)
Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого свидетель Свидетель №1 указал на участок местности, расположенный у здания по <адрес> края, где ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль марки «ВА321074», государственный регистрационный знак К483МС22, в кузове <данные изъяты> цвета, под управлением Гамзюкова И.С., который по его требованию предъявил бланк поддельного водительского удостоверения серии № на имя Гамзюкова И.С., с признаками подделки. (лд.41-44)
Сведениями модуля программы ФИС ГИБДД, согласно которых водительское удостоверение на имя Гамзюкова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выдавалось. (лд.№)
Карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение серии № было выдано 15.10.2024 года на имя К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (лд.№)
Карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, является Гамзюков И.С., который согласно сведений базы данных привлекался к административной ответственности в период с 05.02.2026 года по 10.03.2026 года по ч.2 ст.12.9, ст.12.6 КоАП РФ. (лд.№)
Протоколом выемки от 01.04.2026 с фототаблицей, согласно которого у Гамзюкова И.С. изъят автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в кузове <данные изъяты> цвета и свидетельство о регистрации данного транспортного средства серии №. (лд.№)
Протоколом осмотра предметов от 01.04.2026 с фототаблицей, согласно которого был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в кузове <данные изъяты> цвета, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, возвращены Гамзюков И.С. (лд.№)
Заключением эксперта № от 12.03.2026, согласно которого бланк водительского удостоверения серии № № на имя Гамзюкова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не в соответствии с бланками, выпускаемыми на территории Российской Федерации, а способом струйной печати. (лд.№)
Протоколом осмотра предметов от 03.04.2026 с фототаблицей, согласно которого было осмотрен бланк водительского удостоверения серии № № на имя Гамзюкова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после проведенной экспертизы, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: ул.Молодежная,3 г.Барнаул Алтайский край. (лд.№)
Все вышеизложенные доказательства обвинения получены с соблюдением требований действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняются друг другом, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны.
Суд доверяет показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, поскольку их показания согласуются с материалами уголовного дела, а также согласуются с показаниями Гамзюкова И.С. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено. Показания свидетелей не основаны на догадках или предположениях, они указали источники их осведомленности, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.
В судебном заседании подсудимый Гамзюков И.С. не оспаривал свою причастность к совершенному преступлению, подтвердил оглашенные показания, данные в ходе дознания по делу. Суд признаёт вышеуказанные показания подсудимого правдивыми и соответствующими действительным событиям инкриминируемого ему преступления, поскольку он дает показания, логически последовательные как во времени, так и в пространстве, не противоречащие друг другу, они в деталях согласуются с иными добытыми по делу доказательствами, полученными, как и они, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому все они могут быть положены в основу приговора. Оснований для самооговора подсудимым Гамзюковым И.С. судом не установлено.
Оценивая каждое из вышеприведенных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела, полагает вину Гамзюкова И.С. в совершении инкриминируемого преступления доказанной. Судом установлено, что Гамзюков И.С. приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством и освобождающее от административной ответственности.
Сопоставляя между собой совокупность исследованных доказательств, давая юридическую оценку преступлению, суд квалифицирует действия подсудимого Гамзюкова И.С. по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Гамзюкову И.С. суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что преступление направлено против порядка управления, является умышленным, оконченным, законом отнесено к категории небольшой тяжести.
В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние беременности гражданской супруги подсудимого, оказание подсудимым посильной помощи своим близким родственникам.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, с учетом условий очевидности совершенного преступления, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.
В судебном заседании установлено, что поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Гамзюкова И.С. послужил рапорт сотрудника полиции от 10.03.2026 года об обнаружении признаков преступления (л.д.№), подсудимый Гамзюков И.С. каких-либо действий, направленных на установление факта преступления, не совершил, каких-либо новых сведений, имеющих значение для уголовного дела, не сообщал. Его признательные показания, в том числе и объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, являются только признанием вины, в связи с чем, суд не усматривает оснований для признания их активным способствованием расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гамзюкова И.С., судом не установлено.
По месту жительства Гамзюков И.С. со стороны правоохранительных органов и соседей характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, занимается общественно-полезным трудом, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, жалоб на его поведение не поступало. (лд.№)
Согласно заключения комиссии экспертов № от 03.04.2026, <данные изъяты> (л.д.№)
С учетом вышеизложенного и адекватного поведения подсудимого в судебных заседаниях, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.
Учитывая в своей совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, особенности личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, отношение подсудимого к совершенному деянию, исходя из принципов гуманности, справедливости и неотвратимости наказания, возможности исполнения назначенного наказания, суд считает необходимым назначить наказание Гамзюкову И.С., в соответствии со ст.ст.6, 43, 53, 60 УК РФ, в виде ограничения свободы, так как данная мера наказания будет являться достаточной для исправления подсудимого, осознания содеянного и соразмерной совершенному преступлению.
Положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.327 УК РФ.
Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Гамзюковым И.С. преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.
Учитывая, что из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица выделены в отдельное производство материалы уголовного дела (лд.№) по ч.1 ст.327 УК РФ, то есть по факту изготовления неустановленным лицом поддельного водительского удостоверения, которое признано и приобщено по настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится в ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: ул.Молодежная,3 г.Барнаул Алтайский край, то при рассмотрении настоящего уголовного дела судьба указанного вещественного доказательства разрешению не подлежит.
На основании ст.ст.131,132 УПК РФ, понесенные по делу процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Князевой М.С. за осуществление защиты в ходе дознания по делу в сумме 8560 рублей 60 копеек, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку Гамзюков И.С. имеет постоянный доход от трудовой деятельности, не имеет ограничений для погашения судебных издержек, от услуг адвоката не отказывался, материальной несостоятельности подсудимого судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гамзюкова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев ограничения свободы с установлением следующих ограничений:
не выезжать за пределы территории муниципального образования «г.Бийск Алтайского края», не изменять место жительства (или пребывания) - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
возложить обязанность - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в установленный данным органом день.
Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гамзюкова И.С. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Судьбу вещественного доказательства по делу: водительского удостоверения серии № на имя Гамзюкова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящегося в ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: ул.Молодежная,3 г.Барнаул Алтайский край, передать на разрешение при рассмотрении уголовного дела в отношении неустановленного лица, выделенного в отдельное производство, оставив для дальнейшего хранения в ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: ул.Молодежная,3 г.Барнаул Алтайский край.
Взыскать с Гамзюкова И.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Князевой М.С. за осуществление его защиты в ходе дознания по уголовному делу в сумме 8560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.
Судья (подписано) И.А. Срыбных