ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года город Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Южанинова М.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Балашова Д.И., представителя потерпевшего юридического лица ООО «<данные изъяты>» Б.А., подсудимой Пышкиной Л.И., защитника адвоката Цилковской Н.М., действующей на основании удостоверения и ордера, при секретаре судебного заседания Малыгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
ПЫШКИНОЙ Людмилы Ивановны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>»/Общество) зарегистрировано при создании ДД.ММ.ГГГГ межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю, расположенной по адресу: <адрес>, за основным государственным регистрационным номером (далее по тексту- ОГРН)№.
Обществу присвоен идентификационный номер налогоплательщика (далее по тексту – ИНН) №.
Общество создано решением единственного учредителя (участника) Б.А. № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с уставом ООО «<данные изъяты>», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ решением единственного учредителя Б.А.:
п.1.4 Общество является непубличным хозяйственным обществом;
п.3.1 Целью деятельности Общества является достижение максимальной экономической эффективности и прибыльности, наиболее полное и качественное удовлетворение потребностей физических и юридических лиц и производимой Обществом продукции, выполняемых работах услугах;
п.3.2. Основными видами деятельности Общества являются:
-ремонт и монтаж электрического оборудования;
-производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей;
-производство металлических дверей и окон;
-установка дверей, окон, дверных и оконных рам из дерева или прочих материалов;
-оптовая и розничная торговля п.7.1 Участники общества имеют права:
-участвовать в управлении делами Общества в порядке, установленном Законом и Настоящим Уставом…;
-получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, определенном настоящим Уставом;
п.9.1Органами управления общества являются:
-общее собрание участников;
-единоличный исполнительный орган Общества-Директор;
п.11.1 единоличным исполнительным органом Общества, осуществляющим руководство текущей деятельности Общества, является Директор;
п.11.2 к компетенции единоличного исполнительного органа Общества относятся все вопросы руководства текущей деятельности Общества….
п.11.3 единоличный исполнительный орган без доверенности действует от имени Общества …..
п.11.3.3 заключает трудовые договора с работниками Общества, издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении п.11.3.7 издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всем работникам Общества;
п.13.2.ответственность за организацию, состояние и доверенность бухгалтерского учета в Обществе, своевременное представление ежегодного отчета и другой финансовой отчетности в соответствующие органы несет единоличный исполнительный орган Общества в соответствии с законодательством РФ.
Приказом № учредителя ООО «<данные изъяты>» Б.А. «О приеме работника на работу» на основании устава Б.А. принят на работу на должность директора с должностным окладом 10 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ.
Для осуществления расчетов с физическими и юридическими лицами за выполненные работы и услуги ООО «<данные изъяты>» директор Б.А. использовал подконтрольный ему счет № открытый на имя ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>.
Пышкина Л.И. в период не позднее, чем с 14.06.2017, и не ранее, чем по 20.04.2023, фактически осуществляла трудовую деятельность без оформленных трудовых отношений в должности бухгалтера ООО «<данные изъяты>», в связи с чем, имела доступ к управлению расчетным банковским счетом № ООО «<данные изъяты>».
При регистрации Общества пунктом 1.3 вышеуказанного Устава местом нахождение Общества определено по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, г. Бийск. Однако фактически на территории <адрес> в период с 14.06.2017 по 20.04.2023 Общество осуществляло свою деятельность в офисе по адресу: <адрес>, где и находилось рабочее место бухгалтера Пышкиной Л.И.
Не позднее 01.07.2019 у Пышкиной Л.И., своевременно и регулярно получающей свою заработную плату за работу в ООО «<данные изъяты>» в полном объеме от единственного учредителя и директора Общества Б.А. путем перевода с его личного расчетного счета на расчетный счет последней, возник преступный умысел на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», путем перечисления денежных средств на свой личный счет.
В целях сокрытия своих преступных действий от единственного учредителя и директора ООО «<данные изъяты>» Б.А. и других лиц, не посвящённых в её преступные намерения, изначально планируя совершать вышеназванные преступные действия в течение длительного времени, имея фактически полномочия бухгалтера и реальную возможность распоряжаться денежными средствами на расчетном счете ООО «<данные изъяты>», для создания видимости правомерности перевода денежных средств на свой личный счет, специально для хищения денежных средств ООО <данные изъяты>», не ставя Б.А. в известность, Пышкина Л.И. изготовила фиктивный Трудовой договор №3, датированный 01 июля 2019 года, якобы заключенный между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Б.А., с одной стороны и бухгалтером Пышкиной Л.И., с другой стороны, на основании которого планировала похищать денежные средства, поступающие на расчетный счет Общества от физических и юридических лиц за выполненные работы и услуги, и принадлежащие ООО «<данные изъяты>», под видом перечисления самой себе заработной платы на свой расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>.
После этого Пышкина Л.И., реализуя свой преступный умысел, путем обмана и злоупотребления доверием единственного учредителя и директора ООО «<данные изъяты>» Б.А., фактически исполняя обязанности бухгалтера ООО «<данные изъяты>», осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «<данные изъяты>», в период с 01.07.2019 по 20.04.2023, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, осуществила с целью хищения денежных средства Общества систематические многократные перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №, на свой расчетный счет №.
Данные перечисления денежных средств были оформлены Пышкиной Л.И. соответствующими платежными поручениями, с указанием каждый раз в качестве назначения платежа заведомо ложных сведений: «оплата согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается», всего за период с 04 июля 2019 года по 20 апреля 2023 года на общую сумму 2 831 550 рублей
Таким образом, в период с 01.07.2019 по 20.04.2023 Пышкина Л.И., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в общей сумме 2 831 550 рублей, причинив своими преступными действиями материальный ущерб Обществу в особо крупном размере.
Подсудимая Пышкина Л.И. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, признала в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Из содержания протокола явки с повинной Пышкиной Л.И. от 20 января 2026 года следует, что последняя в период с 04.07.2019 по 20.04.2023, осуществляя бухгалтерскую деятельность в ООО «<данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверия похитила принадлежащие Обществу денежные средства в общей сумме 2 831 550 рублей.
(том №, л.д.№
Будучи допрошенной на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также в ходе очной ставки с представителем потерпевшего Б.А., Пышкина Л.И. показала, что в ООО «<данные изъяты>» исполняет обязанности бухгалтера с 14.04.2017 года, то есть с момента образования Общества, до настоящего времени; официально на данной должности никогда трудоустроена не была, работает по устной договоренности с директором ООО «<данные изъяты>» Б.А. об указании услуг как бухгалтера, так и менеджера, кассира, ведет кадровую документацию. Общество занимается установкой и обслуживанием домофонов. С Б.А. они знакомы и работают вместе более 12 лет, у них сложились доверительные отношения, ранее она работала бухгалтером в ИП Б.А.. Её рабочее место находится в офисе общества по адресу: <адрес> где на персональном компьютере установлены программы «1С», «Банк клиент», «Система Город», и где с помощью этой системы она принимала платежи, получала заявки от абонентов по различным вопросам.
У ООО «<данные изъяты>» имелся и имеется один расчетный счет № открытый одновременно с созданием Общества в 2017 году, в ПАО Сбербанк.
Оплату за свою деятельность в Обществе она получала от Б.А. неофициально, в заранее оговоренных размерах, претензий по размеру и своевременности оплаты к Б.А. не имела. Кроме этого, Б.А. ей переводил денежные средства на оплату сотовой связи, так как в офисе имеется мобильный телефон, по которому она принимает заявки от абонентов и т.д., а также на оплату на почте за отправку корреспонденции, на оплату услуг уборщицы. Ей Б.А. сам переводил указанные денежные средства со своего расчетного счета на её расчетный счет, также мог заплатить заработную плату наличными денежными средствами, но такое происходило редко.
В качестве бухгалтера Общества она имела доступ к расчетному счету Общества, и должна была обеспечить контроль за проведением хозяйственных операций; обеспечить соблюдения порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, проведение инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств и т.д.
У нее имелось факсимиле подписи Б.А. (с согласия последнего), для того, чтобы ставить подпись от имени директора, это факсимиле было сделано для удобства работы при заключении договоров с абонентами ООО «<данные изъяты>».
Примерно в июле 2019 году, когда она начала ощущать нехватку денежных средств для личных нужд, она решила самовольно, без согласования с Б.А., составить трудовой договор якобы между ней и Обществом, а впоследствии на основании этого договора переводить денежные средства с расчетного счета Общества на свой расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк на ее имя. У нее имелся пустой бланк трудового договора, который она заполнила своей рукой, поставила дату 01.07.2019, номер трудового договора №3, поставила на договор печать Общество, так как печать имелась у нее, и факсимиле от имени директора Б.А., а также поставила свою подпись. После этого на основании вышеуказанного трудового договора она начала с расчетного счета Общества переводить на свой расчетный счет денежные средства, как заработную плату, с назначением платежа «оплата согласно договора №3 от 01.07.2019». Переводы она осуществляла втайне от Б.А., в различном размере и в различные дни, суммами от 5 000 рублей и более. Все полученные денежные средства она потратила на личные нужды.
Трудовой договор от 14.06.2017 №2 был составлен ею для того, чтобы отсчитываться в налоговом органе и работать с Банком. Официально она не была трудоустроена на основании этого Трудового договора, за неё Общество не отсчитывалась в налоговый орган по заработной плате, приказ об устройстве её на работу в Общество не издавался, в действительности с ней трудовые договоры Обществом не заключались.
Ей Б.А. не разрешал таким образом пользоваться денежными средства.
Данные действия по перечислению себе денежных средств со счета Общества она совершила, рассчитывая на то, что Б.А. никогда не станет просматривать движение по расчетному счету Общества ввиду отсутствия у него бухгалтерского образования, пользуясь полным доверием и отсутствием контроля со стороны Б.А..
Всего в период с 04.07. 2019 по 20.04.2023 она с расчетного счета Общества № на свой счет № с назначением платежа «оплата согласно договора №3 от 01.07.2019» перевела различными суммами денежные средства на общую сумму 2 831 550 рублей. Даты и суммы данных переводов зафиксированы в предоставленных ей следователем на обозрение платежных поручениях и в выписке о движении денежных средств по расчетному счету Общества; с указанными там сведениями она полностью согласна.
В один из дней в 2023 году, дату точно не помнит, Б.А. стал интересоваться у неё, на основании какого договора исполнены данные переводы и откуда появился договор, который указан в назначении платежа. Тогда она созналась, что Договор №3 от 01.07.2019 она составила собственноручно сама, поставила печать, используя факсимиле директора, для перечисления денежных средств с расчетного счета Общества на ее расчетный счет. До этого о данном трудовом договоре Б.А. ничего не знал.
В 2025 году по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» в лице Б.А. состоялось решение Бийского городского суда Алтайского края, которым с неё в пользу Общества взысканы убытки в размере 2 826 550 рублей, проценты 94 758, 93 руб., а также судебные расходы 44 242,80 руб, а всего 2 965 551 руб. В судебном заседании она ничего не отрицала, призналась, что похитила денежные средства. Исполнительный лист был передан судебным приставам Восточного ОСП г. Бийска и в настоящее время у неё из пенсии взыскиваются денежные средства на его погашение.
(том №, л.д№)
В судебном заседании подсудимая Пышкина Л.И. в полном объеме подтвердила изложенные выше показания, данные ею на стадии предварительного расследования; пояснила, что в содеянном раскаивается, обязуется в максимально короткие сроки возместить причиненный Обществу ущерб. Дополнительно сообщила, что что поводом к совершению данного преступления послужила нехватка денежных средств для своих нужд; кроме того, в дальнейшем, в 2020 году заболел тяжелым онкологическим заболеванием её зять, которому на лечение также нужны были деньги (в 2024 году зять умер от этого заболевания).
Кроме признательных показаний подсудимой Пышкиной Л.И., её виновность по предъявленному обвинению подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, представитель потерпевшего Б.А. в судебном заседании показал, что является индивидуальным предпринимателем и директором ООО «<данные изъяты>». Данное Общество было создано им и зарегистрировано 14 апреля 2017 года, он является руководителем и единственным учредителем ООО «<данные изъяты>». Профиль работы Общества – установка и обслуживание домофонов. С момента создания ООО «<данные изъяты>» функции бухгалтера в данном обществе стала исполнять Пышкина Л.И. С последней он на тот момент был знаком уже долгое время (с 2010 года), она исполняла обязанности бухгалтера у него, как у индивидуального предпринимателя; он полностью доверял Пышкиной, её работа не вызывала нареканий, фактически он ввиду длительности знакомства и совместной деятельности относился к ней, как к члену семьи. Официально Пышкина не была трудоустроена ни в ИП «Б.А.», ни в дальнейшем в ООО «<данные изъяты>», вела бухгалтерию указанных предприятий по устной договоренности на возмездной основе; за её работу он ежемесячно платил Пышкиной заработную плату путем перечисления со своего личного счета на банковскую карту, при этом Пышкина никогда не высказывала претензий по поводу какой либо задолженности по заработной плате; размер заработной платы он Пышкиной периодически увеличивал с течением времени, всегда откликаясь на её соответствующие просьбы. Одновременно с ведением бухгалтерии Пышкина в его предприятиях, в том числе в ООО «<данные изъяты>», исполняла обязанности менеджера, кассира, а также вела кадровую документацию. В распоряжении у Пышкиной имелось факсимиле его подписи, а также доступ к расчетному счету ООО «<данные изъяты>».
Примерно в апреле 2023 года он обнаружил, что с расчетного счета ООО «Эдванс» на счет банковской карты Пышкиной периодически осуществляются переводы денежных средств с указанием назначения платежа «оплата согласно договора №3 от 01.07.2019». После этого он и его гражданская супруга З.Ю. (которая сама является профессиональным бухгалтером) сделали детальный анализ движения денежных средств по счету ООО «<данные изъяты>», и обнаружили, что за период с 04.07.2019 по 20.04.2023 со счета Общества на банковский счет Пышкиной были переведены денежные средства в общем размере 2 831 550 рублей с назначением платежа «Оплата согласно договора №3 от 01.07.2019»; суммы переводов составляли от 5 000 рублей до 40 000 рублей, могло быть от одного до трех-четырех переводов в месяц. На его вопрос, о каком договоре идет речь и откуда она взяла данный договор, Пышкина созналась, что данный договор она сделала сама от его имени, используя факсимиле директора, для того, чтобы похищать денежные средства с расчетного счета Общества. Сам он никакого трудового договора с Пышкиной никогда не заключал. Пышкина не оспаривала общий размер похищенных денежных средств 2 831 550 рублей, и пообещала, что вернет все похищенные денежные средства в течение 3-х месяцев, поэтому он сразу в правоохранительные органы или в суд не обратился. Однако этого не произошло, и в июле 2024 года он обратился в суд в гражданском порядке с исковым заявлением о взыскании с Пышкиной суммы похищенных денежных средств. Его исковые требования были удовлетворены в полном объеме, на основании решения суда было возбуждено исполнительно производство, однако взыскание денежных средств происходит очень медленно, небольшими суммами, путем удержания из пенсии Пышкиной, что его не устраивает. К настоящему времени по исполнительному производству в его пользу с Пышкиной удержана сумма около 90 000 рублей. При этом Пышкина по-прежнему по устной договоренности продолжает исполнять в ООО «<данные изъяты>» все перечисленные выше обязанности (бухгалтер, кассир, менеджер, ведет кадровую документацию и т.д.), но только уже под регулярным его контролем.
Свидетель З.Ю. в судебном заседании показала, что проживает в гражданском браке с Б.А.; сама она индивидуальный предприниматель, профессионально занимается бухгалтерской деятельностью. Примерно в марте 2023 года Б.А. попросил её проверить бухгалтерский учет ООО «<данные изъяты>», учредителем и директором которого он является, мотивируя этот тем, что куда-то уходила часть прибыли этого предприятия. Она проверила и выяснила, что часть денежных средств ежемесячно, начиная примерно с 2017 года (точно не помнит, может ошибаться) перечислялась на счет, открытый на имя Пышкиной Л.И., бухгалтера ООО «<данные изъяты>», с назначением платежа «по договору», сначала небольшими суммами по 5 000 рублей примерно один раз в месяц, далее перечисляемые суммы стали увеличиваться, доходя до 50 000 рублей за один раз, и перечисления стали происходить по несколько раз в месяц. Вычленить эти перечисления из общей массы движения денежных средств по счету ООО «<данные изъяты>» технически было несложно, тем более - профессиональному бухгалтеру. По запросу Б.А. банк предоставил им выписку по расчетному счету ООО «<данные изъяты>», и все её выводы подтвердились. Общая сумма денежных средств, переведенных за несколько лет на счет Пышкиной со счета ООО «<данные изъяты>», с назначением платежа «по договору», составила около 5 800 000 рублей. Б.А. ей сказал, что никаких договоров с Пышкиной не заключал. Ей известно, что Пышкина работает у Б.А. бухгалтером уже очень долго, начала работать в этом качестве ещё до того, как она (З.Ю.) сама познакомилась с Б.А.; последний ранее всегда полностью доверял Пышкиной и не контролировал ту, как бухгалтера.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>»/Общество) зарегистрировано при создании 14.04.2017 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю, расположенной по адресу: <адрес>, за основным государственным регистрационным номером (далее по тексту- ОГРН)№ Обществу присвоен идентификационный номер налогоплательщика (далее по тексту – ИНН) №
(том №, л.д.№)
Протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2026 года, с прилагающейся фототаблицей, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления – в офисном помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>
(том №, л.д№)
В ходе осмотра места происшествия 23 января 2026 года представителем потерпевшего Б.А. выданы документы, имеющие значение для дела: трудовой договор №3 от 01.07.2019, объяснение Пышкиной Л.И. от 24.07.2024, заявление от имени ООО «<данные изъяты>» директора Б.А. от 20.12.2024, соглашение №21-7, заявление о возбуждении исполнительного производства, постановление о возбуждении исполнительного производства, решение единственного учредителя №1 от 10.04.2017, карточка предприятия, свидетельство о постановке на учет ООО «<данные изъяты>», приказ № 1 лот 17.04.2017
(том №, л.д.№)
Согласно протокола выемки от 11 марта 2026 года, у представителя потерпевшего Б.А. изъято факсимиле подписи.
(том №, л.д.№)
В ходе осмотра места происшествия 12 февраля 2026 представителем потерпевшего Б.А. выданы документы, имеющие значение для дела: трудовой договорй №2 от 14.06.2017, платежные поручения ООО «<данные изъяты>» ИНН № годы, выписки по счету дебетовых карт на имя Пышкиной Л.И., Б.А.; сведения из ПФР в отношении Пышкиной Л.И., Устав ООО « <данные изъяты>».
(том № л.д.№)
Согласно протокола выемки от 23 марта 2026 года, у сотрудника ПАО «Сбербанк» изъяты выписки по банковским счетам, открытым на имя Пышкиной Л.И., Б.А.
(том №, л.д№
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 05 марта 2026 года зафиксировано изъятие у Пышкиной Л.И. образцов почерка и подписи.
(том №, л.№
Согласно протокола выемки от 05 марта 2026 года, у Пышкиной Л.И. изъяты свободные образцы подписи и почерка.
(том № л.д№)
Согласно Справки об исследовании документов от 26 января 2026 года, составленной старшим специалистом-ревизором отделения исследований по материалам ТОВД 8 отдела (документальных исследований) УЭБ и ПК ГУ МВД России по Алтайсокму краю, сумма денежных средств, перечисленных ООО «<данные изъяты>» на счет №, открытый на имя Пышкиной Л.И., за период с 04.07.2019 по 20.04.2023 составила 2 831 550 рублей.
(том № л.д.№
В соответствии с заключением судебной почерковедческой экспертизы № от 11 марта 2026 года:
1.Исследуемые рукописные записи, имеющиеся в трудовом договоре №3 от 01.07.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Пышкиной Людмилой Ивановной, выполнены Пышкиной Людмилой Ивановной.
Существенных различающихся признаков, влияющих на обоснование вывода не выявлено (находятся в пределах вариационности)
Исследуемая подпись в графе «личная подпись и дата» от имени Пышкиной Людмилы Ивановны, имеющаяся в нижней части второй страницы трудового договора №3 от 01.07.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Эдванс» и Пышкиной Людмилой Ивановной, выполнена Пышкиной Людмилой Ивановной.
Существенных различающихся признаков, влияющих на обоснование вывода не выявлено (находятся в пределах вариационности).
(том №, л.д№)
Согласно заключения судебной технико-криминалистической экспертизы №434 от 25 марта 2026 года:
1-2. Изображение подписи в трудовом договоре №3 работодателя ООО « <данные изъяты>» от 01.07.2019, выполнено факсимильной печатной формой.
Оттиск факсимиле с изображением подписи от имени Б.А. в трудовом договоре №3 работодателя ООО « <данные изъяты>» от 01.07.2019, выполнен факсимильной печатной формой, представленной для проведения сравнительного исследования.
(том №, л.д.№)
Протоколом осмотра предметов (документов) от 26 марта 2026 года, с прилагающейся фототаблицей, зафиксировано содержание документов, изъятых у представителя потерпевшего Б.А.:
- Трудовой договор №3 от 01 июля 2019 года, заключен между работодателем ООО «<данные изъяты>» в лице директора Б.А. (работодатель) и Пышкиной Людмилой Ивановной (работник). Согласно условий договора, работник принимается на работу бухгалтера; дата начала работы 01.07.2019; договор бессрочный, без испытательного срока.
Адреса и реквизиты сторон:
ООО «<данные изъяты>» <адрес> Директор Б.А., от имени которого проставлена подпись, выполненная факсимильной печатной формой, имеется печать ООО «<данные изъяты>».
Пышкина Людмила Ивановна (изложены паспортные данные и номер страхового свидетельства, ИНН).
- Письменное объяснение Пышкиной Л.И. от 24.07.2024 о том, что она самовольно составила трудовой договор №3 от 01.07.2019, после чего с расчетного счета Общества переводила на свой расчетный счет денежные средства, принадлежащие Обществу; обязуется вернуть денежные средства в течение 3 месяцев (в октябре 2024 года).
- Трудовой договор №2 от 14 июня 2017 года, заключен между работодателем ООО «<данные изъяты>» в лице директора Б.А. (работодатель) и Пышкиной Людмилой Ивановной (работник). Согласно условий договора, работник принимается на работу бухгалтера; дата начала работы 01.06.2017; договор бессрочный, без испытательного срока
(том №, л.д.№)
Протоколом осмотра предметов (документов) от 26 марта 2026 года зафиксировано содержание документов, изъятых в ходе ОМП 12 февраля 2026 года и в ходе выемки 13 марта 2026 года:
платежные поручения ООО «<данные изъяты>», ИНН 2204083256:
Платежное поручение №74 от 04.07.2019 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение №83 от 19.07.2019 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №87 от 26.07.2019 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение № 88 от 02.08.2019 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение № 96 от 20.08.2019 на сумму 25 000,00 рублей
Платежное поручение № 97 от 23.08.2019 на сумму 5 000,00 рублей
Платежное поручение № 99 от 30.08.2019 на сумму 5 000,00 рублей
Платежное поручение №100 от 04.09.2019 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение №108 от 20.09.2019 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №109 от 26.09.2019 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение №110 от 04.10.2019 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №116 от 14.10.2019 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №119 от 21.10.2019 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №127 от 20.11.2019 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение № 129 от 27.11.2019 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №132 от 29.11.2019 на сумму 5 000,00 рублей
Платежное поручение №139 от 12.12.2019 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение №144 от 13.12.2019 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №146 от 20.12.2019 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №147 от 26.12.2019 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение №149 от 31.12.2019 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №4 от 13.01.2020 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение №8 от 22.01.2020 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №9 от 27.01.2020 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №11 от 31.01.2020 на сумму 4 500,00 рублей
Платежное поручение №14 от 13.02.2020 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №18 от 20.02.2020 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение № 19 от 25.02.2020 на сумму 13 000,00 рублей
Платежное поручение № 21 от 02.03.2020 на сумму 5 000,00 рублей
Платежное поручение № 27 от 16.03.2020 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение № 29 от 20.03.2020 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение № 32 от 26.03.2020 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение № 34 от 27.03.2020 на сумму 5 000,00 рублей
Платежное поручение № 38 от 08.04.2020 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №40 от 15.04.2020 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение № 42 от 20.04.2020 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №43 от 27.04.2020 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение №44 от 30.04.2020 на сумму 6 000,00 рублей
Платежное поручение №45 от 06.05.2020 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение №50 от 15.05.2020 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №53 от 20.05.2020 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение №54 от 22.05.2020 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение № 55 от 22.05.2020 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение № 56 от 28.05.2020 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение № 58 от 02.06.2020 на сумму 5 000,00 рублей
Платежное поручение № 62 от 10.06.2020 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение № 67 от 16.06.2020 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №69 от 23.06.2020 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение № 79от 29.06.2020 на сумму 12 000,00 рублей
Платежное поручение №81 от 02.07.2020 на сумму 5 000,00 рублей
Платежное поручение №87 от 13.07.2020 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение № 94 от 20.07.2020 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение № 95 от 24.07.2020 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение № 97 от 30.07.2020 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение №99 от 05.08.2020 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение №107 от 14.08.2020 на сумму 30 000,00 рублей
Платежное поручение №111 от 21.08.2020 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение № 114 от 28.08.2020 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение №117 от 02.09.2020 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №125 от 11.09.2020 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №143 от 16.10.2020 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №149 от 22.10.2020 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №161 от 13.11.2020 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №166 от 20.11.2020 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №171 от 01.12.2020 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение №178 от 07.12.2020 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение №190 от 18.12.2020 на сумму 19 600,00 рублей
Платежное поручение №194 от 25.12.2020 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №7 от 13.01.2021 на сумму 25 000,00 рублей
Платежное поручение №16 от 22.01.2021 на сумму 22 000,00 рублей
Платежное поручение №21 от 29.01.2021 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №35 от 17.02.2021 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №38 от 25.02.2021 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №48 от 12.03.2021 на сумму 25 000,00 рублей
Платежное поручение №51 от 18.03.2021 на сумму 25 000,00 рублей
Платежное поручение №53 от 25.03.2021 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №57 от 02.04.2021 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №66 от 14.04.2021 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №70 от 19.04.2021 на сумму 19 500,00 рублей
Платежное поручение №73 от 23.04.2021 на сумму 5 000,00 рублей
Платежное поручение №74 от 28.04.2021 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №78 от 11.05.2021 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение №90 от 13.05.2021 на сумму 9 500,00 рублей
Платежное поручение №95 от 18.05.2021 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №96 от 21.05.2021 на сумму 5 000,00 рублей
Платежное поручение №101от 27.05.2021 на сумму 9 500,00 рублей
Платежное поручение №103 от 01.06.2021 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение №110 от 04.06.2021 на сумму 8 000,00 рублей
Платежное поручение №116 от 11.06.2021 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №123 от 17.06.2021 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №128 от 18.06.2021 на сумму 18 000,00 рублей
Платежное поручение №132 от 22.06.2021 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №135 от 28.06.2021 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №140 от 06.07.2021 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение №154 от 16.07.2021 на сумму 25 000,00 рублей
Платежное поручение №158 от 23.07.2021 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №162 от 27.07.2021 на сумму 5 000,00 рублей
Платежное поручение №165 от 29.07.2021 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение №167 от 02.08.2021 на сумму 5 000,00 рублей
Платежное поручение №176 от 13.08.2021 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №181 от 18.08.2021 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №184 от 23.08.2021 на сумму 13 000,00 рублей
Платежное поручение №188 от 27.08.2021 на сумму 13 000,00 рублей
Платежное поручение №189 от 30.08.2021 на сумму 5 000,00 рублей
Платежное поручение №191 от 03.09.2021 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №203 от 17.09.2021 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №207 от 22.09.2021 на сумму 19 500,00 рублей
Платежное поручение №213 от 01.10.2021 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №218 от 08.10.2021 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №227 от 15.10.2021 на сумму 19 000,00 рублей
Платежное поручение №231 от 29.10.2021 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение №233 от 01.11.2021 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №242 от 12.11.2021 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №253 от 03.12.2021 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №265 от 17.12.2021 на сумму 30 000,00 рублей
Платежное поручение №270 от 28.12.2021 на сумму 35 000,00 рублей
Платежное поручение №12 от 17.01.2022 на сумму 30 000,00 рублей
Платежное поручение №21 от 26.01.2022 на сумму 25 000,00 рублей
Платежное поручение №29 от 14.02.2022 на сумму 25 000,00 рублей
Платежное поручение №35 от 21.02.2022 на сумму 25 000,00 рублей
Платежное поручение №38 от 01.03.2022 на сумму 30 000,00 рублей
Платежное поручение №46 от 11.03.2022 на сумму 25 000,00 рублей
Платежное поручение №59 от 25.03.2022 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №67 от 01.04.2022 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №69 от 01.04.2022 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение №79 от 15.04.2022 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №82 от 19.04.2022 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №87 от 05.05.2022 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №91 от 13.05.2022 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №98 от 20.05.2022 на сумму 25 000,00 рублей
Платежное поручение №102 от 24.05.2022 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №105 от 03.06.2022 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №117 от 16.06.2022 на сумму 30 000,00 рублей
Платежное поручение №121 от 23.06.2022 на сумму 25 000,00 рублей
Платежное поручение №124 от 01.07.2022 на сумму 30 000,00 рублей
Платежное поручение №135 от 15.07.2022 на сумму 30 000,00 рублей
Платежное поручение №141 от 22.07.2022 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №144 от 29.07.2022 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №146 от 02.08.2022 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №154 от 12.08.2022 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №160 от 19.08.2022 на сумму 30 000,00 рублей
Платежное поручение №162 от 26.08.2022 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №169 от 05.09.2022 на сумму 10 000,00 рублей
Платежное поручение №179 от 16.09.2022 на сумму 35 000,00 рублей
Платежное поручение №185 от 23.09.2022 на сумму 30 000,00 рублей
Платежное поручение №194 от 03.10.2022 на сумму 30 000,00 рублей
Платежное поручение №207 от 12.10.2022 на сумму 40 000,00 рублей
Платежное поручение №214 от 21.10.2022 на сумму 30 000,00 рублей
Платежное поручение №217 от 28.10.2022 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №222 от 03.11.2022 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №235 от 16.11.2022 на сумму 25 000,00 рублей
Платежное поручение №239 от 25.11.2022 на сумму 25 000,00 рублей
Платежное поручение №242 от 05.12.2022 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №257 от 21.12.2022 на сумму 30 000,00 рублей
Платежное поручение №264 от 30.12.2022 на сумму 30 000,00 рублей
Платежное поручение №9 от 19.01.2023 на сумму 40 000,00 рублей
Платежное поручение №14 от 01.02.2023 на сумму 20 000,00 рублей
Платежное поручение №20 от 17.02.2023 на сумму 35 000,00 рублей
Платежное поручение №27 от 01.03.2023 на сумму 15 000,00 рублей
Платежное поручение №39 от 24.03.2023 на сумму 30 000,00 рублей
Платежное поручение №51 от 13.04.2023 на сумму 35 000,00 рублей
Платежное поручение №59 от 20.04.2023 на сумму 30 450,00 рублей.
Аналогичная информация содержится в расширенных выписках ПАО Сбербанк по счетам, открытым на имя Пышкиной Л.И. и ООО «<данные изъяты>»
(том №, л.д.№)
Решением Бийского городского суда Алтайского края от 27 июня 2025 года с Пышкиной Людмилы Ивановны в пользу ООО «<данные изъяты>» взыскана сумма убытков в размере 2 826 550 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2024 года по 30 ноября 2024 года в общем размере 94 758, 93 рубля, а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 27 июня 2025 года на сумму 2 826 550 рублей, с учетом её уменьшения, по день фактического возврата указанной суммы; сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 44 242, 80 рублей.
(том №, л.д.№)
Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Пышкина Л.И. <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Может участвовать в судебно-следственных действиях.
(том №, л.д№)
С учетом установленных обстоятельств дела, заключения комиссии экспертов, адекватного поведения Пышкиной Л.И. на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает подсудимую Пышкину Л.И. вменяемой к инкриминируемому ей деянию.
Анализируя исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, отвечают признакам относимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетеля и представителя потерпевшего юридического лица, оснований для признания какого-либо из доказательств недопустимыми у суда не имеется.
Приведенные выше показания свидетеля и представителя потерпевшего суд считает достоверными, согласующимися между собой и подтверждающимися письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетеля и представителя потерпевшего судом не установлено, указанные лица перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем показания представителя потерпевшего юридического лица Б.А., свидетеля З.Ю., суд считает возможным положить в основу приговора.
Анализируя признательные показания подсудимой Пышкиной Л.И., данные ею на стадии предварительного расследования, с учетом уточняющих пояснений подсудимой в судебном заседании, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку показания Пышкиной Л.И. последовательны, объективно подтверждается совокупностью имеющихся в деле письменных доказательств, заключений почерковедческой и технико-криминалистической экспертиз, показаний свидетеля и представителя потерпевшего.
Оснований подвергать сомнению заключения судебных экспертиз у суда не имеется, экспертизы проведены в отношении документов, которые были обнаружены, изъяты и приобщены к материалам дела в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Расчет сумм материального ущерба, причиненного Пышкиной Л.И. потерпевшему юридическому лицу ООО «<данные изъяты>», соответствует совокупности данных, изложенных в сведениях о движении денежных средств на расчетных счетах ООО «Эдванс» и банковском счете Пышкиной Л.И. Указанный расчет судом проверен, признается верным.
Действия подсудимой, направленные на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими ООО «<данные изъяты>», были совершены из корыстных побуждений, похищенные денежные средства были использованы Пышкиной Л.И. по собственному усмотрению – на приобретение имущества, погашение долгов, помощь своим родственникам и т.д.
В качестве способа хищения чужих денежных средств Пышкиной Л.И. использовался как обман, так и злоупотребление доверием руководителя ООО «<данные изъяты>» Б.А. Так, Пышкина Л.И. злоупотребляла доверием Б.А., что выразилось в длительном отсутствии контроля с его стороны за её деятельностью; воспользовалась предоставленной ей технической возможностью самостоятельного перечисления денежных средств с расчетного счета потерпевшего юридического лица для своего обогащения. При этом Пышкина Л.И. с целью обмана Б.А. изготовила фиктивный трудовой договор, после чего указывала в финансовых документах вымышленные основания для операций по счету ООО «<данные изъяты>».
Вместе с тем, давая юридическую оценку действиям Пышкиной Л.И., суд приходит к выводу о том, что органами предварительного следствия необоснованно ей вменен квалифицирующий признак мошенничества «с использованием своего служебного положения», поскольку Пышкина Л.И., фактически исполняя обязанности бухгалтера в коммерческой организации по устной договоренности с Б.А., не соответствовала критериям, определенным пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, не относилась к категории государственных или муниципальных служащих, являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (то есть - не была наделена полномочиями по управлению и распоряжению денежными средствами, находящимися на банковских счетах потерпевших, а также по принятию решений о начислении заработной платы, осуществлению контроля за движением денежных средств, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием). Трудовой договор о принятии её на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность бухгалтера был изготовлен и использовался Пышкиной Л.И. исключительно, как средство обмана при совершении мошеннических действий, официально трудоустроена в ООО «<данные изъяты>» Пышкина Л.И. не была и не занимала там никакого служебного положения.
В связи с изложенным суд исключает из объема предъявленного Пышкиной Л.И. обвинения квалифицирующий признак мошенничества, совершенного «с использованием своего служебного положения», и квалифицирует действия подсудимой Пышкиной Л.И. по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.
По этой же причине суд исключает из предъявленного Пышкиной Л.И. обвинения указание на то, что «14.06.2017 с Пышкиной Л.И. формально заключен Трудовой договор №2, на основании которого она принята на должность бухгалтера с должностным окладом 12 000 рублей с 14.06.2017», так как таковой договор не заключался, а также исключает из обвинения указание на то, что Пышкина Л.И. в ООО «<данные изъяты>» выполняла на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также являлась материально ответственным лицом за имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>».
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности виновной, её семейное положение, состояние здоровья подсудимой, обстоятельства, смягчающие её вину.
Так, по результатам изучения личности подсудимой Пышкиной Л.И. суд учитывает, что последняя ранее не судима, совершила тяжкое умышленное преступление. Гражданами по месту жительства, а также участковым уполномоченным полиции подсудимая характеризуется положительно; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Пышкиной Л.И., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается: полное признание ею своей вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний; <данные изъяты> действия Пышкиной Л.И., направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, путем частичного возмещения материального ущерба и принесения извинений представителю потерпевшего юридического лица.
Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимой Пышкиной Л.И. наказание, суд не усматривает. В том числе, вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает наличия у Пышкиной Л.И. смягчающего наказание обстоятельств, предусмотренного п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ (совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств) в виде тяжкого заболевания зятя подсудимой, поскольку, по смыслу закона, сам факт нуждаемости в деньгах для лечения заболевания не является таким обстоятельством. Кроме того, исходя из показаний самой подсудимой, систематическое хищение денежных средств ООО «<данные изъяты>» было начато ею по причине нехватки денежных средств ей самой, задолго до обнаружения тяжкого заболевания у зятя.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Пышкиной Л.И., судом по делу не установлены, в связи с чем суд назначает ей наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
Исходя из личности и возраста подсудимой, степени общественной опасности ею содеянного и характера совершенных действий, её отношения к совершенному преступлению, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемой, суд считает возможным назначить Пышкиной Л.И. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть с предоставлением испытательного срока, в течении которого осужденная сможет доказать свое исправление, а также принять меры к погашению причиненного потерпевшему юридическому лицу материального ущерба.
Оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает.
Достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, в отношении подсудимой Пышкиной Л.И. по делу не имеется.
Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ, с учетом трудоспособного возраста подсудимой, её физического состояния, наличия у неё постоянных источников дохода, отсутствия обстоятельств, освобождающих Пышкину Л.И. от обязанности выплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки в общем размере 19 279, 75 рублей (из которых 11 017, 00 рублей по оплате труда адвоката на стадии предварительного расследования и 8 262, 75 рублей по оплате труда адвоката на стадии судебного разбирательства) подлежат взысканию в полном объеме с осужденной Пышкиной Л.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПЫШКИНУ Людмилу Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив Пышкиной Людмиле Ивановне испытательный срок ТРИ года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Установить условно осужденной Пышкиной Людмиле Ивановне обязанности:
не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом.
Избранную в отношении Пышкиной Людмилы Ивановны меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Пышкиной Людмилы Ивановны сумму процессуальных издержек по оплате труда адвоката в общем размере 19 279, 75 рублей в доход государства.
Вещественные доказательства:
фотокопии платежных поручений ООО «<данные изъяты>» ИНН №; платежные поручения ООО «<данные изъяты> ИНН № год, 2020 год, 2021 год, 2022 год, 2023 год, выписки по счету дебетовых карт на имя Пышкиной Л.И., Б.А.; сопроводительные и выписки, предоставленные ПАО Сбербанк, на имя Пышкиной Л.И., Б.А., ООО «<данные изъяты>»; сопроводительную и выписку по лицевому счету№, предоставленные ООО КБ «Алтайкапиталбанк»; сопроводительную и информацию по счетам клиента, памятку по продуктам Банка, информацию о движении денежных средств, предоставленные АО «ТБанк»; сопроводительную и диск с информацией, предоставленные ООО КБ «Ренессанс Кредит»; сопроводительную и диск, предоставленные ПАО Сбербанк – хранить в материалах уголовного дела;
трудовой договор №3 от 01.07.2019, объяснение Пышкиной Л.И. от 24.07.2024, заявление от имени ООО «<данные изъяты>» директора Б.А. от 20.12.2024; трудовой договор №2 от 14.06.2017- хранить при материалах уголовного дела в отдельном пакете;
факсимиле подписи – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего Б.А..
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.Б.Южанинов