К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-406/2026

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Бийский городской суд Алтайского края · судья Кучеревский Станислав Александрович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений
Номер здания, название обособленного подразделения
Бийский городской суд Алтайского края

Решения

№ 1-406/2026

УИД 22RS0013-01-2026-002417-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июня 2026 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Жигаловой Е.Г., с участием государственного обвинителя Лысенко Т.В., подсудимого Шаманаева Д.В., защитника – адвоката Белькевич М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шаманаева Дмитрия Васильевича, *** судимого:

- 24 июля 2018 года Смоленским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ (с приговором Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 19 декабря 2016 года по ч.1 ст.228 УК РФ, судимость по которому погашена) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившегося 21 января 2022 года по отбытию срока наказания;

- 11 февраля 2025 года Бийским городским судом по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 11.07.2025 по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаманаеву Д.В., имеющему не снятую и не погашенную судимость по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 11.02.2025, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, кроме того по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 24.07.2018, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, решением Центрального районного суда г. Барнаула от 29.05.2025, вступившим в законную силу 17.06.2025 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Смоленского районного суда от 24.07.2018, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Городской округ – город Бийск Алтайского края».

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22-00 час. до 6-00 час.

11.07.2025 Шаманаев Д.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, после чего прибыл в г. Бийск Алтайского края.

15.07.2025 Шаманаев Д.В. поставлен на профилактический учет в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». Шаманаев Д.В. неоднократно был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Согласно заявлению Шаманаева Д.В. местом его пребывания с 29.11.2025 определен адрес: Алтайский край, г. Бийск, """. 21.12.2025 у Шаманаева Д.В. возник преступный умысел на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в нарушение требований п. 5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в нарушение требований п.5 ч.1 ст.11 вышеуказанного закона, согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а так же в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам.

Шаманаев Д.В. достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, реализуя свой преступный умысел на уклонение от административного надзора, не желая исполнять возложенные на него судебным решением административные ограничения и находиться под контролем сотрудников полиции, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, в период с 21.12.2025 по 17.03.2026 без уважительной причины, не уведомив орган внутренних дел, с целью уклонения от административного надзора, самовольно покинул избранное им место пребывания по адресу: Алтайский край, г. Бийск, """, и в период с 04.12.2025 по 17.03.2026 проживал вне указанного жилого помещения, тем самым совершил самовольное оставление вышеуказанного места пребывания. Своими преступными действиями Шаманаев Д.В. без уважительной причины, умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый Шаманаев Д.В. вину признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Шаманаева Д.В. следует, что по адресу г. Бийск, """ он проживал доме благотворительной организацией и предназначенном для неограниченного проживания лиц, у которых имеются проблемы с трудоустройством и которые имеют финансовые трудности. Ему известно, что в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения, однако в 20 –х числах декабря 2025 года без уведомления МУ МВД России «Бийское» он самовольно оставил место жительства по адресу """, и не являлся на отметку в отдел полиции (л.д. 52-54).

Оглашенные показания Шаманаев Д.В. подтвердил и пояснил, что покинул место жительства из-за конфликта с руководителем.

Из оглашенных показаний свидетеля Е., инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», следует, что решением Центрального районного суда г. Барнаула от 29.05.2025 в отношении Шаманаева Д.В. установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Смоленского районного суда от 24.07.2018, и установлены административные ограничения в том числе в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22-00 час. до 6-00 час. 15.07.2025 в отношении Шаманаева заведено дело административного надзора, утвержден график прибытия Шаманаева на регистрацию - каждый первый четверг месяца. Шаманаев Д.В. ознакомлен с ограничениями и предупрежден об ответственности. 28.11.2025 Шаманаев Д.В. подал заявление об изменении места проживания на адрес: """. 22.12.2025 в результате проверки было установлено, что Шаманаев Д.В. отсутствовал по месту проживания в период с 22 до 06 часов. Аналогичные нарушения установлены в результате проверок, проведенных 26.12.2025, 27.12.2025, 31.12.2025. Кроме того, 01.01.2026 Шаманаев Д.В. не явился в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» для регистрации. 17.03.2026 Шаманаев Д.В. прибыл в отдел полиции «Восточный» и пояснил, что он оставил место своего жительства и проживал по различным адресам. Шаманаев с заявлением об изменении места пребывания, жительства не обращался, чем нарушил административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22-00 час. до 6-00 час., а также самовольно оставил место своего жительства, без разрешения органа внутренних дел по месту своего жительства (л.д. 60-62).

Свидетель Д. по обстоятельствам установления административного надзора, заведения дела административного надзора и разъяснения Шаманаеву ответственности дал аналогичные показания, что и свидетель Е. (л.д.58-59).

В судебном заседании оглашены показания свидетеля А., полицейского ОБППС МУ МВД России «Бийское», согласно которым 31.12.2025 около 02 часов он прибыл по адресу: """. При посещении места жительства Шаманаева Д.В. установлено, что последний отсутствовал по данному адресу на протяжении длительного времени. По данному факту он составил акт и рапорт (л.д. 37-38).

Свидетели Б., В., Г., Ж., являющиеся сотрудниками МУ МВД России «Бийское», по обстоятельствам проверки Шаманаева и его отсутствия в период с 22 часов до 06 часов соответственно 27.12.2025, 22.12.2025, 26.12.2025, 31.12.2025 дали аналогичные показания, что и свидетель А. (л.д. 39-40, 43-44, 45-46, 63-64).

Из оглашенных показаний свидетеля З., руководителя автономной некоммерческой организации «***», следует, что у организации имеется филиал по """. В период с ноября 2025 по 21.12.2025 по адресу """, работал и проживал Шаманаев Д.В., который 21.12.2025 убыл в неизвестном направлении. 17.03.2026 Шаманаев явился в филиал по адресу """, где и проживает по настоящее время (л.д. 103-104).

Кроме того, были исследованы письменные доказательства:

- протокол осмотра документов от ***, согласно которого осмотрено дело административного надзора № от 15.07.2025 в отношении Шаманаева Д.В. В деле имеются предупреждения Шаманаева об ответственности за нарушение возложенных обязанностей; регистрационный лист; заявление о проживании по """. Дело административного надзора признано вещественным доказательством (л.д. 67-97, 98-100);

- решение Центрального районного суда г. Барнаула от 29.05.2025, вступившее в законную силу 17.06.2025, об установлении административного надзора в отношении Шаманаева Д.В. (л.д. 136-138);

- рапорты и акты проверок Шаманаева Д.В. по """, согласно которым последний с 22 до 06 часов отсутствовал по месту пребывания 22, 26, 27, 31 декабря 2025 года (л.д. 24-32).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Вина подсудимого в самовольном оставлении места пребывания в целях уклонения от административного надзора доказана.

Анализируя показания Шаманаева, свидетелей, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, объективно дополняют друг друга, полностью согласуются между собой и с письменными доказательствами. Каких либо существенных противоречий, влияющих на виновность подсудимого в исследованных доказательствах не установлено.

Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Причин для самооговора также не установлено. Свидетели перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что судом в отношении Шаманаева установлен административный надзор. Шаманаеву неоднократно разъяснились установленные ограничения, последствия нарушения ограничений, уголовная и административная ответственность. Шаманаев самовольно оставил место пребывания именно с целью уклонения от административного надзора, о чем свидетельствуют показания Шаманаева, а также фактические обстоятельства, поскольку Шаманаев в отдел полиции по месту пребывания не обращался, о смене места пребывания не сообщал. Шаманаев ранее менял место пребывания, о чем уведомлял орган внутренних дел. Таким образом, порядок смены места пребывания Шаманаеву известен. Указанная Шаманаевым причина оставления места пребывания не свидетельствует о его невиновности, поскольку не исключает возможности последнего уведомить орган внутренних дел.

Шаманаев осознавал общественно опасный и противоправный характер своих действий и предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде умышленного уклонения от административного надзора, и желал наступления данных последствий.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Шаманаева по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом, на основании совокупности исследованных доказательств суд считает необходимым уточнить период самовольного оставления Шаманаевым места пребывания, определив его как «с 21.12.2025 по 17.03.2026» вместо «с 04.12.2025 по 17.03.2026», поскольку доказательств самовольного оставления места пребывания в период с 04.12.2025 по 20.12.2025 не предоставлено. Кроме того, с учетом предъявленного обвинения и фактических обстоятельств суд считает необходимым исключить из квалификации самовольное оставление места «жительства» или «фактического нахождения».

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы Шаманаев *** в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, поэтому суд признает Шаманаева вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное.

Шаманаев совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, ***

***

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шаманаеву суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шаманаеву судом не установлено, поскольку именно наличие судимости обусловило установление в отношении Шаманаева административного надзора и наделило его признаками субъекта данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Шаманаеву наказание в виде лишения свободы.

Суд полагает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В тоже время, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работает по найму, самостоятельно явился в отдел полиции, совокупность смягчающих обстоятельств, сведения о его поведении, суд считает возможным исправление Шаманаева без реальной изоляции от общества, в связи с чем применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Дело административного надзора служит средством установления всех обстоятельств произошедшего, дело необходимо оставить по принадлежности у свидетеля Бай.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с Шаманаева подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в размере 8560 рублей 60 копеек, из них на стадии дознания 8560 рублей 60 копеек, 2140,15 рублей – судебного разбирательства. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, поскольку он является трудоспособным, имеет доход. Оснований для снижения размера взыскания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шаманаева Дмитрия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шаманаеву Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 7 месяцев.

Возложить на осужденного Шаманаева Д.В. следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в день, установленный указанным органом.

Меру пресечения Шаманаеву Д.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора № от ***, переданное Е. - оставить у последней по принадлежности.

Взыскать с Шаманаева Д.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 8560 рублей 60 копеек, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.

Судья С.А. Кучеревский

Участники

Лица

  • Ш. Д. В.

    ст.314.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Л. Т. В.

Защитник (адвокат)

  • Б. М. Н.

Ход дела

  1. 13:58

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:10

    Передача материалов дела судье

  3. 13:09

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб.309 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Каб.309

  6. 08:55

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Каб.309

  7. 09:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:04

    Дело оформлено

  9. 13:55

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
22.06.202622RS0013#1-406/2026#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Алтайскому краю
24.07.202622RS0013#1-406/2026#2ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Алтайскому краю