ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 июня 2026 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Новоселовой И.М., при секретаре Родинковой Н.Ю., с участием:
государственного обвинителя Куркиной О.С., подсудимого Шишкоедова А.В., защитника Панихиной М.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шишкоедова Артема Викторовича, <данные изъяты>, судимого:
- 01.02.2016 Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст.161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.131 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 31.03.2016), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожденного 22.03.2024 по отбытии срока;
-24.09.2024 Бийским районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 112 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к принудительным работам на срок 1 год с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства; постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 25.12.2024 неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 9 месяцев 29 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 23.10.2025 по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шишкоедов А.В. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:
21.03.2026 в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 10 минут Шишкоедов А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» ограничивающих гражданский оборот наркотических средств, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 6 километров в северо-западном направлении от адреса: <адрес> (с географическими координатами: 52.47138 северной широты 85.06589 восточной долготы), забрал сверток с ранее заказанным с использованием своего сотового телефона марки «Itel А 25» с абонентским номером №, при помощи сети интернет, через платформу Телеграмм канал у неустановленного лица на сайте «Алиса», веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прескурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой не менее 0,88 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое стал незаконно хранить до 23 часов 00 минут того же дня, то есть до момента, когда незаконное хранение было фактически пресечено сотрудниками полиции.
21.03.2026 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» на участке местности расположенном по адресу: <адрес> (с географическими координатами 52.49945 северной широты 85.12235 восточной долготы), незаконно приобретенное и хранимое Шишкоедовым А.В. вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой не менее 0,88 грамма, было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Шишкоедов А.В. свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым он периодически употребляет наркотические средства. 21.03.2026 около 19 часов, он решил приобрести для своего личного употребления наркотическое средство. С этой целью, при помощи своего телефона марки «Itel» с сим- картой оператора мобильной связи «Билайн», с номером №, через приложение «Telegram» он зашел на сайт «Алиса», где заказал указанное наркотическое средство «Стимулятор» - (Метилофедрон), в количестве 0,98 грамма. Когда он произвел оплату по полученным реквизитам в размере 4000 рублей, ему поступило сообщение с адресом нахождения наркотического средства (фото места и координаты), оно находилось вблизи <адрес> в лесном массиве. После этого он и его Гражданская супруга НГА, на автомобиле последней, поехали в гости в <адрес>, где та осталась, а он, по координатам, прибыл на участок, где нашел указанное наркотическое средство, оно находилось в мешочке с рельсовой застежкой, обмотанном изолентой синего цвета. Часть наркотического вещества он пересыпал в сверток из бумаги зеленого цвета для дальнейшего употребления и положил в правый боковой карман куртки. Оставшуюся часть засыпал в находящиеся при нем две трубки с колбами синего и зеленого цвета, часть употребил, а остальное оставил в трубках для дальнейшего употребления, положил их в карман. После этого он вернулся за НГА и они поехали домой, незаметно для последней, он положил бумажный сверток с веществом под козырек переднего пассажирского сиденья, где он ехал. Около 21 часа 10 минут того же дня их автомобиль, был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, последние представились и попросили НГА предъявить документы. Когда они вышли из автомобиля, то, учитывая, что его куртка была расстегнута, сотрудник полиции увидел торчащий из кармана вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством. На вопросы сотрудников полиции о содержимом пакета, он достал его, а также две трубки с остатками наркотического средства и положил их на переднее пассажирское сидение и сообщил, что в них находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Далее на место прибыла следственно- оперативная группа, следователь которой изъяла у него и опечатала все вышеуказанные упаковки и колбы с наркотическим средством. Кроме того, в ходе осмотра у него были изъяты смывы с кистей рук и принадлежащий ему вышеуказанный сотовый телефон. Вину признал, раскаялся ( том 1 л.д.30-35).
Указанные показания подсудимого нашли свое подтверждение в протоколе проверки показаний на месте, где он указал на участок, где он поднял сверток с наркотическим средством, а также участок, где был остановлен сотрудниками полиции ( том 1 л.д. 139-145).
Оглашенные показания подсудимый Шишкоедов А.В. подтвердил в полном объеме.
Кроме полного признания подсудимым Шишкоедовым А.В. своей вины, его вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
Показаниями свидетелей: УВВ ( том 1 л.д. 47-50) и САЮ (том 1 л.д. 51-54), данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые являются аналогичными по своему содержанию о том, что они состоят в должностях ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МУ России по Алтайскому краю. 21.03.2026 они, находились на дежурстве, когда около 21 часа 10 минут по адресу: <адрес> ими был остановлен автомобиль марки «Mazda Demio (Мазда Демио)», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за управлением находилась, как позже было установлено- НГА, у которой имелись внешние признаки опьянения. На переднем пассажирском сидении находился мужчина, представившийся Шишкоедовым А.В., последний стал нервничать, что вызвало подозрение. В связи с указанным, для оказания помощи, они вызвали находящийся неподалеку автопатрпатруль в составе инспекторов ЧАЮ и БЕВ В проведении процессуальных действий с Шишкоедовым участия не принимали, занимались составлением материала в отношении НГА. Впоследствии им стало известно, что у Шишкоедова было изъято наркотическое средство.
Показаниями свидетелей: ЧАЮ ( том 1 л.д. 38-42) и БЕВ (том 1 л.д. 43-46), данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые являются аналогичными по своему содержанию о том, что они состоят в должностях ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МУ России по Алтайскому краю. 21.03.2026 они, находясь на дежурстве, по вызову автопатруля в составе инспекторов УВВ и САЮ, около 21 часа 20 минут прибыли по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Эдуарда Гейдека, здание № 1, корпус № 4, где последними был остановлен автомобиль марки «Mazda Demio (Мазда Демио)», государственный регистрационный знак В 818 ЕР 122, у водителя которого –НГА имелись признаки алкогольного опьянения. Кроме того, на месте находился пассажир указанного автомобиля, представившийся Шишкоедовым А.В., который нервничал. Когда они представились указанным лицам, спросили о наличии наркотических средств, а также предметов, запрещенных в гражданском обороте и предложили выйти из автомобиля. Когда Шишкоедов выходил из автомобиля, то они увидели, что из внутреннего кармана его куртки, которая была расстегнула, торчит прозрачный мешок с веществом белого цвета. Предположив, что это может быть наркотическое средство, они попросили Шишкоедова снять куртку и положить ее на переднее сидение их автомобиля, последний выполнил указанное требование, а кроме того, достал из кармана две стеклянные трубки с наслоением вещества в виде кристаллов коричневого цвета и положил их рядом со своей курткой на переднее сиденье автомобиля. Далее, при визуальном осмотре автомобиля, под козырьком, был обнаружен бумажный сверток зеленого цвета, Шишкоедов положил его в карман своей куртки. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». Далее на место прибыла следственно- оперативная группа, следователь которой, в присутствии понятых и Шишкоедова, провела осмотр, изъяла и упаковала указанные два свертка и две трубки с веществом. Кроме того, у Шишкоедова были изъяты смывы с кистей рук и сотовый телефон.
Показаниями свидетелей: РНР (следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» ( том 1 л.д. 56-59)), РЕВ ( оперуполномоченного ОУП ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» ( том 1 л.д. 60-63)), БЕР и ПЕВ (понятых (том 1 л.д. 64-67, 70-73)), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые являются аналогичными по своему содержанию друг другу и показаниям свидетелей ЧАЮ и БЕВ, изложенным в приговоре выше, об обстоятельствах и результатах осмотра места происшествия, проведенного с участием Шишкоедова А.В. 21.03.2026 на участке местности по адресу: <адрес>
Свидетели БЕР и ПЕВ дополнительно пояснили, что до начала осмотра следователь предложила Шишкоедову А.В. добровольно выдать наркотическое средства и тот сообщил, что у него таковые имеются и указал на куртку, лежащую на сиденье автомобиля, из кармана которой были изъяты два свертка с веществом и две стеклянные трубки с веществом.
Показаниями свидетеля НГА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.03.2026 около 20-21 часа она со своим сожителем Шишкоедовым А.В. поехали на ее автомобиле марки «Mazda Demio (Мазда Демио)», государственный регистрационный знак <данные изъяты> к знакомым, проживающим в <адрес>, где она осталась, а Шишкоедов ушел, а когда вернулся, то они поехали домой. При этом она находилась за управлением автомобиля, а Шишкоедов - на передним пассажирском сиденье. По пути следования они были остановлены сотрудниками Госавтоинспекции адресу: <адрес>, последние представились и попросили ее предъявить документы. При проверке документов, сотрудники полиции спросили у них о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов наркотических средств и предложили их выдать добровольно, на что она и Шишкоедов указали, что у них таковых не имеется. Далее, по просьбе сотрудников полиции, они вышли из автомобиля, ее пригласили в патрульный автомобиль в связи с наличием признаков опьянения, а Шишкоедов остался около ее автомобиля с другими сотрудниками Госавтоинспекции. Через несколько минут ее попросили подойти к ее автомобилю, где, на переднем пассажирском сиденье, она увидела куртку Шишкоедова и две стеклянные трубки с остатками вещества. Далее, при визуальном осмотре ее автомобиля, в козырьке от солнца переднего пассажирского сиденья, сотрудник полиции обнаружил сверток зеленого цвета. На вопросы сотрудников Шишкоедов пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он пересыпал для дальнейшего употребления (том 1 л.д. 76-80).
Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:
-протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключениями экспертов № 447 и № 447 от 23.03.2026, согласно которым у Шишкоедова А.В. по адресу: <адрес> были обнаружены, изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств : вещество общей массой 0,88 граммов ( 0,06 грамма, 0,69 грамма- в свертках; 0,04 грамма и 0,09 грамма на двух стеклянных трубках), являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; смывы с кистей рук, на которых обнаружено вышеуказанное наркотическое средство в следовых количествах ; сотовый телефон марки «Itel А 25» с сим-картой оператора связи «Билайн» с абонентским номером №, оснащенный доступом к сети Интернет, а также с установленным приложением «Telegram» (том 1 л.д.7-11, 97-108, 111-115, 119-122, 134-136, 137);
-протоколами выемки, осмотра предметов, согласно которым у свидетеля НГА изъят, осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 83-94).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
Судом при вынесении приговора взяты за основу показания свидетелей: УВВ, САЮ, ЧАЮ, БЕВ, РНР, РЕВ, БЕР, ПЕВ, НГА, данные ими в ходе предварительного расследования, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, устанавливают одни и те же факты, изобличающие именно Шишкоедова А.В. как лицо, виновное в совершении преступления.
Признавая достоверными показания указанных лиц, суд учитывает, что они были допрошены с соблюдением требований УПК РФ для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено.
Помимо этого считает необходимым положить в основу приговора письменные доказательства, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц.
У суда нет оснований не доверять и заключениям судебных химических экспертиз, установивших вид и размер наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия –незаконно приобретенного и хранимого Шишкоедовым А.В. при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, а также наличие аналогичного наркотического средства на смывах с кистей рук Шишкоедова А.В. в следовых колличествах, поскольку они отвечают всем требованиям, предъявляемым ст.204 УПК РФ и Федеральным законом от 31.05.2001 № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» к заключению эксперта: проведены лицом, обладающим специальными знаниями в соответствующей области, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержит подробный анализ содержания всех разделов исследованных материалов с результатами проведенных исследований. Полученные при этом выводы по поставленным перед экспертом вопросам аргументированы, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей, протоколах следственных действий, заключениях эксперта, иных письменных доказательств в судебном заседании не установлено.
Показания подсудимого Шишкоедова А.В., данные в ходе дознания, в том числе, в ходе проверки их на месте, и подтвержденные им в суде, суд признает как достоверные и соответствующие фактически установленным в судебном заседании обстоятельствам, поскольку они полностью согласуются с исследованными письменными доказательствами и показаниями свидетелей, положенными в основу обвинительного приговора. У суда отсутствуют основания считать, что подсудимый при даче показаний оговорил себя, поскольку был допрошен с соблюдением норм УПК РФ, в связи с чем, полагает возможным положить их также в основу приговора.
Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися между собой, считает вину Шишкоедова А.В. в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Умысел подсудимого на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, а также его вид и размер, подтверждаются показаниями подсудимого, свидетелей, письменными доказательствами, заключением судебно-химической экспертизы.
Данное преступление было совершено подсудимым умышленно: он осознавал противоправность своих действий, так как у него не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическими средствами, следовательно, он действовал незаконно, то есть занимался их незаконным приобретением и хранением.
Изъятое, при указанных выше обстоятельствах вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,88 грамма, включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международным договорам РФ (список 1) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», относятся к значительному размеру.
В связи, с чем суд считает, что квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение.
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 447 от 14.04.2026 Шишкоедов А.В. <данные изъяты> может участвовать в проведении следственных действий, а также может давать показания по существу дела. (том 1 л.д. 126- 128).
Учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, его активную защитную позицию, у суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертов психиатров, в связи с чем, суд признает Шишкоедова А.В. к инкриминируемому преступлению вменяемым.
При назначении наказания подсудимому Шишкоедову А.В., в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что он ранее судим, совершил оконченное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное законом к категории небольшой степени тяжести в период погашения судимости по предыдущему приговору и в короткий период времени после освобождения из мест лишения свободы, что характеризует его как личность, склонную к совершению преступлений и не вставшую на путь исправления, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезным трудом, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Согласно заключению судебно-психиатрической (профиль «психиатрия-наркология») экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Шишкоедов А.В. в принудительных мерах медицинского характера по профилю «психиатрия-наркология» не нуждается (том 1 л.д.132).
В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шишкоедову А.В., суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах незаконно приобретенного наркотического средства, указании места его приобретения, о котором не было известно сотрудникам полиции, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, в том числе близких родственников его гражданской супруги, оказание последним материальной и иной посильной помощи.
Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Шишкоедову А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору от 01.02.2016.
В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающего ему наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Шишкоедову А.В. наказание, предусматривающее лишение свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления: активное способствование расследованию преступления, конкретные обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление и с возложением исполнения определенных обязанностей, в том числе пройти наблюдение у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, в случае подтверждения зависимости - пройти курс лечения, с предоставлением подтверждающих документов в уголовно – исполнительную инспекцию.
При назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание.
С учетом тяжести и фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, имущественного положения подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ: хранящееся в комнате хранения наркотических средств по адресу: г.Бийск, пер. Мопровский, 21: наркотическое средство массой 0,88 грамма, суд считает необходимым хранить там же до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленных лиц; салфетки со смывами с рук Шишкоедова А.В. и контрольным образцом, их упаковку, две стеклянные трубки-уничтожить.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ суд считает необходимым коннфисковать в собственность государства, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств по адресу: г.Бийск, ул. Заводская, 88, сотовый телефон марки «Itel А 25» с сим-картой с абонентским номером №, оснащенный доступом к сети «Интернет», который является орудием преступления и использовался подсудимым в ходе совершения преступления: для осуществления приобретения наркотического средства у неустановленного лица, получения от последнего информации о месте получения наркотического средства.
Процессуальные издержки, состоящие из выплаты адвокату вознаграждения в ходе предварительного расследования в сумме 9098 рублей 80 копеек, а также в судебном заседании в размере 4280 рублей 30 копеек, а всего в сумме 13 379 рублей 10 копеек, учитывая, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке, подсудимый от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено, подлежат взысканию с Шишкоедова А.В. в доход Федерального бюджета, и оснований для полного освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шишкоедова Артема Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один ) год.
В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 73 УК РФ назначенное Шишкоедову А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Шишкоедова А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц, в установленный данным органом день; пройти наблюдение у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, в случае подтверждения зависимости - пройти курс лечения, с предоставлением подтверждающих документов в уголовно – исполнительную инспекцию.
Испытательный срок осужденному Шишкоедову А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в который зачесть период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Шишкоедова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
-хранящееся в комнате хранения наркотических средств по адресу: г.Бийск, пер. Мопровский, 21: наркотическое средство массой 0,88 грамма,– хранить там же до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленных лиц; салфетки со смывами с рук Шишкоедова А.В. и контрольным образцом, их упаковку, две стеклянные трубки-уничтожить;
-сотовый телефон марки «Itel А 25» с сим-картой с абонентским номером 8 960 951 79 86, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств по адресу: г.Бийск, ул. Заводская, 88, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ конфисковать в собственность государства.
Взыскать с осужденного Шишкоедова А.В. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и судебного заседания в размере 13 379 рублей 10 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.
Председательствующий судья: (подписан) И.М. Новоселова