ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г.Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ануфриева В.Н., при секретаре Пидановой Е.В., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Бийска Тивиковой Н.Ю., подсудимого Шаталова А.А., защитника – адвоката Уманец М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шаталова Александра Анатольевича, <данные изъяты>, судимого:
- 02.02.2015 Бийским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком(с учетом постановления того же суда от 10.05.2026) 3 года 1 месяц. Постановлением того же суда от 27.01.2017 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года, 24.01.2020 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;
- осужденного: 08.04.2026 мировым судьей судебного участка № 7 г.Бийска, Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 19.02.2026 года, вступившего в законную силу 03.03.2026 года, Шаталов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который оплачен 25.03.2026 года.
Согласно ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Шаталов А.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию.
19.03.2026 года в период времени с 07 часов 00 минут до 23 часов 00 минут у Шаталова А.А., подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, находящегося в магазине «Ярче!», общества с ограниченной ответственностью «Камелот-А» (далее по тексту ООО «Камелот-А»), расположенного по адресу: ул. Имени Героя Советского Союза Васильева, 45, г. Бийск, Алтайский край, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А».
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, в вышеуказанный период времени, находясь в магазине «Ярче!», ООО «Камелот-А», по указанному адресу, Шаталов А.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок стеллажа в магазине находящееся в продаже имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А»: кофе растворимый сублимированный «Лебо экстра», ст/банка, 100 гр., стоимостью 389 рублей 99 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 779 рублей 98 копеек; кофе сублимированный «EGOISTE Noir», стекл. банка 100 гр. 1х12 шт., 1 штуку, стоимостью 629 рублей 99 копеек, который положил в карманы своей одежды, надетой на нем, с похищенным имуществом прошел мимо кассовой зоны магазина «Ярче!» и с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», на сумму 1 409 рублей 97 копеек.
Подсудимый Шаталов А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Шаталов А.А. пояснил, что понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, представитель потерпевшего, государственный обвинитель не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.
Судом решение принимается в порядке особого судебного производства, поскольку в судебном заседании суд убедился, что основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласился Шаталов А.А., ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Шаталов А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает вину подсудимого Шаталова А.А. в совершенном ему преступлении установленной и квалифицирует его действия по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания подсудимому Шаталову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести против собственности, является оконченным, данные о личности виновного Шаталова А.А., который судим, по месту жительства участковым уполномоченным ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, соседями – по месту жительства- положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шаталову А.А., суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в написании явки с повинной, даче признательных показаний, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого и его матери, с учетом наличия заболеваний, оказание посильной помощи матери.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому Шаталову А.А. судом не установлено.
Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Шаталову А.А. явки с повинной, поскольку на момент ее написания сотрудники полиции уже располагали информацией о совершенном преступлении, обстоятельствах его совершения и о причастности к нему Шаталова А.А., поскольку была изъята видеозапись произошедшего, с фиксацией события преступления и подсудимого, что подтвердил подсудимый в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах суд учитывает явку с повинной в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства, как полное признание вины и активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Шаталову А.А., суд признает и учитывает рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору Бийского городского суда от 02.02.2015 года.
Наказание подсудимому судом назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ и оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.
Размер наказания подсудимому суд назначает с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Шаталову А.А. наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При этом суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, полного возмещения материального вреда, с учетом личности подсудимого, удовлетворительно и положительно характеризующегося, работающего, считает возможным исправление Шаталова А.А. без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания подсудимому с учетом требований ст.64 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.
Приговор мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края от 08.04.2026 года в отношении Шаталова А.А. подлежит самостоятельному исполнению, поскольку постановлен после совершения данного преступления.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, ценники на похищенный товар, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.
Разрешая заявленный потерпевшим ООО «Камелот-А» гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 1409 рублей 97 копеек, суд учитывает, что материальный ущерб полностью возмещен подсудимым о чем, в судебное заседание представлен чек о переводе денежных средств от 27.05.2026, в связи с чем гражданский иск суд считает необходимым оставить без удовлетворения.
Процессуальные издержки, состоящие из выплаты адвокату вознаграждения в ходе дознания в размере 4280 рублей 30 копеек и в судебном заседании в размере 4280 рублей 30 копеек, всего в размере 8560 рублей 60 копеек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого Шаталова А.А. взысканию не подлежат и должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шаталова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.
В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 73 УК РФ назначенное Шаталову А.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 8 месяцев.
Возложить на осужденного Шаталова А.А. в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц, в установленный данным органом день.
Испытательный срок Шаталову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.
Избранную в отношении Шаталова А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Гражданский иск потерпевшего ООО «Камелот-А» - оставить без удовлетворения, в связи с добровольным возмещением исковых требований.
Приговор мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края от 08.04.2026 года - исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, ценники на похищенный товар, хранить в материалах уголовного дела.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного Шаталова А.А. от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в размере 8560 рублей 60 копеек освободить, отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Бийский городской суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья В.Н. Ануфриев