ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Неверова О.Е., при секретаре Матис Д.Е., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Качура М.В., подсудимого Моисеева А.А., защитника Манилова Ю.Ю., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Моисеева Андрея Анатольевича, <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Моисеев А.А. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
Не позднее 01 ноября 2025 года, более точные дата и время не установлены, неустановленные лица, движимые стремлением к незаконному обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 2, 14, 20, 23, 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот наркотических средств, внесенных в Список 1, осуществляется государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями, имущество которых находится в федеральной собственности, а их приобретение, хранение, отпуск, реализация и распределение осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и только в соответствии с настоящим Федеральным законом, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, не имея законных оснований, решили сбывать наркотические средства, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».
Для этой цели указанные выше неустановленные лица разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин посредством различных Интернет-ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их приобретателями, вследствие использования ими средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством технических средств вычислительной техники и мобильной связи, путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей различных платежных систем. Указанные выше неустановленные лица определились, что передача наркотических средств от лиц, их реализующих, к приобретателю должна была происходить путем сообщения приобретателю информации о месте хранения (закладке) наркотических средств в заранее подготовленных тайниках, расположенных на территории Алтайского края, только после оплаты приобретаемых наркотических средств. После чего указанные выше неустановленные лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки посредством различных систем (программ) стали подыскивать и привлекать в указанный интернет-магазин соучастников для совместного совершения преступлений.
Так, в период времени с 00 часов 00 минут 01 ноября 2025 года до 11 часов 22 минут 25 января 2026 года, более точные дата и время не установлены, вышеуказанные неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» познакомились с испытывающим материальные трудности и движимым стремлением к незаконному обогащению Моисеевым А.А., которому предложили участвовать с ними в незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Бийска Алтайского края.
Моисеев А.А., понимая, что ему предложено постоянно, в течении длительного времени совместно совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, включённых на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, дал на это свое согласие.
Таким образом, в период времени с 00 часов 00 минут 01 ноября 2025 года до 11 часов 22 минут 25 января 2026 года, более точные дата и время следствием не установлены, Моисеев А.А. и вышеуказанные неустановленные лица, договорившись о совместном совершении преступлений, вступили в предварительный сговор на совершение незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обсудили роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений.
Так, согласно предварительной договоренности, вышеуказанные неустановленные лица при совершении преступлений должны были:
- подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств;
- приобретать наркотические средства оптовыми партиями;
- производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств;
- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах – тайниках;
- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать Моисееву А.А. точные адреса местонахождения приобретенных ими оптовых партий наркотических средств;
- давать указания Моисееву А.А. на получение оптовых партий наркотических средств, их фасовку и упаковку, незаконное хранение и перевозку;
- давать указания Моисееву А.А. на подыскание малозаметных мест – тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;
- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от Моисеева А.А. информацию о точных местах расположения, сформированных последним, малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств, хранить эти сведения для дальнейшего незаконного сбыта покупателям наркотических средств;
- используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством неустановленных технических средств вычислительной техники, путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств, способы их оплаты посредством различных платежных систем;
- получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы;
- получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств;
- соблюдать меры конспирации и безопасности.
Моисеев А.А., согласно предварительной договоренности с вышеуказанными неустановленными лицами, должен был:
- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от указанных выше неустановленных лиц адреса местонахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта;
- незаконно перевозить и хранить в целях сбыта наркотические средства непосредственно при себе и в иных заранее подысканных для этого местах;
- приобретать в необходимом количестве средства фасовки и упаковки наркотических средств, расфасовывать наркотические средства по определенному весу для удобства незаконного сбыта в свертки – «закладки»;
- помещать в различные заранее подысканные малозаметные места – тайники «закладки» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;
- используя средства вычислительной техники создавать записи о точном месторасположении и описании сформированных и помещенных им «закладок» с наркотическими средствами, делать их фотографии;
- используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки с использованием систем (программ) сообщать вышеуказанным неустановленным лицам точные адреса местонахождения «закладок» с наркотическими средствами, координаты и фотографии;
- получать в качестве заработной платы денежные средства от указанных выше неустановленных лиц за выполнение отведенных ему преступных функций;
- соблюдать меры конспирации и безопасности.
Таким образом, Моисеев А.А. и вышеуказанные неустановленные лица вступили в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств.
Действуя в рамках и интересах преступной группы, в целях реализации возложенных на них функций для переписки с неустановленными лицами, фотографирования участков мест с указанием географических координат Моисеев А.А. использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple iPhone 12», номер модели «MGJ83RU/A», IMEI1:№, IMEI2:№, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» c абонентским номером +<данные изъяты>, в мессенджере «<данные изъяты> аккаунт «А. (+<данные изъяты> имя пользователя - <данные изъяты>
В составе указанной выше преступной группы Моисеев А.А. совместно с соучастниками совершил следующее преступление:
Так, в период времени с 00 часов 00 минут 01 ноября 2025 года до 13 часов 17 минут 28 января 2026 года, более точные дата и время следствием не установлены, указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение статей 2, 14, 20, 23, 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот наркотических средств, внесенных в Список 1, осуществляется государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями, имущество которых находится в федеральной собственности, а их приобретение, хранение, отпуск, реализация и распределение осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и только в соответствии с настоящим Федеральным законом, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, не имея законных оснований, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта вещество растительного происхождения которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 19,08 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
После этого, в период времени с 00 часов 00 минут 01 ноября 2025 года до 13 часов 17 минут 28 января 2026 года, более точные дата и время не установлены, указанные выше неустановленные лица, продолжая действовать в соответствии с предварительном сговором, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой не менее 19,08 грамма, расфасовали по 22 сверткам и затем в одной общей упаковке разместили в тайнике на участке местности, расположенном по географическим координатам <данные изъяты>., около <адрес> края, о чем посредством неустановленных технических средств вычислительной техники через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» путем переписки сообщили А.А., и дали ему указание на получение указанного наркотического средства, его незаконное хранение, и дальнейшее помещение в малозаметные места – тайники на территории г. Бийска Алтайского края с целью последующего незаконного сбыта.
В период времени с 11 часов 52 минуты до 14 часов 50 минут 28 января 2026 года, Моисеев А.А., действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение статей 2, 14, 20, 23, 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот наркотических средств, внесенных в Список 1, осуществляется государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями, имущество которых находится в федеральной собственности, а их приобретение, хранение, отпуск, реализация и распределение осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и только в соответствии с настоящим Федеральным законом, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, не имея законных оснований, получив от неустановленных лиц фотографии с местом и координатами места расположения вышеуказанного тайника-закладки с наркотическим средством в значительном размере – веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой не менее 19,08 грамма, стал хранить указанную информацию в памяти своего телефона марки «Apple iPhone 12», номер модели «MGJ83RU/A», с целью последующего незаконного сбыта.
Однако, в период времени с 11 часов 52 минуты до 14 часов 50 минут 28 января 2026 года, более точное время не установлено, на лестнице у входа в помещение компьютерного клуба «Киберграунд», расположенного в здании по адресу: <адрес>, Моисеев А.А. был задержан сотрудниками полиции.
После чего, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут 28 января 2026 года в ходе проведения ОРМ «Обследование участка местности», на участке местности, расположенном по географическим координатам <данные изъяты>., около <адрес> края, в снегу, обнаружено и изъято незаконно хранимое с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство в значительном размере – вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 19,08 грамма.
Таким образом, Моисеев А.А. и иные соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобретали, хранили и совершали действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанного выше наркотического средства.
Однако, в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 19,08 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, Моисеев А.А. и иные соучастники свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый Моисеев А.А. вину в совершении признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого Моисеева А.А. от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, были оглашены его показания на стадии предварительного расследования, из которых следует, что ноябре 2025 года в связи с тяжелым материальным положением он стал искать источник дохода в интернет-приложение <данные изъяты>». В данном приложении в магазине <данные изъяты>» неизвестный предложил работу «курьером», на что он согласился, после чего ему скинули ссылку. В ходе общения с оператором в приложении «<данные изъяты> оператор пояснил что, суть работы заключалась в том что, нужно получать оптовые закладки с мелкими пакетиками с веществом и их раскладывать в различных местах и делать при этом фотографии мест закладок на свой мобильный телефон с абонентским номером оператора «МТС» <данные изъяты>, которая зарегистрирована на его имя, указывать координаты с точным местом нахождения каждой закладки, после чего, полученные фотографии и координаты необходимо скинуть через приложение <данные изъяты>» в аккаунт «<данные изъяты> что он и делал. За выполненную работу оплата должна производится из расчета 400 рублей за одну закладку, а деньги переводить должны были на банковскую карту Сбербанка, которая открыта на его имя. Далее он принял решение стать курьером-закладчиком после чего он скинул оператору магазина фотографию со своим паспортом. В приложении «<данные изъяты>», ему приходило сообщение, в котором оператор предлагал разложить партию со свертками и прислал фотографию с координатами и описанием местонахождения закладки, которая находилась в г. Бийске точного места нахождения которой он не помнит. После этого он ехал по координатам выполнять указания оператора, а именно поднимал оптовую закладку с фасованными наркотиками и осуществлял формирование полученных наркотиков, сфотографировав их место нахождение и установив координаты данных мест, после этого формировал отчет о местах, где он сделал тайники-закладки с наркотическим средством с указанием координат и описанием, и отправлял оператору интернет-магазина. Таким образом он действовал с ноября 2025 года по 28.01.2026 года. Сам он наркотические средства не употреблял. За указанный период времени, он точно не помнит, сколько закладок он разложил, так как работал не более двух раз в неделю, и получил за этот период около 150 000 рублей. Так 27.01.2026 года от оператора <данные изъяты> в приложении «Телеграмм» ему пришло сообщение с очередным адресом, который находился в Заречной части г. Бийска, с описанием, - «Бийск шишки, 20/1 в сером скотче, прикоп 5-7 см в снегу как на метке». Поскольку данное сообщение он увидел поздно, за адресом он решил ехать на следующий день. Так 28.01.2026 около 10 часов утра он поехал в Заречную часть города по координатам отправленных ему оператором. По указанному адресу он ничего не нашел, о чем сообщил оператору. Оператор с ник-неймом <данные изъяты> сообщил ему чтобы он ждал уточнение. После чего он отправился в компьютерный клуб «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где играл в компьютерные игры. 28.01.2026 около 13 часов, более точное время указать не может, он вышел из клуба на улицу покурить. В этот момент к нему подошли молодые люди в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что полагают, что при нем могут находится наркотические средства, и предложили проехать в отделение полиции, для проведения его личного досмотра, на что он согласился. После этого они прибыли в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» расположенный по адресу: г. Бийск, пер. Дружный, 3, где сотрудники полиции в кабинете № 106 провели его личный досмотр в присутствии двух понятых – ранее ему незнакомых мужчин. Перед началом досмотра всем участвующим лицам сотрудники полиции объяснили права и обязанности и процедуру данного мероприятия. Ему предложили добровольно выдать имеющиеся наркотические средства и запрещенные предметы, на что он пояснил, что у него ничего нет. В результате его личного досмотра у него был изъят его мобильный телефон «Айфон12» в корпусе темного цвета, в котором была обнаружена переписка в приложении <данные изъяты>» с оператором <данные изъяты> от которого к этому времени уже пришло уточнение с новыми координатами адреса местоположения тайника закладки. Указанная переписка была отфотаграфирована сотрудниками полиции, телефон изъят, не упаковывался. Затем у него были взяты образцы для сравнительного исследования, сначала ватный диск, смоченный спиртосодержащей жидкостью, был упакован в чистом виде, как контрольный образец, вторым ватным диском, смоченным спиртосодержащей жидкостью, у него были получены смывы с ладоней и пальцев рук, упаковано аналогично. Более в ходе его личного досмотра, у меня ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем был составлен протокол личного досмотра, где расписались все участвующие лица и он. Замечаний, дополнений от участвующих лиц не поступало. Далее он совместно с сотрудниками полиции проследовал для проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участок местности расположенном напротив ограды <адрес> в <адрес>, по географическим координатам находящихся в его телефоне <данные изъяты> В ходе обследования указанного участка местности в присутствии двух понятых, в снегу был обнаружен фрагмент перемотанный в серый скотч на котором имелась маркировка 22/1. Данный фрагмент был изъят, упакован в полимерный мешок горловина которого перевязана нитью светлого цвета и оклеена бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью. На данной бирке расписались все участвующие лица, в том числе и он. При составлении протокола он пояснил, что в данном фрагменте находятся наркотические вещества <данные изъяты> которые он должен разложить и сформировать как закладки в разных местах г. Бийска поскольку является курьером-закладчиком наркотических средств интернет-<данные изъяты> Также он пояснил, что в утреннее время 28.01.2026, он уже был на данном адресе, однако данную закладку не нашел и ждал уточнений координат. Затем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица и он. Замечаний и заявлений не поступало. Если бы его 28.01.2026 не задержали сотрудники полиции, он бы все равно, после уточнений координат приехал на данный адрес, поднял бы закладку и разложил её, так как нуждался в денежных средствах. Он понимал, что, занимаясь работой курьера-закладчика, он совершает противоправные действия. Вину свою осознает полностью, в содеянном раскаивается. <данные изъяты>
В ходе проверки показаний на месте, Моисеев А.А. указал место, где он поднял закладку с наркотическим средством (<данные изъяты>
Аналогичные показания были даны Моисеевым А.А. при допросе в качестве обвиняемого (<данные изъяты>
После оглашения данных показаний подсудимый Моисеев А.А. подтвердил их в полном объеме.
Помимо признания подсудимым Моисеевым А.А. своей вины в совершении преступлений, как они изложены в установочной части приговора, его вина в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.
Показаниями свидетеля Д.И., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское». В его служебные обязанности входит выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В силу своей служебной деятельности ему стало известно, что житель г. Бийска – Моисеев Андрей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Бийска и непосредственно являлся курьером-закладчиком. С целью проверки полученной информации, документирования преступной деятельности Моисеева А.А., было организовано проведение оперативно-розыскных мероприятий. Совместно со старшим оперуполномоченным Р.А. он около 12 часов 00 минут 28.01.2026 прибыли к зданию компьютерного клуба «Киберграунд», по адресу: <адрес>, где по имеющейся информации находился Моисеев А.А. Не заходя в здание, они стали ожидать выхода Моисеева А.А. на улицу, с целью задержания последнего. Когда Моисеев А.А. вышел на улицу покурить, они подошли к нему, представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения пояснив, что Моисеев А.А. задержан по подозрению в незаконном распространении наркотических средств и у них есть все основания полагать, что у Моисеева А.А. при себе в незаконном хранении могут находиться предметы незаконной преступной деятельности, а также наркотические вещества. Время задержания Моисеева А.А., они не фиксировали. После этого, они все проследовали в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», расположенный по адресу: г. Бийск, пер. Дружный, 3, где в присутствии двух приглашенных понятых задержанному Моисееву А.А. 28.01.2026 в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут был проведен личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения досмотра. Кроме того, перед началом проведения досмотра Моисееву А.А. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем, либо в его вещах предметы и (или) вещества, в том числе наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте. Моисеев А.А. пояснил всем лицам, что при нем ничего запрещенного нет. После чего, в ходе проведения личного досмотра у Моисеева А.А. был изъят его мобильный телефон марки «Iphone 12» (не упаковывался). При визуальном просмотре в телефоне была обнаружена информация, относящаяся к незаконному обороту наркотиков, а именно переписка с оператором интернет-магазина <данные изъяты>», касающаяся незаконного оборота наркотиков, а также медиафайлы. Моисеев А.А. пояснил, что является курьером-закладчиком наркотических средств интернет-магазина <данные изъяты>». Затем у Моисеева А.А. в присутствии все тех же понятых были получены образцы для сравнительного исследования - смывы с кистей рук. Перед началом проведения изъятия образцов для сравнительного исследования всем участвующим лицам также были разъяснены права, обязанности и порядок проведения данного мероприятия. Смывы с кистей рук, а также контрольный ватный тампон были упакованы в присутствии всех участвующих лиц. По факту проведения личного досмотра и изъятия смывов был составлен протокол, с которым все лица ознакомились и после этого все расписались. Замечаний, дополнений и иных уточнений по протоколу и по проведенным мероприятиям ни у меня, ни у кого из присутствующих не было. Далее, поскольку в изъятом у Моисеева А.А. телефоне содержалась информация от оператора в виде указания на поднятие Моисеевым А.А. мастер-клада с расфасованным наркотическим средством 22 закладки по 1 грамму с целью последующего распространение по тайникам на территории г. Бийска, поступившая в день задержания, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности» в целях изъятия свертка с наркотическими средствами из тайника.
Так, 28.01.2026 в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут проводились оперативно-розыскное мероприятие «обследование участка местности». При непосредственном участии Моисеева А.А. и незаинтересованных лиц, был обследован участок местности, соответствующий координатам <данные изъяты>, располагавшийся в снегу напротив ограды <адрес> в <адрес>. Информация о Тайнике получена из мобильного телефона Моисеева А.А. По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия был обнаружен и изъят сверток в виде фрагмента, перемотанного в серый скотч с веществом внутри, упакован в полимерный мешок (упаковка описана в протоколе), составлен протокол, все участвующие лица были ознакомлены и подписали его. При ознакомлении ни от кого не поступило никаких заявлений и замечаний на протокол.
Преступная деятельность Моисеева А.А. в составе преступной группы, специализирующейся на сбыте наркотических средств бесконтактным (тайник-закладка) способом, была пресечена. Моисеев А.А. занимал роль курьера-закладчика наркотических средств, а именно получал через тайник уже расфасованные по сверткам определенного веса и количеству свертков одного вида наркотическое средство в общем брикете, далее раскладывал полученные свертки в тайники исходя из указаний оператора по количеству для рядового потребителя, за что и получал денежные средства. При опросе, Моисеев А.А. по обстоятельствам его преступной деятельности, последний полностью признал свою вину, искренне раскаялся и стал сотрудничать и давать показания. <данные изъяты>
Свидетель Р.А. показания которого на стадии предварительного расследования были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Д.И. (<данные изъяты>
Свидетель А.С., допрошенный в судебном заседании суду показал, что был приглашен зимой 2026 года сотрудниками полиции в качестве понятого в отдел полиции по пер. Дружный 3. Им были разъяснены права и обязанности. В его присутствии, а также в присутствии другого понятого был произведен досмотр Моисеева, также был осмотрен сотовый телефон. В телефоне были обнаружены фотографии с координатами мест нахождения наркотиков. У Моисеева сделали также смывы с рук. При этом Моисеев пояснил, что работает закладчиком в интернет-магазине <данные изъяты> Также были сделаны смывы с кистей рук. Все изъятое было упаковано, составлены документы, где все присутствующие расписались. С содержанием документов все знакомились, замечаний не было.
Свидетель Е.М. в судебном заседании показал, что точную дату не помнит, в январе 2026 года, он был приглашен в качестве понятого в отдел полиции по пер. Дружный 3. В кабинете также находился другой понятой, подсудимый, а также сотрудники полиции. Им разъяснили права, сказали, что надо наблюдать за происходящим. Им показали телефон с перепиской, которая касалась наркотиков, у подсудимого были сделаны смывы с кистей рук. После чего, телефон и смывы упаковали в отдельный пакет, составили документы, в которых все расписались. Подсудимый каких-либо пояснений не давал.
В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля Е.М. были оглашены его показания в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что28.01.2026 около 14 часов 50 минут он был приглашен оперативными сотрудниками полиции, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Моисеева А.А. На участие понятым он дал свое добровольное согласие. Досмотр проводился 28.01.2026 в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут в каб. 106 ОП «Приобский» по пер. Дружный, 3 г. Бийска, сотрудником мужского пола, в присутствии двух понятых - его и второго ранее ему незнакомого мужчины. До начала досмотра сотрудник установил личности всех участвующих лиц, разъяснил всем участвующим лицам, процедуру досмотра, обязанности и ответственность, а также объявил, что досмотр Моисеева А.А. производится в связи с подозрением его в распространении наркотических средств. Заявлений, жалоб перед началом досмотра ни у кого из участников не возникло. Далее, сотрудник предложил Моисееву А.А. выдать добровольно, находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также имеющие отношение к распространению наркотических средств. Моисеев А.А. пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра у Моисеева А.А. при себе был обнаружен его мобильный телефон марки «Iphone 12», в резина-пластиковом чехле с одной сим-картой. В памяти указанного телефона в том числе в приложении <данные изъяты> сотрудники полиции обнаружили фотографии и переписку с оператором интернет-магазина «Алиса», относящиеся к незаконному распространению наркотических средств. Телефон был изъят, не упаковывался. Как пояснил Моисеев А.А., он устроился в интернет-магазин <данные изъяты> специализирующий на распространении синтетических наркотических средств, бесконтактным способом в качестве курьера-закладчика наркотических средств за денежное вознаграждение. Далее у Моисеева А.А. были произведены смывы с кистей его рук: сотрудник брал ватный диск, предварительно смоченный в спиртосодержащей жидкости и указанным ватным диском обтирал пальцы и ладони рук Моисеева А.А., затем данный ватный диск был помещен в полимерный пакет, горловина данного пакета была перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой, содержащей оттиск печати «Для пакетов N?124 ГУ МВД России по АК», нанесена пояснительная надпись по принадлежности получения смывов. Контрольный образец - чистый ватный диск, смоченный в спиртосодержащей жидкости, был упакован в отдельный полимерный пакет и опечатан аналогичным образом. По окончании досмотра сотрудником был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Замечаний и дополнений никем из участников заявлено не было. <данные изъяты>
После оглашения данных показаний, свидетель Е.М. подтвердил их в полном объеме, указав, что противоречия вызваны давностью событий.
Показаниями свидетеля О.А., данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 28 января 2026 года около 16 часов 15 минут она находилась на улице в ограде своего дома по ул. Крайняя, 5 г. Бийска, когда была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также ей были разъяснены сущность предстоящего мероприятия, права и обязанности участвующих лиц, которые всем были понятны. После чего, она, второе незаинтересованное лицо, и сотрудники полиции проследовали для проведения обследования участка местности. Так же в ходе обследования принимал участие мужчина, представившийся как Моисеев Андрей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут 28 января 2026 года на участке местности, расположенном у <адрес>, соответствующий географическим координатам <данные изъяты> и фотографии, находящейся в мобильном телефоне Моисеева А.А. в их присутствии, сотрудники полиции произвели обследование участка местности. Так находясь на данном участке, в снегу был обнаружен сверток перемотанный лентой «Скотч» серого цвета на вид с содержимым внутри, который не вскрывался. Обнаруженный сверток, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №124», на бирку была нанесена пояснительная надпись, и участвующие лица поставили свои подписи. Моисеев А.А. по поводу изъятия пояснил, что данный сверток с находящимися в нем закладками наркотического средства полагался ему и он должен был его поднять для последующего сбыта наркотического средства на территории г. Бийска. По окончании обследования данного участка местности сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и в нем расписались. Замечаний и дополнений не от кого не поступало. В ходе обследования проводилась фотосьемка. <данные изъяты>
Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств и результатов оперативно –розыскной деятельности:
-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от 28 января 2026 года, согласно которому в СУ МУ МВД России «Бийское» представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28.01.2026 <данные изъяты>
-протоколом от 28.01.2026, согласно которому в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут на участке местности, расположенном напротив ограды <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты>. в снегу был обнаружен тайник, из которого изъят один сверток в изоляционной ленте серого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 19,08 грамма. Данный тайник был сформирован неустановленными лицами, сведения о тайнике были переданы Моисееву А.А., по средствам использования мобильного телефона и сети Интернет в мессенджере «<данные изъяты> неустановленным лицам в целях сбыта. (<данные изъяты>
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 28.01.2026, согласно которого в каб. №106 ОП «Заречье» по адресу: г. Бийск, пер. Дружный, 3 был досмотрен Моисеев А.А., у которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Iphone 12», в памяти которого была обнаружена информация, содержащая сведения о совместной преступной деятельности Моисеева А.А. и неустановленных лиц о незаконном сбыте наркотических средств, а также информация о тайнике-закладке с оптовой партией наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 19,08 грамма, созданного неустановленными лицами в снегу на участке местности, расположенном напротив ограды <адрес>, по географическим координатам <данные изъяты> переданного Моисееву А.А. для сбыта <данные изъяты>
- заключением эксперта № 124 от 28.01.2026, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование в 22 свертках, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С составляет 19,08 грамма. В ходе исследования израсходовано 1,50 грамма вещества <данные изъяты>
- заключением эксперта № 153 от 04.02.2026, согласно которого на объекте, представленном в пакете №1, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода ТСХ). На объекте, представленном в пакете №2, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. (<данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от 31.03.2026, согласно которому осмотрены: 1) полимерный пакет с рельсовой застежкой с ватным диском белого цвета в сухом состоянии, бумажная бирка с нитями белого цвета от первоначальной упаковки с оттиском круглой печати. На ватном диске комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, не обнаружено. 2) полимерный пакет с рельсовой застежкой с ватным диском серо-белого цвета в сухом состоянии, бумажная бирка с нитями белого цвета от первоначальной упаковки с оттиском круглой печати. На ватном диске обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от 01.04.2026, согласно которому осмотрен пакет, в котором находятся: бумажная бирка с нитями от первоначальной упаковки с оттиском круглой печати, с подписями, и надписью: «Изъятое в ходе ОРМ 28.01.2026 у Моисеева А.А.»; скомканный фрагмент изоленты серого цвета с надписью «22/1» с поврежденным пакетом из полимерного прозрачного материала с рельсовой застежкой, 22 скомканных фрагмента изоленты серого цвета, 22 пустых пакета из полимерного прозрачного материала с рельсовой застежкой, полученные при вскрытии свертков; пакет из полимерного прозрачного материала с рельсовой застежкой, в который экспертом помещено из 22 свертков вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде верхушечных частей с листьями, внешне похожее на коноплю, в сухом состоянии, с характерным запахом конопли – признано наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 17,58 грамма. Признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от 09.04.2026, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Apple iPhone 12», номер модели «MGJ83RU/A», 64 Гб, IMEI1:№, IMEI2:№ в корпусе синего цвета. Имя устройства – «iPhone 12». В телефоне в выдвижном слоте одна сим-карта оператора сотовой связи: «МТС» ICCID – <данные изъяты>. В телефоне обнаружена переписка в приложении «телеграмм» Моисеева А.А. и неустановленного лица «<данные изъяты>». Согласно переписке, которая в телефоне сохранилась с 25.01.2026, неустановленное лицо «<данные изъяты>» 27.01.2026 в 15 часов 52 минуты даёт задание Моисееву А.А. на поднятие расфасованного наркотического средства <данные изъяты> 20/1 в сером скотче», и требует разложить по тайникам на территории г. Бийска с предоставлением адресов до 14 часов 00 минут 28.01.2026. Моисеев А.А. исполняя поручение оператора 28.01.2026 в 10 часов 00 минут выходит на связь с сообщениями о том, что он не может отыскать место по присланным ему координатам, найти тайник с наркотическим средством. Начинаются уточнения по месту. В 11 часов 16 минут 28.01.2026 Моисеев А.А. по согласованию с оператором уезжает домой. В 13 часов 17 минут оператор <данные изъяты> высылает Моисееву А.А. уточненное место расположения тайника с наркотическим сродством: <данные изъяты> <адрес>, <адрес>». Последние ответных сообщения со стороны Моисеева А.А. в адрес неустановленного лица <данные изъяты>» зафиксированы в 11 часов 52 минуты 28.01.2026. Признаны по делу вещественными доказательствами. <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от 23.04.2026, согласно которому осмотрены документы (ответы на запросы), полученные из ПАО Сбербанк: исх. 4708331-отв от 23.04.2026; исх. 4708332-отв от 23.04.2026; исх. 4708328-отв от 23.04.2026; исх. 4708329-отв от 23.04.2026. Представлена информация о наличии открытого счета№ от 01.12.2025 на имя Моисеева А.А. в ПАО Сбербанк, счет банковской карты №. Мобильный банк подключен по номеру телефона <данные изъяты> Отражена информация о поступлении денежных средств от незаконной преступной деятельности отмечается со счетов: 20.01.2026 в 12:02:10 на сумму 1 000 рублей; 24.01.2026 в 18:47:23 на сумму 3 000 рублей; 28.01.2026 в 15:57:32 на сумму 10 400 рублей. Постановлением от 23.04.2026 осмотренные документы, признаны вещественными доказательствами. (<данные изъяты>
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, предоставляться следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями Уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.
В соответствии с требованиями ст.89 УПК РФ в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.
Проверив и оценив представленные стороной обвинения доказательства в виде результатов оперативно-розыскной деятельности в порядке ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными. Сведения, содержащиеся в переданных органу предварительного расследования и рассекреченных в установленном порядке документах по результатам указанных оперативно-розыскных мероприятий проверены в ходе судебного следствия.
Суд не усматривает в действиях сотрудников полиции подстрекательства, склонения, побуждения подсудимого Моисеева А.А. в прямой или косвенной форме к совершению преступлений, поскольку ОРМ проводились, в связи с уже имеющейся у них информацией о незаконном сбыте подсудимым наркотических средств, что указывает на формирование и наличие у подсудимого устойчивого умысла на сбыт наркотических средств независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.
Действия сотрудников полиции соответствовали целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, закрепленным в ст.ст. 2 и 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», оснований для признания доказательств, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, не соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона, в судебном заседании не установлено.
Письменные доказательства суд признает относимыми, полученными с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.
Таким образом, суд считает необходимым принять за основу приговора показания свидетелей: Р.А., Д.И., О.А., данные ими в ходе предварительного следствия-в полном объеме, А.С., данными в судебном заседании, Е.М., данными на стадии предварительного расследования и в судебном заседании в части отсутствия противоречий, поскольку считает их достоверными, согласующимися между собой и подтверждающимися письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей, судом не установлено: никаких личных неприязненных отношений, причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, а также их заинтересованности в исходе дела не установлено, кроме того, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Отсутствуют у суда основания и для признания недопустимыми доказательствами, исследованные в судебном заседании заключения экспертов, поскольку их выводы, суд считает правильными и нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, указанные заключения даны экспертами, имеющими высокую квалификацию и большой опыт работы, изложенные в них данные о том, что подсудимый незаконно сбыл, а также приобрел и хранил для собственного употребления именно наркотические средства, а также их вид и количество, нашли свое подтверждение с согласующимися с ними показаниями самого подсудимого, свидетелей, а также результатами ОРД и другими письменными доказательствами по делу.
Суд признает достоверными и показания подсудимого Моисеева А.А., данные им в ходе предварительного расследования, поскольку отсутствуют основания считать, что он, при даче показаний оговорил себя: он был допрошен в присутствии своего защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при даче показаний ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 и 47 УПК РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и, сообщенные им суду сведения полностью согласуются с другими доказательствами по делу, приведенными в приговоре выше.
В судебном заседании установлено, что Моисеев А.А. выполнил все необходимые действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства и его поступление в незаконный оборот, а последующее изъятие наркотического средства сотрудниками полиции свидетельствует о том, что его действия не были доведены до конца по независящим от него причинам. Следовательно, их необходимо квалифицировать как покушение.
С учетом анализа исследованных доказательств, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенных подсудимым преступлений достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора, в связи с чем, суд квалифицирует действия Моисеева А.А. по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Все квалифицирующие признаки состава преступления нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.
Действия подсудимого носили умышленный характер, поскольку ему было известно, что он занимается оборотом веществ, оборот которых запрещен и за данные действия предусмотрена уголовная ответственность. Преступная деятельность состояла в совершении целенаправленных, последовательных действий. Подсудимый осознавала общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.
Подсудимый свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции и изъятием из незаконного оборота наркотических веществ.
Действия подсудимого были обусловлены корыстной заинтересованностью, так как преступления он совершала в целях получения денежного вознаграждения.
Суд считает установленным в действиях Моисеева А.А. квалифицирующего признака «в значительном размере», поскольку в судебном заседании установлено, что вес, изъятого у него наркотическое вещество - каннабис (марихуана) составляет 19,08 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Квалифицирующий признак с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый Моисеев А.А. с использованием указанных сетей получил информацию о месте нахождения тайника с закладкой, готовился сбыть указанное наркотическое вещество также с использованием данных сетей.
Суд считает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимой также нашел свое подтверждение в судебном заседании. На наличие предварительного сговора указывает согласованный и целенаправленный характер совместных действий подсудимого Моисеева А.А. и неустановленных лиц, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, которые еще до совершения преступления договорились о его совместном совершении, распределили между собой роли в созданной ими группе лиц. При этом, как пояснил подсудимый, он понимал, что данная деятельность является незаконной, но поскольку он нуждался в деньгах, то принял решение работать «закладчиком» наркотических средств, что подтверждает также и его корыстный умысел.
Суд отмечает, что у подсудимого Моисеева А.А. не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическими средствами, следовательно, он действовал незаконно.
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы <данные изъяты>
Согласно заключению судебно - наркологической экспертизы <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания, его активную защитную позицию, у суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертов психиатров, в связи с чем, суд признает Моисеева А.А. к инкриминируемым преступлениям вменяемым.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Моисеевым А.А. преступления, суд принимает во внимание, что он ранее не судим, совершил умышленное оконченное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего повышенную общественную опасность, относящееся к категории особо тяжких, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Моисееву А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании совершенных преступлений, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний, проверке показаний на месте, <данные изъяты>
Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих наказание, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не находит.
Оснований для признания смягчающим обстоятельством совершения преступления в результате стечения тяжелых жизненных обстоятельств суд не усматривает, ввиду отсутствия доказательств наличия такого положения.
Обстоятельств, отягчающих наказание Моисееву А.А., судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд считает, что исправление Моисеева А.А. невозможно без изоляции его от общества и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, поэтому назначает ему наказание, за каждое совершенное преступление, в виде лишения свободы.
С учетом характера совершенного преступления, личности виновного, у суда не имеется оснований для применения положений ст.73 УК РФ.
В то же время, учитывая поведение Моисеева А.А после совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, полное признание им своей вины, с учетом занятой позиции относительно совершенного преступления - искреннего раскаяния в своей преступной деятельности, а также наличие у подсудимого совокупности других вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания, в том числе, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о признании их исключительными, позволяющими назначить Моисееву А.В. за совершение указанного преступления наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.64 УК РФ ниже низшего предела, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, находя его отвечающим личности подсудимого, а назначенный с учетом этого размер наказания -достаточным для осознания подсудимым содеянного и его исправления.
Поскольку по делу отсутствуют отягчающиеся наказание обстоятельства, и есть смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание Моисееву А.А. с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Поскольку совершенное Моисеевым А.А. преступление, неоконченное, наказание назначается с учетом требований ст. 66 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы осужденный должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Из исследованных материалов дела, следует, что в порядке ст.91-92 УПК РФ Моисеев А.А. был задержан 28.01.2026, дата задержания подсудимым не оспаривается, в связи с чем, время предварительного заключения подсудимого подлежит зачету в срок отбытого наказания, в период с 16.06.2026 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.
При этом, учитывая положения п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", суд считает необходимым на основании п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ, п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать в собственность государства сотовый телефон марки Apple iPhone 12», номер модели «MGJ83RU/A», 64 Гб, IMEI1:№, IMEI2:№,, изъятый у подсудимого Моисеева А.А., который является средством совершения преступления, поскольку подсудимый использовал указанный телефон для совершения преступления, а именно общался с неустановленными лицами, получал информацию о закладках наркотиков, сообщал неустановленным лицам информацию о сделанных им закладках.
Решая вопрос о взыскании с подсудимого процессуальных издержек, состоящих из выплаты адвокату вознаграждения адвокату Манилову Ю.Ю. в ходе предварительного расследования в сумме 22186 рублей 95 копеек, адвокату Фоминых Г.Г. в размере 2140, 15 рублей, а также в судебном заседании адвокату Манилову Ю.Ю. в размере 12840, 90 рублей, а всего в размере 37168 рублей, учитывая, что от услуг защитника он не отказывался, трудоспособном возрасте, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено, то суд не находит оснований для полного или частичного освобождения его от их уплаты. При этом суд отмечает, что изоляция подсудимого носит временный характер, взыскание процессуальных издержек может быть отсрочено и обращено на его будущие доходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Моисеева Андрея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) лет 6 (шесть) месяцев, применением ст.64 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Моисееву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Срок наказания осужденному Моисееву А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу; зачесть в срок отбытого наказания, время содержания под стражей с 28.01.2026 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Сотовый телефон «Apple iPhone 12», номер модели «MGJ83RU/A», 64 Гб, IMEI1:№, IMEI2:№, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ – конфисковать в собственность государства, сохранив арест на указанное имущество до исполнения приговора в части конфискации.
Сим-карту сим-карта оператора сотовой связи: «МТС» ICCID – № уничтожить.
Вещественные доказательства:
- пакет с ватными дисками – смывы с кистей рук Моисеева А.А., содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, ватный диск, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское»-уничтожить по вступлению приговора в законную силу,
-наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 17,58 грамма, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское»- оставить на хранении до принятия окончательного решения в отношении неустановленных лиц.
- документы (ответы на запросы), полученные из ПАО Сбербанк: исх. 4708331-отв от 23.04.2026; исх. 4708332-отв от 23.04.2026; исх. 4708328-отв от 23.04.2026; исх. 4708329-отв от 23.04.2026 –хранить в материалах дела.
Взыскать с осужденного Моисеева А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату в размере 37168 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Председательствующий (подписано) О.Е. Неверов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>