ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года город Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Неверова О.Е., при секретаре судебного заседания Матис Д.Е., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора города Бийска Лысенко Т.В., подсудимой Елисеенко Г.А., защитника – адвоката Казанцева А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
Елисеенко Галины Андреевны, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Приказом врио начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних Российской Федерации «Бийское» (далее по тексту - МУ МВД России «Бийское») от 24.10.2024 № 525 л/с В.А. с 01.11.2024 назначен на должность командира взвода № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Бийское» (далее по тексту – сотрудник полиции В.А.).
Согласно ст. ст. 2, 12, 13, 27, 28, 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3 - ФЗ, п.п. 12, 13, 16, 17, 22, 23, 24, 33, 36, 38 должностного регламента командира взвода № 2 ОБППСП МУ МВД России «Бийское» В.А., утвержденного 01.11.2025 начальником МУ МВД России «Бийское», сотрудник полиции В.А. обладает следующими правами и обязанностями: знать нормативно-правовые акты Российской Федерации, а также иные правовые акты органов государственной власти Алтайского края, решения и распоряжения органов местного самоуправления по вопросам охраны общественного порядка и требовать от граждан и должностных лиц их неукоснительного исполнения; непосредственно принимать участие в охране общественного порядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и другую информацию, имеющую значения для их раскрытия, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; строго соблюдать законность и вежливое обращение с гражданами, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка; своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения; руководить службой нарядов, организовывать между ними взаимодействие, на месте устранять выявленные недостатки, непосредственно на постах и маршрутах, обучать полицейских приемам несения службы; в борьбе с детской беспризорностью и безнадзорностью принимать участие в предупреждении и пресечении преступлений и иных правонарушений со стороны несовершеннолетних, принимать меры к выявлению групп несовершеннолетних антиобщественной направленности, установлению мест их концентрации, выявлять взрослых лиц, вовлекающих несовершеннолетних в азартные игры, употребление спиртных напитков, наркотических средств и психотропных веществ, совершение правонарушений либо иных антиобщественных действий; осуществлять как гласный, так и скрытый контроль за несением службы патрульно-постовыми нарядами взвода; организовывать участие личного состава в комплексных профилактических мероприятиях, операциях, рейдах по противодействию терроризму, политическому у религиозному экстремизму, незаконному обороту наркотических средств, предупреждению беспризорности и безнадзорности, правонарушений среди несовершеннолетних; незамедлительно докладывать непосредственному руководителю обо всех чрезвычайных происшествиях с его участием (получения травм, увечий, ДТП, нападений‚ привлечений в качестве подозреваемого, обвиняемого и т.д.), а также в случае возникновений симптомов заболевания.
Таким образом, в силу возложенных на В.А. должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с расстановкой сил и средств ОБППСП МУ МВД России «Бийское» по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на 29 апреля 2026 года, утвержденной заместителем начальника ОБППСП МУ МВД России «Бийское», в период с 16 часов 00 минут 29.04.2026 до 04 часов 00 минут 30.04.2026 командир взвода № 2 ОБППСП МУ МВД России «Бийское» В.А. находился в форменном обмундировании сотрудников полиции при исполнении должностных обязанностей по контролю службы.
30.04.2026 в период времени с 00 часов 20 минут до 02 часов 25 минут сотрудник полиции В.А. в составе автомобильного патруля совместно с полицейским взвода № 2 ОБППСП МУ МВД России «Бийское» О.А. и заместителем командира взвода № 2 ОБППСП МУ МВД России «Бийское» П.Д. в связи со служебной необходимостью находились в районе <адрес> в <адрес> края, где в вышеуказанный период времени обнаружили у дома, расположенного по адресу: <адрес>, малолетних С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>), и Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> без сопровождения взрослых, что является нарушением Федерального Закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24.07.1998 № 124-ФЗ, а именно нахождение малолетних в общественных местах в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без сопровождения взрослых, в связи с чем, С.К., И.Е., Д.П. были остановлены сотрудником полиции В.А., после чего последние самостоятельно по телефону связались с их законными представителями – родителями, а также во время этих телефонных разговоров В.А. сообщил законному представителю малолетних И.Е. и Д.П. – Елисеенко Г.А. место нахождения малолетних и потребовал прибыть на указанное место для дальнейшего разбирательства, а также разместил вышеуказанных малолетних в салоне патрульного автомобиля с целью защитить их от холода на время ожидания прибытия законных представителей.
30.04.2026 в период времени с 00 часов 20 минут до 02 часов 25 минут 30.04.2026, к дому, расположенному по адресу: <адрес>, подошла законный представитель малолетних И.Е., Д.П. – Елисеенко Г.А., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, выразившегося в ненадлежащем исполнении своих обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, так как ее несовершеннолетние дети находились без сопровождения родителей на улице после 22 часов. В указанные выше время и месте, Елисеенко Г.А., не согласная с законными действиями сотрудников полиции В.А., О.А., П.Д. и не желавшая дальнейшего разбирательства по факту совершенного ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стала громко кричать, высказывая безадресные оскорбительные выражения в грубой нецензурной форме и своими руками с силой пыталась открыть пассажирскую дверь служебного автомобиля, игнорируя законные требования сотрудника полиции В.А. прекратить свое противоправное поведение.
В связи с этим, 30.04.2026 в период времени с 00 часов 20 минут до 02 часов 25 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 метров в северо-восточном направлении от восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудник полиции В.А., находившийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, исполняя свои должностные обязанности, представился Елисеенко Г.А. и сообщил, в связи с тем, что ее дети И.Е. и Д.П. находятся в общественном месте в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без сопровождения родителей, в её действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и высказал в её (Елисеенко Г.А.) адрес неоднократные законные требования прекратить свое противоправное поведение, которые последняя проигнорировала, продолжая выражаться нецензурной бранью, в связи с чем сотрудник полиции В.А. высказал в адрес Елисеенко Г.А. законное требование пройти в служебный автомобиль, для того, чтобы проследовать в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», для составления в отношении неё административного материала по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, на что она ответила отказом и продолжила свое противоправное поведение, громко безадресно высказываясь грубой нецензурной бранью, игнорируя при этом законные требования сотрудника полиции В.А. прекратить свое противоправное поведение и пройти в служебный автомобиль, для того, чтобы проследовать в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», для составления в отношении неё административного материала по факту совершения ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
После этого, 30.04.2026 в период времени с 00 часов 20 минут до 02 часов 25 минут, у Елисеенко Г.А., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 метров в северо-восточном направлении от восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, не согласной с законными требованиями и действиями сотрудника полиции В.А., связанными с пресечением ее противоправных действий и привлечением ее к административной ответственности, не желавшей дальнейшего разбирательства по факту совершенного ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, достоверно знавшая о том, что В.А. является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении представителя власти - сотрудника полиции В.А. насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им (сотрудником полиции В.А.) своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, 30.04.2026 в период времени с 00 часов 20 минут до 02 часов 25 минут, Елисеенко Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном на расстоянии около 3 метров в северо-восточном направлении от восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, не согласная с законными требованиями и действиями сотрудника полиции В.А. и не желавшая дальнейшего разбирательства по факту совершенного ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, и привлечения к административной ответственности за его совершение, достоверно зная, что сотрудник полиции В.А. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, но, игнорируя данное обстоятельство, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа государственной власти в лице сотрудника полиции В.А., а также причинения последнему физической боли и телесных повреждений как представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая этого, приблизилась к В.А., и держа в своей руке дамскую сумку с металлическими элементами, с силой нанесла ей сотруднику полиции В.А. не менее трех ударов в область лица, чем причинила последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины в области носа слева (1), которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относится к не причинившим вреда здоровью повреждениям (по медицинским критериям пункта «6» Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ), то есть применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти В.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимая Елисеенко Г.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Елисеенко Г.А. пояснила, что понимает сущность предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой своевременно, добровольно и в присутствии защитника, что подтверждено в судебном заседании. Защитник, государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, соответственно, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
С учетом указанных обстоятельств суд считает вину Елисеенко Г.А. в совершенном преступлении установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
По результатам изучения личности подсудимой суд учитывает, что Елисеенко Г.А. не судима, совершила умышленное преступление, относящееся к преступлениям средней степени тяжести, посягающее на порядок управления, <данные изъяты>.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Елисеенко Г.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается следующее: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, наличие на иждивении иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья близких подсудимой, оказание им посильной помощи со стороны подсудимой.
Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.
Обстоятельства, отягчающие наказание Елисеенко Г.А., судом по делу не установлены, в связи с чем, наказание Елисеенко Г.А. суд назначает с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку по делу не имеется достаточных доказательств того, что данное преступление совершено Елисеенко Г.А., именно под влиянием алкогольного опьянения; из пояснений подсудимой следует, что поводом для совершения физического насилия в отношении потерпевшего послужили иные обстоятельства.
Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимого, степени общественной опасности им содеянного и характере совершенных действий, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемого, его имущественное положение, и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости наказания, в виде штрафа в доход государства, с учетом ч.3 ст.46 УК РФ, с рассрочкой выплаты определенными частями, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений что, по мнению суда, не будет достигнуто при назначении иных видов наказаний.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.
Положения ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.318 УК РФ.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Елисеенко Галину Андреевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации рассрочить выплату назначенного наказания в виде штрафа на четыре месяца, равными частями по 5000 рублей ежемесячно.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю. Лицевой счёт 04171А58710 в УФК по Алтайскому краю, ИНН 2224144443, КПП 222401001, р/с 40101810350041010001 в отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 41711603116010000140.(штрафы, предусмотренные главой 16 УК РФ_
Меру пресечения осужденной Елисеенко Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную Елисеенко Г.А. от обязанности уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства: компакт-диск, содержащий видеозапись с нагрудной камеры видеонаблюдения «Дозор» -хранить в материалах уголовного дела; дамскую сумочку –оставить по принадлежности у Елисеенко Г.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подписано) О.Е. Неверов
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>