ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П., при секретарь Чотбаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к ООО «АКВАОЙЛ» в лице генерального директора А1 о взыскании задолженности по заработной плате и возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
А2 обратился в суд с требованиями к ООО «АКВАОЙЛ» в лице генерального директора А1 о взыскании задолженности по выплатам работнику в размере 189 452,47 руб., в том числе: задолженность по заработной плате в размере 108 512,51 руб., компенсация за неиспользованные дни отпуска – 61 507,92 руб., компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и других выплат – 19 432,04 руб., компенсации морального вреда – 50 000 руб., судебные издержки – 15 700 руб., в том числе: оплата юридических услуг представителю – 13 000 руб., доверенность – 2 700 руб.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор У от 25.08.2025г. Истец был принят на работу в должности водителя бензовоза в обособленное подразделение АЗС У (660043, Х - Отдел логистики и доставки).
Указывает, что работодатель уклонялся от выдачи расчетных листов за октябрь, ноябрь, декабрь 2025г., 09.12.2025г. трудовой договор был прекращен по инициативе работника. За вторую половину октября 2025г. работнику была произведена выплата 14.11.2025г. Заработная плата за ноябрь и декабрь 2025г. не выплачивалась.
Для восстановления нарушенных прав работник обратился с жалобой в Государственную инспекцию труда и прокуратуру, жалоба была рассмотрена Централньой межрегиональной территориальной государственной инспекцией труда (Х) и Зюзинской межрайонной прокуратурой Х. Ответ на момент подачи иска в суд истец не получил. Государственная инспекция труда объявила предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований работодателю. До настоящего времени денежные средства от ответчика не получены, истец обратился в суд.
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд признал явку истца обязательной.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец, представитель истца были уведомлены надлежащим образом о предварительном судебном заседании, назначенном на 06.08.2026г. в 09 час. 00 мин., путем направления заказных писем по известным суду адресам, которые не были получены адресатами, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.
Кроме того, истец и представитель истца были уведомлены о судебном заседании, назначенном на 08.09.2026г. в 09 час. 00 мин., путем направления заказных писем по известным суду адресам, которые не были получены адресатами, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.
При таких фактических обстоятельствах, учитывая, что истец и представитель истца не явился в суд без уважительной причины, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление А2 к ООО «АКВАОЙЛ» в лице генерального директора А1 о взыскании задолженности по заработной плате и возмещении морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А2 к ООО «АКВАОЙЛ» в лице генерального директора А1 о взыскании задолженности по заработной плате и возмещении морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук