ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П., при секретаре Чотбаевой А.Б., рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
А1 обратился в суд с вышеуказанным иском к А2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 397 168 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере12 429 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб., расходов на оплату экспертного заключения в размере 8000 руб., расходов на оплату доверенности в размере 3000 руб.
Требования мотивированы тем, что 27.01.2026г. по адресу: Х произошло ДТП двух транспортных средств, в результате которого автомобилю истца марки «Mitsubishi Airtrek», г/н У были привлечены механические повреждения. Виновником ДТП признан ответчик, управляя автомобилем марки «JAECOO J7», г/н У и при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу двигающемуся по ней транспортному средству, имеющему преимущество. Ответственность виновника не была застрахована, в связи с чем истец обратился в суд.
В предварительное судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя А5 поступило подписанное сторонами заявление об утверждении мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны и акт приема-передачи денежных средств от12.05.2026г.
В предварительное судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В предварительное судебное заседание представитель третьего лица ООО «СК «СОГЛАСИЕ» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.
А1 и А2 в суд подано для утверждения мировое соглашения, в соответствии с которым стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:
Ответчик обязуется возместить материальный ущерб, причиненный транспортному средству марки MITSUBISHI AIRTREK, гос.номер У в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.01.2026г. по адресу: Х.
- ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 210 000 руб. 00 коп.
- расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 429 руб. 00 коп.
- расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб. 00 коп.
- расходы на оплату экспертного заключения в размере 8 000 руб. 00 коп.
- расходы на оплату доверенности в размере 3 000 руб. 00 коп.
2. Ответчик исполняет обязательства по передаче денежных средств в день подписания настоящего мирового соглашения, путем передачи наличных денежных средств истцу.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом У сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, а также в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается законом, сторонам разъяснены и понятны.
Суду представлено мировое соглашение, подписанное сторонами.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу положений ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца и ответчика разъяснены и понятны.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и охраняемым законом правам и интересам граждан, суд, принимая во внимание, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р ЕД Е Л И Л:
Утвердить по гражданскому делу по иску А1 к А2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП мировое соглашение, заключенное между А1 и А2, на следующих условиях:
Ответчик обязуется возместить материальный ущерб, причиненный транспортному средству марки MITSUBISHI AIRTREK, гос.номер У в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.01.2026г. по адресу: Х.
- ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 210 000 руб. 00 коп.
- расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 429 руб. 00 коп.
- расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб. 00 коп.
- расходы на оплату экспертного заключения в размере 8 000 руб. 00 коп.
- расходы на оплату доверенности в размере 3 000 руб. 00 коп.
2. Ответчик исполняет обязательства по передаче денежных средств в день подписания настоящего мирового соглашения, путем передачи наличных денежных средств истцу.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом У сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, а также в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается законом, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению А1 к А2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.
Разъяснить сторонам, что согласно положениям ч. 2 ст. 153.11, ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук