РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Кононова С.С.
при секретаре Шабардиной И.С.
с участием представителя истца Маташковой Л.А., представителя ответчика ПАО Сбербанк Добронравовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Красноярскому краю к ПАО Сбербанк, МТУ Росимущества по Красноярскому краб, Республике Хакасия и Республике Тыва о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с указанным иском, в котором просили обязать банк списать с лицевых счетов получателей страховых выплат Селиванова В.В., Перминовой Л.В., Луганского Ф.Ф. излишне перечисленные выплаты в общем размере 3 164 341, 11 руб.
Исковые требования обусловлены тем, что Селиванов В.В. (с 00.00.0000 года), Луганский Ф.Ф.(с 00.00.0000 года), Перминова Л.В. (с 00.00.0000 года) являлись получателями ежемесячных страховых выплат как застрахованные лица от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Селиванов В.В. умер 00.00.0000 года, Луганский Ф.Ф. умер 00.00.0000 года, Перминова Л.В. умерла 00.00.0000 года. Не располагая своевременными сведениями о смерти указанных лиц Отделение фонда перечислило на счет Селиванова В.В. в ПАО Сбербанк за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в общей сумме 2 630 906,44 руб.; на счет А4 за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года – 222 646,38 руб.; на счет Перминова Л.В. за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года – 310 788,40 руб. Приказами Отделения фонда от 00.00.0000 года У-В, У-В, У-В страховые выплаты Селиванову В.В., Луганскому Ф.Ф., Перминовой Л.В., соответственно, были прекращены в связи с их смертью. Никто из наследников не принял наследство в части денежных средств, находящихся на счете. Банк отказался возвращать излишне перечисленные средства, сославшись на отсутствие распоряжений клиентов.
Представитель истца Маташкова Л.А. заявленные требования в судебном заседании поддержала, пояснив, что назначенные умершим ежемесячные страховые выплаты не входят в состав наследства, поскольку непосредственно связаны с личностью умерших.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк Добронравова А.В. возражала об удовлетворении иска к ним, полагая, что денежные средства на счета являются частью наследства. При отсутствии наследников право распоряжения денежными средствами принадлежит Росимуществу.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В статье 3 Федерального закона от 00.00.0000 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.
Одним из видов обеспечения по страхованию, как следует из положений пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 00.00.0000 года N 125-ФЗ, являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.
Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 00.00.0000 года N 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 данного Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно пункту 2 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.
По правилам пункта 3 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту.
Пунктом 2 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.
Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Из изложенного следует, что если договором банковского счета не предусмотрено иное, на счет клиента банка зачисляются денежные средства, поступившие в банк на имя вкладчика от третьих лиц с указанием необходимых данных о его счете. При этом предполагается, что вкладчик выразил согласие на получение денежных средств от таких лиц, предоставив им необходимые данные о счете.
Находящиеся на счете денежные средства принадлежат владельцу счета, который может согласно пункту 2 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц.
При этом банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3 статьи 845 ГК РФ).
Судом установлено, что Селиванов В.В. (с 00.00.0000 года), Луганский Ф.Ф.(с 00.00.0000 года), Перминова Л.В. (с 00.00.0000 года) являлись получателями ежемесячных страховых выплат как застрахованные лица от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Селиванов В.В. умер 00.00.0000 года, Луганский Ф.Ф. умер 00.00.0000 года, Перминова Л.В. умерла 00.00.0000 года.
Не располагая своевременными сведениями о смерти указанных лиц Отделение фонда перечислило на счет Селиванова В.В. в ПАО Сбербанк за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в общей сумме 2 630 906,44 руб.; на счет Луганского Ф.Ф. за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года – 222 646,38 руб.; на счет Перминовой Л.В. за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года – 310 788,40 руб.
Приказами Отделения фонда от 00.00.0000 года У-В, У-В, У-В страховые выплаты соответственно, были прекращены в связи с их смертью.
Наследственные дела после смерти Луганского Ф.Ф., Перминовой Л.В. не заводились.
После смерти Селиванова В.В. было заведено наследственное дело У.
С заявлениями о принятии наследства обратились Селиванов К.В., Назаркина Э.О.
Между тем, сведений о выдаче наследникам свидетельств о праве на денежные средства, находящиеся на счетах Селиванова В.В., материалы наследственного дела не содержат.
В свою очередь, в силу ст.1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Следовательно, право на выплаты в счет возмещения вреда здоровью наследователя, к которым относятся спорные страховые выплаты, после смерти последнего не подлежит наследованию, за исключением фактически начисленных при жизни выплат, не выплаченных к моменту смерти потерпевшего.
Таким образом, денежные средства, перечисленные ОСФР после смерти указанных лиц, находятся на их лицевых счетах, открытых в ПАО Сбербанк (за исключением принудительных списаний и произведенных с них расходов неустановленными лицами) в размерах согласно сведениям, представленным банком, и не могут входить в состав наследства.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований к МТУ Росимущества не имеется, поскольку спорные суммы не относятся к наследственной массе, соответственно, не могут признаваться, в том числе, выморочным имуществом.
В то же время, принимая во внимание, что средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются расходной частью бюджета ФСС РФ, и являются федеральной собственностью (п.2 ст.20 Федерального закона от 00.00.0000 года №125-ФЗ), учитывая социальную направленность произведенных Фондом выплат в отсутствие законных оснований, то есть после смерти их получателей, а также, что списание излишне перечисленных сумм с лицевых счетов умерших, является единственно возможным способом защиты права, суд считает необходимым возложить на ПАО Сбербанк обязанность по перечислению остатков денежных средств с лицевых Селиванова В.В., Луганского Ф.Ф., Перминовой Л.В. на расчетный счет ОСФР.
В перечислении недостающих на лицевых счетах к моменту обращения сумм следует отказать, поскольку банк не может нести ответственности за действия лиц, осуществивших необоснованное снятие денежных средств со счетов, а ОСФР не лишено возможности обратиться с указанными требованиями в порядке взыскания неосновательного обогащения.
При этом, суд отклоняет доводы ПАО Сбербанк о пропуске срока исковой давности, поскольку в силу положений п.1 ст.200 ГК течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, при этом, ОСФР о смерти получателей страховых выплат стало известно в сентябре 2023г., следовательно, с указанной даты подлежит исчислению срок исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд:
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОСФР по Красноярскому краю к ПАО Сбербанк о возложении обязанности удовлетворить частично.
Возложить на ПАО Сбербанк обязанность перечислить денежные средства: находящиеся на лицевом счете У, открытом на имя Селиванов В.В., в сумме 2 627 425,90 руб., находящиеся на лицевом счете У, открытом на имя Перминова Л.В., в сумме 286 997,26 руб., находящиеся на лицевом счете У, открытом на имя А10, в сумме 222 646,38 руб., на расчетный счет ОСФР по Х.
В остальной части иска ОСФР по Красноярскому краю к ПАО Сбербанк отказать.
В части исковых требований ОСФР по Красноярскому краю к МТУ Росимущества по Красноярскому краб, Республике Хакасия и Республике Тыва отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска
Председательствующий С.С. Кононов
Решение суда в окончательной форме принято 00.00.0000 года.
Копия верна Судья С.С. Кононов