К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5056/2026 ~ М-1435/2026

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Черных Артем Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

копия дело № 2-5056/2026

УИД 24RS0041-01-2026-002373-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Логиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Х А5 к А1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Х А5 обратилась в суд с иском к А1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100474:236, расположенный по адресу: Х, жилой район Славянский, площадью 100 кв.м. Требования мотивированы тем, что на исполнении отдела судебных приставов по Х находится исполнительное производство У-ИП, возбужденное 00.00.0000 года на основании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей № Х6 от 00.00.0000 года, удостоверенного нотариусом А4, по которому на 00.00.0000 года имеется задолженность в размере 150232 рубля 60 копеек. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчиком не предпринималось.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

По смыслу пункта 1 статьи 237 и статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие земельного участка путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 00.00.0000 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 00.00.0000 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, на исполнении отдела судебных приставов по Х находится исполнительное производство У-ИП, возбужденное 00.00.0000 года на основании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей № Х6 от 00.00.0000 года, удостоверенного нотариусом А4, по которому на 00.00.0000 года имеется задолженность в размере 150232 рубля 60 копеек.

Требования исполнительного документа не исполнены, действий по погашению долга ответчиком не предпринимается.

А1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100474:236, расположенный по адресу: Х, жилой район Славянский, площадью 100 кв.м.

Принимая во внимание длительное неисполнение А1 требований исполнительного документа, а также учитывая, что им не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорный земельный участок относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд считает необходимым обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100474:236, расположенный по адресу: Х, жилой район Славянский, площадью 100 кв.м.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Х А5 к А1 об обращении взыскания на земельный участок.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100474:236, расположенный по адресу: Х, жилой район Славянский, площадью 100 кв.м., принадлежащий А1, в целях погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных

Участники

Истец

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП по Красноярскому краю Шатилова Надежда Валерьевна

Ответчик

  • Л. В. А.

Третье лицо

  • С. Т. Е.

Ход дела

  1. 10:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:51

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:39

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 12:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:01

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    4-33

  8. 09:40

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    4-33 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 17:55

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 14:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 15:22

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 11:23

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительТРЕТЬЕ ЛИЦО
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 13.08.2026 14.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 27.08.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА НЕСООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ 03.09.2026