ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в интересах А1, к BlazingFast – A.S.A.S.S.U.LDA о признании деятельности интернет – страницы незаконной,
УСТАНОВИЛ:
Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в интересах А1, обратилось в суд с иском к ответчику о признании деятельности интернет – страницы незаконной, которым просит признать деятельность интернет - страницы https://shluha.to/fedorova-valentina-nikolaevna/ незаконной и нарушающей права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на соответствующем интернет - ресурсе, а равно ее распространение иными интернет - ресурсами информацией, обрабатываемо с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных
В судебном заседании представитель Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций А3, действующая на основании доверенности от 13 января 2026 года, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещена надлеажщим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав представителя истца исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что оснований не принять заявление об отказе от иска не имеется, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить, приняв отказ представителя истца от исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, в интересах А1, к BlazingFast – A.S.A.S.S.U.LDA о признании деятельности интернет – страницы незаконной, прекратить в связи с отказом от этих требований.
Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.