РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П., при секретаре Чотбаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к А2 о взыскании взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (Региональный фонд КРМДКК) в лице своего представителя обратился в суд с требованиями (с учетом уточнения) к А2 о взыскании задолженности за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года по взносам за капитальный ремонт в размере 23741,64 руб., пени в размере 4507,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3587 руб.
Требования мотивированы тем, что многоквартирный дом по адресу: ХВ включен в региональную программу капитального ремонта, в связи с чем с 00.00.0000 года собственники помещений обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества дома. Формирование фонда осуществляется на счет регионального оператора. Многоквартирный дом по указанному адресу имеет 5 этажей, не оборудован лифтом, в связи с чем минимальный размер взноса составлял с 1 м?: в 2014 году – 06,00 рублей, в 2015 году – 6,30 рубля, в 2016 году – 6,60 рубля, в 2017 году - 06,90 рубля, в 2018 году – 7,20 рубля, в 2019 году – 7,50 рубля, в 2020 году – 8, 03 рубля, в 2021 году – 8, 35 рубля, в 2022 году – 08,68 рубля, в 2023 году – 09,24 рубля, в 2024 году – 09,66 рубля. Ответчик является собственником жилого помещения – ХВ Х. В период с 01.08.2021г. по 31.08.2023г. А2 не исполнял обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность, которую истец просит считать исполненной в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик А2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ч.1 ст. 36 ЖК РФ предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме
В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
По правилам с п.2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Согласно ч.1 и ч. 3 ст. 169 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Постановлением Х У-п от 00.00.0000 года утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Х, в которую включен жилой дом по адресу: ХВ.
Постановлениями Х от 00.00.0000 года У-п, от 00.00.0000 года У-п, от 00.00.0000 года У-п установлены минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах с учетом этажности и оборудования, которые составили на 1 м?: в 2014 году – 06,00 рублей, в 2015 году – 6,30 рубля, в 2016 году – 6,60 рубля, в 2017 году - 06,90 рубля, в 2018 году – 7,20 рубля, в 2019 году – 7,50 рубля, в 2020 году – 8, 03 рубля, в 2021 году – 8, 35 рубля, в 2022 году – 08,68 рубля, в 2023 году – 09,24 рубля.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик является собственником ХВ Х, однако, свои обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт не исполняет, в связи с чем, согласно расчету истца, образовался долг за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в сумме 86469,12 рубля.
Заочным решением Октябрьского районного суда Х от 03.02.2025г. исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Х удовлетворены.
Заочным решением постановлено: «Взыскать с А2, 00.00.0000 года года рождения паспорт 0401 010942 в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Х 119319,74 рублей, в том числе: 86469,12 рублей задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, пени в размере 32850,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3587,00 рублей».
Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС У, который был предъявлен к исполнению и с ответчика взыскана сумма в размере 122906,70 руб., что подтверждается справкой по арестам и взысканиям от 23.04.2026г.
Определением Октябрьского районного суда Х от 25.03.2026г. вышеуказанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Представителем истца в материалы дела представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому произведен перерасчет задолженности с учетом срока исковой давности и ответчик, являясь собственником ХВ Х имеет задолженность перед истцом за период с 01.08.2021г. по 31.08.2023г. в сумме 23741,64 руб., пени – 4507,13 руб.
Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями законодательства и ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, не оспорен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.08.2021г. по 31.08.2023г. в сумме 23741,64 руб., пени – 4507,13 руб. Указанную сумму задолженности считать исполненной, к принудительному исполнению не обращать.
Разрешая заявление ответчика, о повороте исполнения заочного решения суда, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
По смыслу приведенных норм права, поворот исполнения понимается как система юридических действий, совершаемых с целью возвращения сторон в прежнее положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения. При этом, на что прямо указано в статье 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поворот возможен лишь в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения.
Согласно ч. 2 ст. 444 ГПК РФ, в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.
Предусмотренный положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации институт поворота исполнения судебного акта призван восстановить права ответчика, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции или тем же судом, пересмотревшим дело по вновь открывшимся обстоятельствам, то есть данный институт направлен на устранение ошибки правоприменительного органа.
Таким образом, под поворотом исполнения решения понимается возврат ответчику всего того, что было с него взыскано в пользу истца, в случае отмены решения, приведенного в исполнение, и вынесения после нового рассмотрения дела решения об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении иска без рассмотрения.
Поворот исполнения решения является процессуальной формой защиты прав должника.
В соответствии со ст. 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.
Если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
Заочным решением Октябрьского районного суда Х от 03.02.2025г. исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Х удовлетворены, в пользу истца с ответчика взыскана сумма в размере 122906,70 руб.
Определением Октябрьского районного суда Х от 25.03.2026г. вышеуказанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
В рамках принудительного исполнения судебного акта, со счета А2, открытого в ПАО Сбербанк были списаны денежные средства в сумме 122906,70 руб. в счет погашения задолженности перед Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Х.
После отмены заочного решения суда от 03.02.2025г., должнику А2 должна быть возвращена денежная сумма в размере 91070,93 руб. (122906,74-31835,77).
Таким образом, учитывая, что на момент рассмотрения вопроса о повороте исполнения заочного решения, на счет истца Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Х поступили денежные средства в размере 122906,70 руб., то на счет ответчика А2 должна быть возвращена сумма в размере 91070,93 руб., в связи с чем, с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Х в пользу А2 подлежит взысканию сумма в размере 91070,93 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требований Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Х к А2 о взыскании взносов на капитальный ремонт - удовлетворить.
Взыскать с А2, 00.00.0000 года года рождения паспорт У в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Х (ИНН У, ОГРН У) 23741,64 руб., пени – 4507,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3587 руб.
Решение суда в части взыскания суммы задолженности в размере 23741,64 руб., пени – 4507,13 руб., расходов по оплате госпошлины – 3587 руб. к принудительному исполнению не обращать.
Произвести поворот исполнения заочного решения Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года по гражданскому делу по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Х к А2 о взыскании взносов на капитальный ремонт.
Взыскать с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Х (ИНН У, ОГРН У) в пользу А2, 00.00.0000 года года рождения паспорт 0401 010942 денежные средства в размере 91070,93 руб., в порядке поворота исполнения заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2026г.