ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи Сигеевой А.Л., при секретаре А3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФССП России к А2 о взыскании денежных средств в порядке регресса установил:
ФССП России обратилось в суд с иском к А2 о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Х ГУФССП России по Х, выразившихся в обращении взыскания на денежные средства солидарных должников в размере, превышающем размер требований, содержащихся в исполнительном документе, а также в не объединении исполнительных производств, возбужденных в отношении солидарных должников, в сводное исполнительное производство, решением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года по делу У (81) с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерауии в пользу А1 взысканы убытки, судебный расходы в общей сумме 41 026 руб. 79 коп., а также определением суда от 00.00.0000 года взысканы судебные расходы на общую сумму 18 189 руб., которые платежным поручением были перечислены в пользу взыскателя, ссылаясь на то, что решением суда установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком должностных обязанностей, истец полагает, что расходы, понесенные в связи с выплатой денежных средств А1, являются прямым действительным ущербом, возникшим вследствие причинения вреда при исполнении трудовых обязанностей работником, который ответчик обязан возместить.
Представитель истца ГУ ФССП России по Х А4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик А2 в судебном заседании ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Богучанский районный суд Х по своему месту жительства.
Третьи лица Федеральная служба судебных приставов, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Х в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Богучанский районный суд Х по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из положений ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 00.00.0000 года У, наличие у гражданина регистрации по месту пребывания или по месту жительства является подтверждением проживания гражданина по конкретному адресу, поскольку такая регистрация является его обязанностью.
Направляя исковое заявление для рассмотрения в Октябрьский районный суд Х, представитель истца исходил из того, что ответчик проживает в Х.
Согласно копии паспорта ответчика, А2 с 00.00.0000 года зарегистрирована по адресу: Х, фактическим адресом проживания с 00.00.0000 года является: Х, о чем ответчик указывает в своих заявлениях, предоставляемых в адрес суда.
Учитывая изложенное, суд находит, что данное гражданское дело подлежит передаче в Богучанский районный суд Х, то есть по месту жительства ответчика А2 для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 423, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ФССП России к А2 о взыскании денежных средств, в порядке регресса, в Богучанский районный суд Х.
Определение может быть обжаловано в Хвой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня вынесения.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья А.Л. Сигеева