ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 02 декабря 2023 года между Банком и А2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) У о предоставлении потребительского кредита в сумме 150 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком, однако, А2 неоднократно нарушала свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем за период с 18 января 2025 года по 30 декабря 2025 года образовалась задолженность в размере 162028,72 руб. Просит взыскать сумму задолженности в размере 162028,72 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5860,86 руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и А2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) У о предоставлении потребительского кредита в сумме 150 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Как следует из выписки по счету от 30 декабря 2025 года, ответчику была предоставлена кредитная карта с установленным лимитом в размере 150 000 руб. с возможностью увеличения лимита, 01 апреля 2020 года.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Вместе с тем, судом установлено, что А2 взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 18 января 2025 года по 30 декабря 2025 года, задолженность ответчика перед банком составила 162028,72 руб., в том числе задолженность в части основного долга в размере 149941,47 руб., комиссия в размере 11963,34 руб., неустойка в размере 123,91 руб., что подтверждается выпиской по счету от 30 декабря 2025 года.
Суду возражений относительно суммы задолженности не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика задолженность в части основного долга в размере 149941,47 руб., неустойку в размере 123,91 руб., комиссия в размере 11963,34 руб. в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5860,86 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать А2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору У от 02 декабря 2023 года за период с 18 января 2025 года по 30 декабря 2025 года в размере 162028 рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5860 рублей 86 копеек, всего взыскать 167889 рублей 58 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 01 июля 2026 года
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова