ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Басинской Е.В.
при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Соколова Е.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к А2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» в лице своего представителя обратилось с иском в суд к ответчику А2 о взыскании суммы ущерба в размере 194887,50 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6847,00 рублей. Требования мотивированы тем, что 15.11.2024 по адресу: Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак У, под управлением А1 и транспортного средства Opel, государственный регистрационный знак У под управлением А2 Ответственность водителя транспортного средства Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак У, на момент происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах», риск наступления гражданской ответственности А2 по договору ОСАГО на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован. СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения потерпевшему сумме 194887,50 рублей, в связи с чем, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещенного ущерба в пределах выплаченной суммы с виновника дорожно-транспортного происшествия.
Кроме того, в производстве Октябрьского районного суда находится гражданское дело №2-4616/2026 по иску А1 к А2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Представитель ответчика заявил ходатайство об объединении гражданских дел.
Часть 4 статьи 151 ГПК РФ гласит, что судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая конкретные обстоятельства дела – тот факт, что оба гражданских дела касаются одного и того же ДТП, суд считает необходимым объединить указанные гражданские дела, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство гражданские дела, присоединить гражданское дело У по иску СПАО «Ингосстрах» к А2 о возмещении ущерба в порядке суброгации к гражданскому делу У по иску А1 к А2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с присвоением объединенному делу У.
Судья А3