ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору-
УСТАНОВИЛ:
АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 01 августа 2025 года между банком и А4 был заключен кредитный договор У на сумму 500 000 руб., сроком на 60 месяц, под 37,5% годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком, представив сумму кредита в размере 43 000 руб. Вместе с тем, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 16 марта 2026 года образовалась задолженность в размере 578134,45 руб., которую просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16562,69 руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 01 августа 2025 года между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и А4 был заключен кредитный договор У на сумму 500 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 37,5 % годовых (п. 1, 2. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Как следует из материалов дела, ответчику были перечислены денежные средства в размере 500000 руб. 01 августа 2025 года.
В соответствии условиями Договора ответчик обязался осуществлять платежи по кредиту ежемесячно, не позднее 01-го числа каждого месяца. С указанными условиями ответчик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует личная подпись Кутина Н.М. в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 01 августа 2025 года.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Вместе с тем, судом установлено, что А2 взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается Выпиской движения по счету от 16 марта 2026 года, в связи с чем по состоянию на 16 марта 2026 года задолженность ответчика перед банком составила 578134,45 руб., в том числе задолженность в части основного долга в размере 494140,42 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 80684,94 руб., неустойка в размере 3309,09 руб.
Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком суду не представлено, с вязи с чем исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере16562,69 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с А2 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору У от 01 августа 2025 года по состоянию на 16 марта 2026 года в части основного долга в размере 494140 рублей 42 копейки, задолженность по просроченным процентам в размере 80684 рубля 94 копейки, неустойку в размере 3309 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере16562 рубля 69 копеек, всего взыскать 594697 рублей 14 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 30 июня 2026 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.