ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что на основании соглашения о кредитовании № У от 07 ноября 2013 года А4 была предоставлена сумма кредита в размере 1000 000 руб., под 19,99 % годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед заемщиком, перечислив сумму кредита. Поскольку А2 ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование суммой кредита, за период с 29 сентября 2025 года по 27 января 2026 года образовалась сума задолженности в размере 1141203,63 руб., которую просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 412 руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что согласно соглашению о кредитовании № У от 07 ноября 2013 года А2 была выдана кредитная карта с лимитом на сумму 1 000 000 руб., под 19,99 % годовых.
Как следует из выписки по счету от 13 марта 2026 года, А2 были перечислены денежные средства в размере 1000 000 руб.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Вместе с тем судом установлено, что А2 взятые на себя обязательства по договору о возврате кредитных средств, исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету от 13 марта 2026 года, в связи с чем за период с 29 сентября 2025 года по 27 января 2026 года задолженность А2 перед банком составила 1141203,63 руб., в том числе задолженность в части основного долга в размере 970 000 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 100721,22 руб., неустойка в размере 70482,41 руб.
Суду возражений относительно суммы основного долга, просроченных процентов и неустойки не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика задолженность в части основного долга в сумме 970 000 руб., просроченных процентов в размере 100721,22 руб., неустойки в размере 70482,41 руб. в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 26 412 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с А2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № У от 07 ноября 2013 года за период с 29 сентября 20245 года по 27 января 2026 года в части основного долга в размере 970000 рублей, просроченных процентов в 100721 рубль 22 копейки, неустойки в размере 70482 рубля 41 копейку, расходы по уплате государственной пошлины 26412 рублей, всего взыскать 1167615 рублей 63 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 09 июня 2026 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.