К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4883/2026 ~ М-1653/2026

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Валехматова Наталья Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.04.2026
Решение
23.07.2026
Категория
Особое производство

Решения

Дело № 2-4883/2026

УИД 24RS0041-01-2026-002767-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2026 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Валехматовой Н.А., при секретаре Кривец Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кудрявцевой Юлии Максимовны об установлении факта тождества личности,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцева Ю.М. обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить, что Фесенко Любовь Степановна, 00.00.0000 года года рождения, и Фисенко Любовь Степановна, 00.00.0000 года года рождения, является одним и тем же лицом.

Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года умерла Фесенко Любовь Степановна, 00.00.0000 года года рождения, после ее смерти открыто наследственное дело. 00.00.0000 года, еще при жизни, Фесенко Л.С. было составлено завещание ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х пользу своей внучки Кудрявцевой Ю.М. (заявителя). Вместе с тем, поскольку при оформлении завещания фамилия наследодателя была указана как «Фисенко», заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта тождества личности.

В судебном заседании заявитель Кудрявцева Ю.М. требования заявления поддержала по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованные лица – Казанцева Т.В., нотариус Рыкова В.Г., представитель Агентства ЗАГС Красноярского края в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом; представитель Агентства ЗАГС Красноярского края просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Оценив доводы, изложенные в заявлении, пояснения участвующих в деле лиц, исследовав предоставленные доказательства, и, считая возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее по тексту – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебно заседание лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, среди них - факт тождества личности.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Как установлено судом, 00.00.0000 года ТО Агентства ЗАГС Красноярского края по Октябрьскому району г.Красноярска выдано свидетельство о смерти IV-БА У (повторное), согласно которому 00.00.0000 года умерла Фесенко Любовь Степановна, 00.00.0000 года года рождения.

00.00.0000 года временно исполняющим обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа Ампилоговой Н.А. Кравченко Ю.В. зарегистрировано завещание, согласно которому Фисенко Любовь Степановна, 00.00.0000 года года рождения, завещала своей внучке Кудрявцевой Юлии Максимовне, 00.00.0000 года года рождения, принадлежащую ей долю в квартире по адресу: Х

С учетом имеющихся расхождений в фамилии наследодателя в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию заявителю Кудрявцевой Ю.М. было отказано и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта тождества личности.

Как следует из свидетельства о рождении ВЭ У от 00.00.0000 года, выданного Ново-Соксенским сельсоветом Х, 00.00.0000 года родилась Тараканова Любовь Степановна, о чем в книге актов гражданского состояния внесена запись о рождении У от 00.00.0000 года, где в качестве отца указан - Тараканов Степан Алексеевич (русский), в качестве матери – Тараканова Мария Ивановна (русская).

Согласно свидетельству о рождении V-ВЭ У от 00.00.0000 года, выданному Ададымским сельсоветом Назаровского района 00.00.0000 года родился Фесенко Владимир Егорович, о чем в книги актов гражданского состояния внесена запись о рождении У от 00.00.0000 года, где в качестве отца указан - Фесенко Егор Михайлович (русский), в качестве матери - Фесенко Агафена Никитична (русская).

00.00.0000 года был заключен брак между Фисенко Владимиром Егоровичем, 1939 года рождения, и Таракановой Любови Степановны, 00.00.0000 года года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ВЭ У от 00.00.0000 года, выданным Бюро ЗАГС Центрального района г. Красноярска (повторное); после регистрации брака супругам присвоена фамилия «Фисенко».

00.00.0000 года ТО Агентства ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району г.Красноярска было выдано свидетельство о смерти № I-БА У, согласно которому 00.00.0000 года умер Фесенко Владимир Егорович, 00.00.0000 года года рождения.

При жизни, Фесенко Владимиром Егоровичем было составлено завещание от 00.00.0000 года, согласно которому он завещал принадлежащую ему долю в квартире по адресу: Х, своей внучке Казанцевой Юлии Максимовне.

00.00.0000 года нотариусом Красноярского городского нотариального округа Лукьяновой В.П. на имя Казанцевой Ю.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении ? дли в квартире по адресу: Х.

Согласно свидетельству о заключении брака № I-БА У, выданному ТО Агентства ЗАГС Красноярского края по Советскому району г. Красноярска от 00.00.0000 года, Казанцева Юлия Максимовна, 00.00.0000 года года рождения, вступила в брак с Кудрявцевым Ильей Владимировичем, 00.00.0000 года года рождения, в результате чего мужу присвоена фамилия – Кудрявцев, жене – Кудрявцева.

Таким образом, ошибка в написании фамилии наследодателя возникла при регистрации брака Фисенко Владимиром Егоровичем, 1939 года рождения, и Таракановой Любови Степановны, 1939 года рождения. В дальнейшем все документа на наследодателя оформлялись на фамилию «Фисенко».

Так, 00.00.0000 года на имя Фисенко Любови Степановны выдан аттестат о среднем образовании, согласно которому Фисенко Любовь Степановна в 1966 году окончила полный курс средней школы рабочей молодежи № 9 г. Красноярска.

00.00.0000 года на имя Фисенко Любови Степановны выдан диплом Института советской торговли У по специальности «товароведение и организация торговли промышленными товарами» (регистрационный У от 00.00.0000 года).

В материалы дела также представлены: студенческий билет У на имя Фисенко Любови Степановны от 00.00.0000 года; удостоверение У о том, что с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года Фисенко Любовь Степановна повышала квалификацию с отрывом от производства на базе заочного института советской торговли; удостоверение от 00.00.0000 года (регистрационный У) о том, что с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года Фисенко Любовь Степановна повышала квалификацию с отрывом от производства в Красноярском филиале Ленинградского ордена Трудового Красного Знамени Института Советской торговли им. Ф.Энгельса.

На представленных в материалы дела фотоснимках при прохождении курса повышения квалификации в Московском институте советской торговли в 00.00.0000 года голу, 00.00.0000 года году имеются сведения о Фисенко Любови Степановне.

00.00.0000 года Управлением внутренних дел Кировского района г. Красноярска на имя Фисенко Любови Степановны, 00.00.0000 года года рождения, уроженки Х, выдан паспорт серии У У (код подразделения У).

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля по делу Андреева С.А. подтвердила, что семью Фесенко знает хорошо, является двоюродной тетей Кудрявцевой Ю.М. и племянницей Фесенко Владимир Егорович; Фесенко Любовь Степановна, которая является бабушкой заявителя Кудрявцевой Ю.М., относилась к внучке с большой любовью, в связи с чем, оформила на нее завещание на долю в квартире по Х. У них также есть и другие внуки, но более теплые отношения всегда были с Юлей, дядя говорил ей, что после смерти оставит квартиру Юле. До вступления в брак с Владимиром Егоровичем у Фесенко Любови Степановны была фамилия Тараканова.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт тождества личности, а именно что Фесенко Любовь Степановна, 00.00.0000 года года рождения, и Фисенко Любовь Степановна, 00.00.0000 года года рождения, является одним и тем же лицом, что подтверждается исследованными судом материалами дела, пояснениями заявителя.

Учитывая отсутствие спора о праве, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования Кудрявцевой Ю.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кудрявцевой Юлии Максимовны об установлении факта тождества личности удовлетворить.

Установить, что Фесенко Любовь Степановна, 00.00.0000 года года рождения, и Фисенко Любовь Степановна, 00.00.0000 года года рождения, является одним и тем же лицом.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Н.А. Валехматова

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2026 года.

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо4

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:50

    Передача материалов судье

  3. 12:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:44

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    2-07 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 14:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    2-07 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    2-07 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  10. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2-07 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 12:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 15:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства