ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2026 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Андриишиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой Н.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4862/2026 по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Орехову А8 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Орехову Д.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в размере 125 865,79 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4 775,97 руб.
Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечена Орехова А.Е.
В судебном заседании Орехов Д.В., Орехова А.Е. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
В судебное заседание иные лица не явились, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.
Выслушав ответчиков, изучив мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу части 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, соответствует требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом в виде прекращения производства по делу, принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения сторонам ясны и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 220, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Орехову А9, Ореховой А10 о возмещении ущерба в порядке суброгации:
«1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик перечисляет Истцу, нижеуказанные денежные средства, в качестве страхового возмещения по страховому случаю от 25.04.2023 г. – пожар застрахованного по полису №У дома по адресу: г Красноярск, Х – в размере 125 865 руб. 79 коп.
2. Стороны договорись, что по условиям мирового соглашения Ответчики возмещают Истцу судебные расходы в размере 30 % оплаченной госпошлины в порядке, предусмотренном подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, что составляет 1432 руб. Иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются.
3. Указанную в п. 1, 2 сумму Ответчики обязуются выплатить путем перечисления по следующим банковским реквизитам:
Получатель: САО «РЕСО-Гарантия»;
ИНН: У;
КПП: У р/с: 40У в АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва;
Корреспондентский счет: 30У;
БИК: У;
4. Указанную в п. 1, 2 сумму Ответчики обязуются выплатить в следующие сроки:
- первый платеж в размере 42 432 руб. 60 коп. – не позднее 30.09.2026 г.
- второй платеж в размере 42 432 руб. 60 коп. – не позднее 30.10.2026 г.
- третий платеж в размере 42 432 руб. 60 коп. – не позднее 30.11.2026 г.
5. После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме Истец не будет иметь к нему никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом и данным страховым случаем, в том, числе которые не были предметом настоящего судебного разбирательства.».
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Орехову А11, Ореховой А12 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд города Красноярска в течение месяца со дня вынесения.
Судья М.В. Андриишина