К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5454/2026 ~ М-1717/2026

О разделе наследственного имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Кирсанова Татьяна Борисовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Наследство

Решения

2-5454/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о разделе наследственного имущества,-

УСТАНОВИЛ:

А6 обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит разделить наследственное имущество после смерти матери А4, умершей 00.00.0000 года, в следующем порядке: передать в ее собственность следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: Х, общей площадью 62,9 кв.м., с кадастровой стоимостью 5429836,21 руб.; квартиру, расположенную по адресу: Х «А», Х, общей площадью 45,2 кв.м., с кадастровой стоимостью 4145112,10 руб., прекратить право собственности А2 на 1/2 долю в данных квартирах; передать в собственной А2 квартиру, расположенную по адресу: Х, общей площадью 52,4 кв.м., с кадастровой стоимостью 5001192,24 руб.; прекратить ее право собственности на 1/2 долю в указанной квартире; денежный вклад на сумму 4000000 руб., взыскав с нее в пользу ответчика 2388878 руб.

Гражданское дело назначалось к слушанию на 04 июня 2026 года, 10 сентября 2026 года и 16 сентября 2026 года, однако, истец в судебное заседание дважды не явилась по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещена надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд дважды не явилась, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к А2 о разделе наследственного имущества накоплений оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова

Участники

Истец

  • С. Н. В.

Ответчик

  • С. Т. В.

Представитель

  • К. К.

Ход дела

  1. 14:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:04

    Передача материалов судье

  3. 12:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 19:33

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 20:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 20:01

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    4-41 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 13:03

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  9. 12:40

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

    4-41

  10. 10:50

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    4-41 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 14:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства