ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Басинской Е.В.
при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Соколовой Е.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Красноярска в интересах Никифорова Андрея Евгеньевича в лице законного представителя Никифоровой Ольги Валерьевны к ООО «СТК» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Красноярска, действуя в интересах Никифорова А.Е. в лице законного представителя Никифоровой О.В., обратился в суд с иском к ООО «СТК» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.06.2025г. по адресу: Х.
В судебном заседании представитель ООО «СТК» Чащина М.А. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту происшествия – в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Представитель истца помощник прокурора г.Красноярска Попов М.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту происшествия.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела ни место жительства истца, ни адрес ответчика, ни место происшествия не подпадают под территориальную подсудность Октябрьского районного суда г.Красноярска.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска, поскольку оно было принято к производству Октябрьского районного суда города Красноярска с нарушением правил подсудности, при этом стороной истца из альтернативных вариантов подсудности выбрана подсудность по месту причинения вреда.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Красноярска в интересах Никифорова Андрея Евгеньевича в лице законного представителя Никифоровой Ольги Валерьевны к ООО «СТК» о взыскании компенсации морального вреда по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд города Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Басинская