К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4941/2026 ~ М-1739/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Басинская Екатерина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

копия

24RS0041-01-2026-002899-41 дело № 2-4941/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Паращук О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куракуловой Веры Николаевны к индивидуальному предпринимателю Трандофиловой Ольге Михайловне о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Куракулова В.Н. обратилась в суд с иском к Торгашину А.Г., индивидуальному предпринимателю Трандофиловой О.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 25.10.2026г. в размере 275 230 руб., компенсации расходов по оплате госпошлины в размере 9 256 руб. 90 коп..

Определением от 14.09.2026г. производство по делу в части требований к Торгашину А.Г. прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

В судебное заседание стороны не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Куракуловой Веры Николаевны к индивидуальному предпринимателю Трандофиловой Ольге Михайловне о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Басинская

Участники

Истец

  • К. В. Н.

Ответчик2

  • ИП Т. О. М.

  • Т. А. Г.

Третье лицо

  • ООО УК "Комфорт-Сити"

Ход дела

  1. 12:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:52

    Передача материалов судье

  3. 19:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:20

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    2-14

  7. 10:25

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  8. 15:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    2-14 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ