ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 26 января 2024 года между банком и А2 был заключен кредитный договор У на выпуск дебетовой карты и открытие текущего счета с лимитом кредитовая 1000000 руб., сроком на 36 месяцев, под 25,9 % годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед заемщиком предоставив денежные средства, однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем за период с 25 ноября 2025 года по 02 апреля 2026 года образовалась задолженность в размере 568888,25 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 378 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 26 января 2024 года между банком и А2 был заключен кредитный договор У на выпуск дебетовой карты и открытие текущего счета с лимитом кредитовая 1000000 руб., сроком на 36 месяцев, под 25,9 % годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита).
Истец обязательства перед А2 исполнил в полном объеме, перечислив сумму в размере 1000 000 руб. на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты, что подтверждается выпиской по счету от 02 апреля 2026 года.
Вместе с тем, ответчик нарушил обязательства исполнению условий кредитного договора, в связи с чем у А2 перед банком за период с 25 ноября 2025 года по 02 апреля 2026 года образовалась задолженность в размере 568888,25 руб., в том числе задолженность в части основного долга в размере 531606,44 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 27930,24 руб.. штраф в размере 9351,57 руб.
Решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от 10 июня 2024 года, АО «Тинькофф Банк» изменило фирменное наименование на АО «ТБанк».
02 апреля 2026 года истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет с требованием погасить задолженность, требования которого А2 не были исполнены в добровольном порядке.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в части основного долга и просроченных процентов являются законными и обоснованными, и суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По представленному расчету истца, штраф за просрочку возврата кредита за период с период с 25 ноября 2025 года по 02 апреля 2026 года составил 9351,57 руб.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что факт нарушения обязательств со стороны ответчика по возврату кредитных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем требования банка о взыскании с ответчика штрафа законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 16 378 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с А2 в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору за период с 25 ноября 2025 года по 02 апреля 2026 года в части основного долга в размере 531606 рублей 44 копейки, проценты в размере 27930 рублей 24 копейки, штраф в размере 9351 рубль 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16378 рублей, всего взыскать 585266 рублей 25 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 29 сентября 2026 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.