ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между АО «Почта Банк» и А2 был заключен кредитный договор У на сумму 101 000 руб., под 39,9 % годовых сроком до 28 апреля 2017 года. Обязанность банка по предоставлению кредита была исполнена в полном объеме. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в результате чего за период с 29 января 2015 года по 15 августа 2024 года у заемщика перед кредитором образовалась сумма задолженности в размере 129 040,47 руб. 15 августа 2024 года между АО «Почта Банк» и ООО «ПКО Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав требования (цессии) У по кредитному договору У от 18 июля 2014 года к должнику А2 Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 129 040,47\ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 871,21 руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Из положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По правилам ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что 18 июля 2014 года между АО «Почта Банк» и А2 был заключен кредитный договор У на сумму 101 000 руб., под 39,9 % годовых сроком до 28 апреля 2017 года (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита).
АО «Почта Банк» обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, предоставив сумму кредита в размере 101 000 руб.
В соответствии с п. 6 Договора, ответчик обязался осуществлять платежи по возврату суммы кредита 18-го числа каждого месяца в размере 5 400 руб.
Судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности в связи с чем за период с 29 января 2015 года по 15 августа 2024 года задолженность ответчика перед банком составила 129 040,47 руб., в том числе задолженность в части основного долга в размере 95 500,24 руб., задолженность по процентам в размере 33 540,23 руб.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
15 августа 2024 года между АО «Почта Банк» и ООО «ПКО Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав требования (цессии) У по кредитному договору У от 18 июля 2014 года к должнику А2
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности являются законными и обоснованными и суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Управляющая компания Траст» в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 871,21 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с А2 в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору У от 18 июля 2014 года за период с 29 января 2015 года по 15 августа 2024 года в части основного долга в размере 95 500 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 33 540 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 871 рубль 21 копейку, всего взыскать 133 911 рублей 68 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 28 сентября 2026 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.