ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 сентября 2026 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Андриишиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Бережному Вадиму Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Бережному В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 22740,05 руб., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство «Volkswagen Passat» 2012 года выпуска, VIN – У, расходов по составлению экспертизы, а также взыскания судебных расходов на оплату государственной пошлины,
Исковое заявление мотивировано тем, что 13 января 2024 г. между Банком и Бережным В.П. заключен кредитный договор У, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1403000 руб. на приобретение транспортного средства.
Впоследствии у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору.
Протокольным определением Октябрьского района г. Красноярска от 6 августа 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Панчук И.В.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье307Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи408ГК Российской Федерации).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно частям 1, 3 статьи809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользованиезаймомв размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммызайма.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузаймав срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма.
Если иное не предусмотрено законом или договоромзайма,заемсчитается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Как следует из материалов дела, 13 января 2024 г. между Банком и Бережным В.П. заключен кредитный договор У, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1403000 руб. под 22,8 % годовых сроком на 84 месяца, для приобретения транспортного средства, который является залогом во исполнение настоящего кредитного договора.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у Бережного В.П. образовалась задолженность в размере – 22740,05 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.
Поскольку факт выдачи кредита подтверждается материалами дела, а ответчиком не доказано исполнение его обязательств по кредитному договору, имеются основания для взыскания с Бережного В.П. в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору в размере 22740,05 руб.
По состоянию на 7 сентября 2026 г. владельцем спорного транспортного средства является Пинчук И.В.
Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350. 1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 350 ГК РФ).
На основании подп. 2 п. 2 ст. 351 Гражданского кодекса Российской Федерации, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.
Таким образом, имеются установленные законом основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина, которая подлежит возмещению ответчиком Бережным В.П. в размере 4 000 руб., требование о взыскании расходов по оплате оценочной экспертизы в размере 1000 руб. также подлежат удовлетворению и взысканию с Бережного В.П.
Суд считает необходимым взыскать с Пинчук И.В. в доход государства государственную пошлину в размере 20 000 руб. за требование об обращении взыскания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление АО «ТБанк» к Бережному А9, Пинчук А10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания.
Взыскать с Бережного А11 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору У в размере 22740,05 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 1000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб.
Обратить взыскание на транспортное средство «Volkswagen Passat» 2012 года выпуска, VIN – У, принадлежащее Пинчуку А12, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 1098000 руб.
Взыскать с Пинчука А13 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Андриишина