К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5053/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Корнийчук Юлия Павловна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
23.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-1241/2026 (2-8874/2025;) ~ М-4092/2025

Решения

Дело № 2-5053/2026

УИД 24RS0041-01-2025-005912-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2026 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П., при секретаре Чотбаевой А.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Недра» к А1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Недра» обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнений) к А1 о взыскании суммы долга в размере 4500000 руб., процентов за период с 10.07.2022г. по 10.01.2026г. в размере 9675000 руб., процентов за период с 11.01.2026г. по день исполнения решения суда исходя из расчета 60 % годовых, исчисляемых на сумму просроченного платежа в размере 4500000 руб., неустойки за период с 11.08.2022г.по 02.02.2026г. в размере 18803835,62 руб., неустойки за период с 03.02.2026г. по день исполнения решения суда, исходя из расчета 120 % годовых, расходов по оплате госпошлины в размере 55500 руб.

Требования мотивированы тем, что 10.06.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор займа У на сумму 4500000 руб. на срок до 10.08.2022г.

Истец указывает, что условия договора ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. От ответчика поступило письменное заилением о прекращении производства по делу в связи с процедурой банкротства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 00.00.0000 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 00.00.0000 года У «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» право выбора порядка рассмотрения требований к должнику (в деле о банкротстве или в порядке искового судопроизводства) принадлежит кредитору только в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. С момента открытия в отношении имущества должника конкурсного производства рассмотрение денежных требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном ст. 142 Закона о банкротстве.

Судом установлено, определением что Арбитражного суда Х от 01.04.2025г. признано обоснованным заявление о признании А1 банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.

Поскольку денежное обязательство А1 перед истцом возникло до возбуждения дела о банкротстве, не относится к требованиям по текущим платежам, конкурсное производство в отношении А1 открыто до принятия решения по настоящему делу, исковое заявление не рассмотрено по существу до даты принятия арбитражным судом решения о признании А1 банкротом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования к А1 подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Недра» к А1 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Копия верна

Председательствующий Ю.П. Корнийчук

Участники

Истец

  • ООО "НЕДРА"

    ИНН 1901132903ОГРН 1161901056954

Ответчик

  • Т. А. А.

Ход дела

  1. 15:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:09

    Передача материалов судье

  3. 15:10

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 14:50

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    3-20 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  5. 15:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства