ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Валехматовой Н.А., при секретаре Кривец Д.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зырянова Олега Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Академическое» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления,
УСТАНОВИЛ:
Зырянов О.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Академическое» (Далее по тексту – ООО «Академическое») о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления в размере – 114 100 руб., компенсации морального вреда в размере – 30 000 руб., компенсации расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 3 000 руб., расходов по проведению независимой оценки ущерба в размере 10 000 руб., компенсации почтовых расходов в размере 632 руб. 54 коп., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы.
В судебном заседании представитель истца Зырянова О.В. Спичак А.А., представитель ответчика ООО «Академическое» Горбунова Е.В. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
Истец – Зырянов О.В., третьи лица – Зырянова А.О., в лице законного представителя Зырянова О.В., Зырянов В.О., в лице законного представителя Зырянова О.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, О причинах неявки суду не сообщено.
Изучив мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее по тексту – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ.
Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом в виде прекращения производства по делу, принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения сторонам ясны и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Зырянова Олега Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Академическое» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления на следующих условиях:
Стороны договорились, что ответчик обязуется возместить истцу ущерб, причиненный в результате залива квартиры, расположенной по адресу: Х в размере – 100 000 руб.
Стороны договорились, что ответчик обязуется возместить истцу расходы на проведение независимой оценки ущерба в размере 10 000 руб.
Стороны договорились, что ответчик обязуется возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Стороны договорились, что ответчик обязуется возместить истцу расходы на оформление доверенности в размере 3 000 руб.
Стороны договорились, что ответчик обязуется возместить истцу расходы на компенсацию почтовых расходов, в размере 1 077 руб. 54 коп.
Стороны пришли к соглашению, что общая сумма возмещения ущерба причиненному истцу в результате залива квартиры (акт осмотра от 00.00.0000 года) расположенной по адресу: Х составит: 129 077 руб. 54 коп.
Ответчик обязуется оплатить данную сумму в полном объеме следующими платежами:
- до 00.00.0000 года произвести оплату в размере 43 025 руб. 84 коп.
- до 00.00.0000 года произвести оплату в размере 43 025 руб. 84 коп.
- до 00.00.0000 года произвести оплату в размере 43 025 руб. 86 коп.
Реквизиты Истца:
Получатель: Зырянов Олег Владимирович р/с 40817810531007463269
Банк-получатель: Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк
Корр.счет: 30101810800000000627
ИНН: 7707083893
БИК: 040407627
Каких-либо претензий, прямо или косвенно связанных с произошедшим заливом квартиры на основании акта осмотра от 00.00.0000 года, расположенной по адресу: Х по делу № 2-5108/2026 в Октябрьском районном суде города Красноярска у истца к ответчику, не имеется.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Положение ст. 39, 173, 221 ГПК РФ истцу и ответчику понятны, последствия заключения мирового соглашения известны.
Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для истца, ответчика и суда.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зырянова Олега Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Академическое» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Валехматова