К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5100/2026 ~ М-1898/2026

Споры, связанные с имущественными правами

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Кирсанова Татьяна Борисовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
25.09.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

№ 2-5100/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «2022» к А2 о взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

АО «2022» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 14 мая 2025 года между ним и А2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа У Skoda Octavia, государственный регистрационный знак У. В период действия договору аренды транспортному средству были причинены механические повреждения и стоимость ущерба составила 539 430 руб. 27 июня 2026 между сторонами было заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба в течение 60 календарных дней, однако, А2 условия соглашения не исполнил и ущерб до настоящего времени в полном объеме не возместил. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 453712,63 руб., судебные расходы в размере 13 843 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как следует из п. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В судебном заседании установлено, что 14 мая 2025 года между АО «2022» и А2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа У Skoda Octavia, государственный регистрационный знак У

В соответствии с Договором аренды транспортного средства без экипажа У от 14 мая 2025 года, арендодатель предоставляет арендатору на возмездной основе во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации, а арендатор обязуется принять транспортное средство за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем Договоре с учетом Общих условий.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Положениями ч. 1 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании п. 2.2.12 Общих условий договора, в случае повреждения транспортного средства или дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) арендатор обязуется немедленно известить арендодателя и действовать исходя из инструкций последнего, в том числе: вызвать представителей ГИБДД или полиции, получать копию протокола с подробным перечнем повреждений транспортного средства, записать свидетелей в случае необходимости, в течении 5 рабочих дней представить справку из ГИБДД или полиции соответствующей формы арендодателю. Невыполнение настоящего условия лишает субарендатора права ссыпаться на наличие повреждений транспортного средства, возникших не по его вине, и влечет для субарендатора обязанность возместить причиненный транспортному средству ущерб в полном объеме за счет собственных средств.

Арендатор в период действия договора аренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные тиски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.

Согласно п. 3.2, ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), а по вине субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по Соглашению сторон, либо на основании заключении/отчета специалиста.

В случае совершения ДТП, субарендатор, вне зависимости от наличия/отсутствия его вины, обязуется своевременно оповещать арендодателя о ДТП и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы для ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения данных требований субарендатор несет полную материальную ответственность, а также возможные убытки для арендодателя, связанные с неисполнением обязанности.

В судебном заседании установлено, что в период действия договора аренды транспортному средству были причинены значительные механические повреждения, и стоимость ущерба составила 539 430 руб., что следует из акта о выявленных повреждениях транспортного средства от 27 июня 2025 года, подписанного обеими сторонами.

27 июня 2025 года между АО «2022» и А2 подписано соглашение о возмещении причиненного ущерба, согласно которому арендатор во внесудебном, добровольном порядке, обязуется возместить Арендодателю стоимость причиненного ущерба в размере 539430 руб., в течении 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что обязательство по возмещению ущерба ответчиком в установленный срок в полном объеме не исполнено, и за период с 28 июня 2025 года по 26 августа 2025 года сумма возмещенного ущерба составляет 46188,46 руб., что не оспорено ответчиком.

На основании изложенного, учитывая, что ущерб, причиненный транспортному средству, А2 в установленный соглашением срок не возмещен, исковые требования о возмещении ущерба являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной госпошлины в размере 13843 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «2022» к А2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу АО «2022» денежные средства в размере 453712 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13843 рубля, всего взыскать 467555 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 05 октября 2026 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.

Участники

Истец

  • АО "2022"

    ИНН 7014067713КПП 701401001ОГРН 1227000001282

Ответчик

  • П. В. Ф.

Представитель

  • М. А. Н.

Ход дела

  1. 15:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:37

    Передача материалов судье

  3. 20:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:19

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    4-41 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 18:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 12:40

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    4-41

  9. 12:40

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    4-41 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 12:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 12:30

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)