РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Валехматовой Н.А., при секретаре Кривец Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СОГАЗ» к Гутьяр Сании Минсалиховне, Убок Людмиле Валентиновне, Гутьяр Веронике Романовне, Бауэру Анатолию Романовичу, в лице законного представителя Болтовой Екатерины Валериевны, о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Гутьяр С.М., Убок Л.В., Гутьяр В.Р., Бауэру А.Р., в лице законного представителя Болтовой Е.В., о взыскании неосновательного обогащения в размере в сумме 442 699 руб. 72 коп. с каждого из ответчиков.
Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года в АО «СОГАЗ» из войсковой части У поступили документы по факту смерти 00.00.0000 года Гутьяра Романа Юрьевича, проходившего военную службу по контракту, для решения вопроса о выплатах. Согласно справки об обстоятельствах наступления страхового случая от 00.00.0000 года № 2226 в личном деле Гутьяр Р.Ю. значатся родственники, являющиеся выгодоприобретателями: супруга Гутьяр С.М., мать Убок Л.В., отец Гутьяр Ю.А., несовершеннолетний сын Бауэр А.Р., дочь Гутьяр В.Р. В связи с поступившими в адрес страховой компании документами о смерти отца Гутьяр Ю.А., 00.00.0000 года и 00.00.0000 года произведены выплаты в размере ? доли в пользу каждого из выгодоприобретателей. 00.00.0000 года из войсковой части в АО «СОГАЗ» поступили документы от Мастеровой А.С. для принятия решения о выплатах в пользу несовершеннолетней дочери погибшего Гутьяр Р.Ю. Мастеровой Е.Р., в связи с чем, 00.00.0000 года в адрес ответчиков страховой компанией были направлены письма о возврате излишне полученной части осуществленных страховщиком выплат. Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиками выполнены не были, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании ответчики Гутьяр С.М., Убок Л.В., Гутьяр В.Р., третье лицо Мастерова Е.Р., в лице законного представителя Мастеровой А.С., возражали против заявленных требований, ссылаясь на отсутствие с их стороны вины в осуществлении излишней выплаты страховщиком.
Представитель истца АО «СОГАЗ», ответчик – БауэА.Р., в лице законного представителя Болтовой Е.В., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав доводы участников процесса, исследовав предоставленные по делу доказательства, и, считая возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее по тексту – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие остальных участвующих в деле лиц, извещенных своевременно и надлежащим образом, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее по тексту - ГК РФ) в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 00.00.0000 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (Далее по тексту - Федеральный закон от 00.00.0000 года № 52-ФЗ).
В силу положений ст. 1 Федерального закона от 00.00.0000 года № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Согласно положений п. 3 ст. 2 Федерального закона от 00.00.0000 года № 52-ФЗ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) помимо застрахованных лиц в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются, в том числе, несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 00.00.0000 года № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В силу абзаца второго п. 2 ст. 5 Федерального закона от 00.00.0000 года № 52-ФЗ, страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (ч. 16 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года № 306-ФЗ).
В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия страховщиком решения о выплате страховой суммы, включая перечень документов, представляемых выгодоприобретателем, устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 года № 855 утвержден Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации.
Названным перечнем предусмотрено, что в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов оформляются, в том числе заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию (несовершеннолетние дети застрахованного лица и подопечные включаются в заявление одного из супругов, опекуна или попечителя вместе с копией документа, удостоверяющего личность каждого выгодоприобретателя) и копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом.
Пунктом 4 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ предусмотрено, что выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. При рассмотрении в судебном порядке спора, в котором устанавливаются выгодоприобретатели в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица, срок выплаты страховых сумм исчисляется со дня получения страховщиком вступившего в законную силу решения суда по такому спору и документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Из приведенного выше нормативного правового регулирования отношений по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц следует, что для признания за выгодоприобретателем права на получение страховой выплаты в связи с гибелью (смертью) военнослужащего необходимым условием является факт гибели (смерти) в период прохождения военной службы военнослужащего, который застрахован по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих.
В случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения им военной службы выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе родители и несовершеннолетние дети застрахованного лица при представлении документов, подтверждающих их родственную связь с застрахованным лицом. При подаче выгодоприобретателями в установленном порядке документов для получения страховой выплаты страховой компании (страховщику), с которой страхователем был заключен государственный контракт по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, названным лицам страховой компанией выплачивается страховая сумма в равных долях. Страховщик по обязательному государственному страхованию может быть освобожден от выплаты страхового возмещения только в случаях, прямо предусмотренных в п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ. Их перечень является исчерпывающим.
Таким образом, возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных нормативными предписаниями документов, документов, подтверждающих наступление страхового случая.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
Таким образом, излишне выплаченные денежные средства в качестве меры государственной поддержки, направленной на обязательное страхование жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, в силу положений п. 1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя денежных средств) презюмируется, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего спорные по данному делу денежные средства, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Как следует из материалов дела 00.00.0000 года командиром войсковой части 286115 в адрес АО «СОГАЗ» были направлены документы о выплате страховой суммы по случаю смерти гвардии рядового Гутьяр Романа Юрьевича, 00.00.0000 года года рождения.
Так, согласно справке об обстоятельствах наступления страхового случая У от 00.00.0000 года гвардии рядовой Гутьяр Роман Юрьевич, проходивший военную службу по контракту в войсковой части 41698, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации, погиб (умер) 00.00.0000 года вследствие увечья (ранения, травмы, кантузии), заболевания «Другие сочетания размозжений нескольких областей тела», полученного в период прохождения службы, при обстоятельствах: 00.00.0000 года при выполнении боевой задачи в районе н.п. Красногоровка, ДНР, гвардии рядовой Гутьяр Р.Ю. получил ранения не совместимые с жизнью. С военной службы уволен приказом командира войсковой части 41698 от 00.00.0000 года У. По факту гибели (смерти) Гутьяр Р.Ю. уголовное дело не возбуждалось.
В личном деле (учетно-послужных документах) Гутьяр Р.Ю. значатся члены семьи: жена Гутьяр Сания Минсалиховна (00.00.0000 года года рождения), дочь Гутьяр Вероника Романовна (00.00.0000 года года рождения), сын Бауэр Анатолий Романович (00.00.0000 года года рождения), мать Убок Людмила Валентиновна (00.00.0000 года года рождения), отец Гутьяр Юрий Александрович (умер 21.10.22008 года).
00.00.0000 года органом записи актов гражданского состояния г. Белово и Беловского района Кузбасса выдано свидетельство о смерти IV-ЛО У Гутьяр Романа Юрьевича, 00.00.0000 года, умершего 00.00.0000 года в Донецкой Народной Республике, г. Красногоровка (повторное).
С заявлениями о выплате единовременного пособия в связи с гибелью (смертью), наступившей при исполнении обязанностей военной службы рядового военной службы по контракту Гутьяр Р.Ю. обратились:
- сын Баур А.Р., в лице законного представителя Болотовой Е.В. (предоставлены: копия вступившего в законную силу решения Беловского городского суда Кемеровской области от 00.00.0000 года об установлении отцовства, свидетельство об установлении отцовства I-ЛО У от 00.00.0000 года, согласно которому Гутьяр Р.Ю., 00.00.0000 года года рождения, признан отцом Бауэр Анатолия Романовича, 00.00.0000 года года рождения; банковские реквизиты для перечисления);
- жена Гутьяр С.М. (представлены: копия паспорта на заявителя, свидетельство о заключении брака II-БА У от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года зарегистрирован брак между Гутьяр Р.Ю. и Гатаулиной С.М., после регистрации брака мужу присвоена фамилия – «Гутьяр», жене – «Гутьяр»; свидетельство о смерти Гутьяр Р.Ю. III-БА У, выданным Шарыповвским ТО Агентства ЗАГС Красноярского края 00.00.0000 года), банковские реквизиты);
- мать Убок Л.В. (представлены: копия паспорта на заявителя, свидетельство о регистрации по месту пребывания от 00.00.0000 года, свидетельство о заключении брака I-БА У от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года Гутьяр Л.В. вступила в брак с Убок С.А.; банковские реквизиты);
- дочь Гутьяр В.Р. (представлены: копия паспорта заявителя, свидетельство о рождении III-БА У от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года родилась Гутьяр В.Р., в графе отец указан – Гутьяр Р.Ю., в графе мать - Гутьяр А.С.; свидетельство об установлении отцовства I-БА У от 00.00.0000 года, согласно которому Гутьяр Р.Ю. признан отцом Мастеровой Вероники Романовны, 00.00.0000 года года рождения, с присвоением ребенку фамилии «Гутьяр»; свидетельство о заключении брака I-БА У от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года Гутьяр Р.Ю. вступил в брак с Мастеровой А.С., после регистрации брака мужу присвоена фамилия – «Гутьяр», жене – «Гутьяр»; свидетельство о расторжении брака I-БА У от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года брак между Гутьяр Р.Ю. и Гутьяр А.С. расторгнут; справка КГБ ПОУ «Шарыповский многопрофильный колледж» от 00.00.0000 года, согласно которой Гутьяр В.Р. обучается КГБ ПОУ «Шарыповский многопрофильный колледж» на третьем курсе в группе СЗ 16-23 по очной форме обучения, по основной образовательной программе специалистов среднего звена по специальности 00.00.0000 года «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений на бюджетной основе», предполагаемый срок окончания обучения 00.00.0000 года; банковские реквизиты).
С учетом предоставленных в адрес АО «СОГАЗ» документов и исходя из круга выгодоприобретателей, имеющих право на получение страховой суммы, страховой компанией каждому из ответчиков перечислена сумма в размере ? доли страховой выплаты и единовременного пособия (с учетом индексации) в размере 885 399 руб. 45 коп. и 1 328 099 руб. 19 коп. соответственно, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами и не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела.
00.00.0000 года в адрес АО «СОГАЗ» из войсковой части поступили документы от Мастеровой А.С. для принятия решения о выплатах в пользу несовершеннолетней дочери Гутьяр Р.Ю. Мастеровой Е.Р. согласно справке У от 00.00.0000 года командира войсковой части 41698.
В обоснование своих требований Мастеровой А.С. были представлены следующие документы: заявление о выплате от 00.00.0000 года; копия вступившего в законную силу решения Шарыповского городского суда Красноярского края от 00.00.0000 года об установлении отцовства Гутьяр Р.Ю. в отношении Мастеровой Е.Р., 00.00.0000 года года рождения; свидетельство об установлении отцовства I-БА У от 00.00.0000 года, согласно которому Гутьяр Р.Ю., 00.00.0000 года года рождения, признан отцом Мастеровой Елизаветы Романовны, 00.00.0000 года года рождения; свидетельство о рождении V-БА У от 00.00.0000 года в отношении Мастеровой Е.Р., согласно которому в графе отец указан – Гутьяр Р.Ю.).
Учитывая, что несовершеннолетние дети застрахованного лица в силу п. 3 ст. 2 Закона № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», ч. 11 ст. 3 Закона № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» относятся к числу лиц, обладающих право на получение выплат, 00.00.0000 года АО «СОГАЗ» в адрес Бауэра А.Р., в лице законного представителя Болтовой Е.В., Убок Л.В., Гутьяр С.М. и Гутьяр В.Р. были направлены письма с требованием о возврате излишне полученной части осуществленных страховщиком выплат.
Поскольку требования истца ответчиками в добровольном порядке не были исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на возникшее на стороне ответчиков неосновательное обогащение, которое в силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию в пользу истца; полагает, что полученные ответчиками денежные средства, превышающие размер положенной по закону доли страховой суммы и единовременного пособия, не могут рассматриваться как мера государственной поддержки в контексте ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, поскольку такие выплаты предназначены для получения иными выгодоприобретателями (членами семьи) военнослужащего, следовательно, подлежат взысканию как сбереженные в отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о законности получения ответчиками (выгодоприобретателями) Гутьяр С.М., Убок Л.В., Гутьяр В.Р., Бауэру А.Р., в лице законного представителя Болтовой Е.В., страховой выплаты, единовременного пособия на основании положений Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», Федерального закона от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», поскольку недобросовестность со стороны получателей денежных средств не установлена.
В данном случае, АО «СОГАЗ», с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключило контракт государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, приняло на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.
Выплатив ответчикам страховое возмещение, АО «СОГАЗ», признало себя обязанным по выплате страхового возмещения по данному страховому случаю, при этом страховщик не основывался на сообщенных ответчиками ложных сведениях или представленных им подложных документах.
Каких-либо недобросовестных действий (злоупотребления правом) со стороны ответчиков при реализации ими права на страховое возмещение не установлено.
Так, на момент смерти Гутьяр Р.Ю., а также на момент выплаты страхового возмещения и единовременного пособия Гутьяр С.М., Убок Л.В., Гутьяр В.Р., Бауэру А.Р., в лице законного представителя Болтовой Е.В., имели статус выгодоприобретателей, получение ими страховой суммы и единовременного пособия, как выгодоприобретателями не было связано с их противоправным, недобросовестным поведением. При подаче заявлений на выплаты ответчиками недостоверных сведений не предоставлялось. При этом с заявлением о выплате страхового возмещения и единовременного пособия Мастерова А.С. обратилась в войсковую часть еще 00.00.0000 года, т.е. до осуществления страховой компанией соответствующих выплат ответчикам 00.00.0000 года и 00.00.0000 года.
Таким образом, истец сам, достоверно не установил круг выгодоприобретателей перед осуществлением выплаты, несмотря на возможность истребовать необходимую информацию из войсковой части, которая фактически занималась сбором документов в отношении погибшего; свидетельства счетной ошибки также отсутствуют.
Суд исходит из того, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы.
Согласно положениям Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ обязательство по выплате выгодоприобретателю страховой суммы по обязательному государственному страхованию возложено на страховщика, то есть на страховую организацию, имеющую лицензию на осуществление обязательного государственного страхования - в данном случае АО «СОГАЗ».
Сам по себе факт того, что страховщик при выплате страхового возмещения ответчикам исчерпал лимит ответственности, предусмотренный законодательством, не свидетельствует о наличии безусловного основания для взыскания с ответчиков неосновательного обогащения.
Таким образом, в силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ, полученные ответчиками денежные средства не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, поскольку денежные средства получены ими в качестве меры государственной поддержки, направленной на обязательное страхование жизни и здоровья военнослужащих, при этом недобросовестность со стороны ответчиков и счетная ошибка судом не установлены.
При изложенных обстоятельствах, заявленные АО «СОГАЗ» исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «СОГАЗ» к Гутьяр Сании Минсалиховне, Убок Людмиле Валентиновне, Гутьяр Веронике Романовне, Бауэр Анатолию Романовичу, в лице законного представителя Болтовой Екатерины Валериевны, о взыскании неосновательного обогащения, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Валехматова
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2026 года.