ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Валехматовой Н.А., при секретаре Кривец Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Заболотскому Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (Далее по тексту – ООО «СТК») обратилось в суд с исковым заявлением к Заболотскому В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за период 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 44 151 руб. 68 коп., по горячему водоснабжению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 29 814 руб. 02 коп., по холодному водоснабжению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 8 479 руб., по водоотведению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 7 498 руб. 31 коп., пени за период просрочки платежей по отоплению в размере 6 134 руб. 74 коп., пени за период просрочки платежей по горячему водоснабжению в размере 6 629 руб. 23 коп., пени за период просрочки платежей по холодному водоснабжению в размере 1 975 руб. 63 коп., пени за период просрочки платежей по водоотведению в размере 1 360 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 4 181 руб.
Требования мотивированы тем, Заболотский В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х. АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) (Далее по тексту – АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (Далее по тексту – ООО «Краском») в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного Х. ООО «СТК» в соответствии с агентскими договорами № У от 00.00.0000 года, заключенным с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), и дополнительным соглашением У от 00.00.0000 года к агентскому договору У от 00.00.0000 года, заключенным с ООО «КрасКом», являлось агентом уполномоченным совершать от своего имен действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги. Вместе с тем, потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. ООО «СТК» обращалось с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с Заболотского В.А. задолженности по оплате коммунальных услуг. 00.00.0000 года мировым судьей судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ, который был отменен определением от 00.00.0000 года в связи с поступившими от Заболотского В.А. возражениями, после чего, у истца возникло право на обращение в суд с иском.
Представитель истца ООО «СТК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Заболотский В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее по тексту – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Судом исполнена обязанность по извещению ответчика доступными способами извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, предприняты исчерпывающие меры для этого.
В силу ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее по тексту – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В соответствии с разъяснениями в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 156.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Имеющийся в материалах конверт с отметкой об истечении срока хранения на почтовом отделении, не может свидетельствовать о ненадлежащем извещении ответчика в рамках рассматриваемого спора, поскольку не опровергает реальную возможность получения ответчиком судебного извещения по гражданскому делу.
Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку участвующие в деле лица уведомлены надлежащим образом, судом на основании ч. 3, ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее по тексту – ЖК РФ) собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в соответствии с уставной деятельностью осуществляли поставку теплоснабжения, холодной и горячей воды в МКД по адресу: Х, в котором Заболотский В.А. на праве собственности владеет квартирой У, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно агентскому договору У о 00.00.0000 года, и дополнительному соглашению к агентскому договору от 00.00.0000 года, заключенным с заключенному АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», агентскому договору У от 00.00.0000 года, заключённому с ООО «КрасКом», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы, в том числе с правом подачи иска в суд, с последующим перечислением полученных денежных средств на счет принципала.
На имя Заболотскового В.А. открыт финансово лицевой счет У.
Согласно расчету истца, представленному в материалы дела задолженность у ответчика составила: по отоплению за период 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 44 151 руб. 68 коп., задолженность по горячему водоснабжению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 29 814 руб. 02 коп., по холодному водоснабжению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 8 479 руб., по водоотведению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 7 498 руб. 31 коп., в связи с несвоевременной уплатой образовавшейся задолженности ответчику были начислены пени: по отоплению в размере 6 134 руб. 74 коп., по горячему водоснабжению в размере 6 629 руб. 23 коп., по холодному водоснабжению в размере 1 975 руб. 63 коп., по водоотведению в размере 1 360 руб. 72 коп.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по содержанию жилого помещения ООО «СТК» обратилось к мировому судье судебного участка №70 в Октябрьском районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Заболотского В.А. в пользу ООО «СТК» задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей, расходов по оплате государственной пошлины.
На основании определения мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с утвержденными тарифами. Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком оплате расходов за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение находящееся в собственности, нашел свое подтверждение, в судебном заседании, расчет задолженности ответчиком не оспорен, никаких возражений не заявлено.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по оплате расходов за жилищно-коммунальные услуги ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина, которая подлежит возмещению ответчиком в размере 4 181 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Заболотскому Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей, удовлетворить.
Взыскать с Заболотского Владимира Александровича (00.00.0000 года года рождения, паспорт У, СНИЛС: У) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН У, КПП: У) задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: Х по отоплению за период 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 44 151 руб. 68 коп., по горячему водоснабжению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 29 814 руб. 02 коп., по холодному водоснабжению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 8 479 руб., по водоотведению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 7 498 руб. 31 коп., пени за период просрочки платежей по отоплению в размере 6 134 руб. 74 коп., пени за период просрочки платежей по горячему водоснабжению в размере 6 629 руб. 23 коп., пени за период просрочки платежей по холодному водоснабжению в размере 1 975 руб. 63 коп., пени за период просрочки платежей по водоотведению в размере 1 360 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 4 181 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Валехматова
Мотивированное заочное решение изготовлено 27 июля 2026 года.