РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пос. Омсукчан 24 февраля 2026 года
Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего - судьи Егоркиной Г.В., при секретаре Софроновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к муниципальному образованию «Омсукчанский муниципальный округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского муниципального округа, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Омсукчанский муниципальный округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика ФИО1, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение договора ФИО1 была активирована кредитная карта № по эмиссионному контракту № и открыт счет № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор подписан ФИО1 с использованием электронной подписи.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, обязательства по гашению задолженности перестали исполняться. Просроченная задолженность по кредиту составила 202669 руб. 26 коп., из которых: просроченные проценты 25253 руб. 27 коп., просроченный основной долг – 177415 руб. 99 коп.
22 апреля 2025 года Магаданским городским судом вынесено решение по делу № 2-510/2025 по иску ПАО «Сбербанк России», в котором стоимость наследственного имущества умершей ФИО1 установлена в размере 461081 руб. 14 коп.
Ссылаясь на положения статей 307, 309, 310, 809-811, 819, 1112, 1151, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского муниципального округа задолженность умершей ФИО1 по кредитной карте № (эмиссионный контракт №-№) в размере 202669 руб. 26 коп., судебные расходы по уплату государственной пошлины в размере 7080 руб. 08 коп.
Определением судьи Омсукчанского районного суда Магаданской области от 29 декабря 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик муниципальное образование «Омсукчанский муниципальный округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского муниципального округа о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в отзыве от 22 января 2025 года просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешить дело на усмотрение суда.
Соответчик Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в отзыве от 22 января 2025 года просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, отказать в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение карты (л.д. 52).
Подписывая Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк, ФИО1 предложила ПАО Сбербанк заключить с ней договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций и использованием карты и предоставления возобновляемой кредитной линии, состоящий в совокупности из настоящих Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки держателя карт, альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам. Договор подписан ФИО1 с использованием простой электронной подписью (л.д. 83-87).
Во исполнение договора ФИО1 была активирована кредитная карта № по эмиссионному контракту № и открыт счет № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты.
Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставил заемщику лимит кредита в размере 50000 руб.
В дальнейшем лимит по договору был увеличен (л.д. 65).
Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.
В соответствии с п. 2.5 Индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.
Согласно п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму оьязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
Согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму оснвного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается Фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
В соответствии с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 23,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. Факт пользования ФИО1 кредитной картой подтверждается отчетом по кредитной карте, в которой отражены все операции по кредитной карте (л.д. 69-72).
Согласно информации, предоставленной ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ФИО1 в реестрах застрахованных лиц в рамках эмиссионного контракта № № не состоит (л.д. 74).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС мэрии г. Магадана составлена запись акта о смерти №.
Просроченная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 202669 руб. 26 коп., из которых: просроченные проценты 25253 руб. 27 коп., просроченный основной долг – 177415 руб. 99 коп.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Обязательство заемщика, возникшее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика, поэтому такое обязательство смертью заемщика на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление) разъясняется, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с пунктом 59 Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
В соответствии с пунктом 60 Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно материалам дела, в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 открыты счета: №, остаток на счете составляет 31 руб. 29 коп., №, остаток на счете 10 руб. 00 коп., №, остаток на счете 0 руб. 00 коп., №, остаток на счете 29 руб. 85 коп., в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 открыты счета: №, остаток 0 руб., №, остаток на счете 0 руб.( л.д. 143, 155).
Остаток денежных средств составляет 81 руб. 14 коп.
В соответствии со сведениями Росреестра недвижимости за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности зарегистрировано жилое помещение – <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером №.
В соответствии с решением Магаданского городского суда Магаданской области от 22 апреля 2025 года, вступившим в законную силу, по иску ПАО Сбербанк к муниципальному образованию «Омсукчанский муниципальный округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского муниципального округа, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № умершего заёмщика ФИО1, обращении взыскания на имущество, установлена рыночная стоимость указанного жилого помещения в размере 461000 руб. 00 коп. (л.д. 134-140).
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В этой связи суд принимает сведения о рыночной стоимости зарегистрированного на праве собственности указанного жилого помещения за ФИО1 в размере 461000 руб. 00 коп.
Сведений об ином имуществе, принадлежащем умершей ФИО1 материалы настоящего дела не содержат, как и указанное решение суда.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто их наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Способами принятия наследства в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно материалам дела, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось (л.д. 112).
При этом судом установлено, что наследственное имущество состоит из денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» в сумме 81 руб. 14 коп. и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 461000 руб. 00 коп.
В связи с тем, что у умершей ФИО1 отсутствуют наследники, принявшие наследство после её смерти, а также учитывая приведенные нормативные положения, суд приходит к выводу, что имущество умершей является выморочным.
Общая стоимость выморочного имущества составляет 461081 руб. 14 коп.
Согласно пункту 4 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23 июня 2023 года № 1318, территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном Положением.
Согласно пункту 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Таким образом, наследниками выморочного имущества умершей ФИО1 являются муниципальное образование «Омсукчанский муниципальный округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского муниципального округа, Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 22 апреля 2025 года, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № 2-510/2025, постановлено: взыскать солидарно с муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского муниципального округа, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области в пользу АО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 128792 рубля 98 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО1 к Российской Федерации денежных средств в размере 81 рубль 14 копеек, хранящихся на счетах №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, к муниципальному образованию «Омсукчанский городской округ» - квартиры, расположенной по адресу: пгт Омсукчан, <адрес>, рыночной стоимостью 461000 рублей.
Сумма оставшегося наследственного имущества умершей ФИО1 после вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 332288 руб. 16 коп. (461081,14 – 128792,98).
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению частично.
С ответчика муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского муниципального округа подлежит взысканию задолженность по кредитной карте №эмиссионный контракт №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 202669 руб. 26 коп. в пределах стоимости перешедшего к муниципальному образованию «Омсукчанский муниципальный округ» наследственного имущества после смерти ФИО1 - квартиры, расположенной по адресу: пгт Омсукчан, <адрес>, рыночной стоимостью 461000 рублей.
В удовлетворении требований к соответчику Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, поскольку в соответствии с указанным решением Магаданского городского суда от 22 апреля 2025 года, по гражданскому делу № 2-510/2025, соответчик ответил по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Согласно разъяснениям, указанных в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
В связи с изложенным понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 7080 руб. 08 коп. взысканию с ответчика муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского муниципального округа не подлежат, поскольку ответчик право истца на взыскание задолженности по кредитному договору не оспаривал и не нарушал.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к муниципальному образованию «Омсукчанский муниципальный округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского муниципального округа, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика ФИО1, судебных расходов по уплате государственной пошлины., удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского муниципального округа (ОГРН 1124911000619, ИНН 4902000599) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитной карте№ (эмиссионный контракт №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 202669 рублей 26 копеек в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО1 - квартиры, расположенной по адресу: пгт Омсукчан, <адрес>, рыночной стоимостью 461000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Г.В. Егоркина
Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2026 года